от: Vallerii
Тысейчас Ильича защищаешь, или меня воспитываешь? )
И то, и другое))
от: Vallerii
Тысейчас Ильича защищаешь, или меня воспитываешь? )
от:Vallerii
Что-то сдается мне, что кому надо, знали и про шар. Среди папства в смысле. А среди быдла культивировали "антизнания". Зачем-не знаю.
Насчет кукла мать. Я впервые слышу о таком словосочетании в русском языке, также не представляю, что может означать это слово в мертвом латинском. Не сову ли опять на глобус натянули, ища происхождение слова Матрешка?Подробнее
от: eropegoff
а что так, врут, сцукки?))
от: Vallerii
Если социализм уже проходили и знаем...
от: L4m3r
ГУСАРЫ МОЛЧАЬ!!!!!!1111
от: L4m3r
ГУСАРЫ МОЛЧАЬ!!!!!!1111
от: avges
Не всех хулиганов поменяли на "Луисов Корваланов"
от: Feduha
Что-то тема заглохла.
Непонятно, кто же победил: сторонники или противники марксизма.
Судя по голосовалке, тех и других ровно поровну :)
от: avgesПо сути разницы нет.
Не важно. В Евангелии все написано на будущее
от:Терра2
Плеханов, как ортодокс, был прав - страна экономически и социально не была готова к социализму.
Но - Ленин рискнул. И в этом его величие и трагедия.
Подробнее
от:Vallerii
А что значит страна готова? Готова бывает только тогда, кода осуществляется плавный, бескровный переход, и каждая из стадий перехода означает готовность к следующей. А революционным путем-конечно не готова. Ты будешь готова, если к тебе придут и скажут-твое жилище уже не твое, и деньги все отдавай? Вот это революция 17-го.
Страна у нее была не готова, панимаиш)))Подробнее
от: Valleriiкакой нафик плавный бескровный, о чем ты? В Америке было рабовладение, были феодализм и была гражданская война за каптиализм. вопрос к чему была готова Омерига? - к рабовладению, к феодализму, или к капитализму?
А что значит страна готова? Готова бывает только тогда, кода осуществляется плавный, бескровный переход, и каждая из стадий перехода означает готовность к следующей.
от:eropegoff
какой нафик плавный бескровный, о чем ты? В Америке было рабовладение, были феодализм и была гражданская война за каптиализм. вопрос к чему была готова Омерига? - к рабовладению, к феодализму, или к капитализму?
в Англии, как стало выгодно продавать шерсть, крестьян ваще нахрен сгоняли с земли, земли пускали под пастбища баранам, а шатавшихся по стране разоренных крестьян вешали нахрен (или сначала уши и нос отрезали, не помню уже)
там один чувак еще сказал - сцукки гребаные, што вы делаете, ваши бараны пожирают людей
или поищи на гугле сколько царей и президентов поубивали в результате мирных переходов ))Подробнее
от:humax67
Ты лучше спроси что значит Плеханов ортодокс ? И что в данном случае дамочка вкладывает в слово ортодокс ? Валер , вот такие мелочи и отличают заштампованных эгоцентристов дилетантов , нахватавшихся верхов , и не понимающих слов которые вставляют для пущей умножит -от тех кто хотя бы понимает что это означает . И будет ссылаться на википедии , где ортодоксия как и матрешка , не от слова Матрена , а от слова матрес , как ортодоксия есть название в истоках религии ..православие ... а у нас люди настолько уже не хотят вникать , что штампами и ортодоксальные марксисты , и ортодоксальные мусульмане ( по ящику твою мать ) у нас православные марксисты с православными мусульманами составляют ...дорожные карты ... на самом деле.... получается .....
Но , Плеханов , как ОРТОДОКС ,,,, это пля..... в цитатнег !!!!!! :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:Подробнее
от:eropegoff
какой нафик плавный бескровный, о чем ты? В Америке было рабовладение, были феодализм и была гражданская война за каптиализм. вопрос к чему была готова Омерига? - к рабовладению, к феодализму, или к капитализму?
в Англии, как стало выгодно продавать шерсть, крестьян ваще нахрен сгоняли с земли, земли пускали под пастбища баранам, а шатавшихся по стране разоренных крестьян вешали нахрен (или сначала уши и нос отрезали, не помню уже)
там один чувак еще сказал - сцукки гребаные, што вы делаете, ваши бараны пожирают людей
или поищи на гугле сколько царей и президентов поубивали в результате мирных переходов ))Подробнее
от: Valleriiсложный вопрос))
Да и уместно ли понятие "готова" в этом контексте?
от:MERKURU
Вот это и есть большевизм...приклеить ярлычок...какой нибудь...даже толком не понимая что он значит.Но чтоб был и вроде как отталкивал...
Г.В. Плеханова без всяких клише можно назвать именно МАРКСИСТОМ. И СОЦИАЛИСТОМ....
Беда в том что Плеханова не изучали так как ленина. И его никто не знает толком...
По крайней мере он как МАРКСИСТ не хуже того же ленина с его бГатьями большевиками.
Марксизм коверкали в 19 и 20-м веке кому было не лень...
Победи марксизм плехановского толка история России была бы иной...Подробнее
от: eropegoff
сложный вопрос))
думаю, отчасти уместно. и даже очень
в Ираке, вон, с демократией не сложилось, даже наш заокеанский друг подтвердил
в Афганистане тоже не очень