Марксизм. Как много в слове этом...

Цитата:

от: Vallerii
Так никогда не выйти на следующий уровень :D

пилядт, вы что, сговорились?
один (Геныч) делает вид, что все понятно с заказчиками/кураторами и ТС дальше завесу может не поднимать, второй (ты) хочешь освободить его от объяснения казиномарксизма

неужели права Терра?

Цитата:

от: eropegoff
один (Геныч) делает вид, что все понятно с заказчиками/кураторами и ТС дальше завесу может не поднимать

Мне действительно все понятно с заказчиками и кураторами мраксизма.

Из любопытного - указание на последнюю статью И.В.Сталина. И цитата В.Г.Белинского про толпу.

Цитата:

от:eropegoff
пилядт, вы что, сговорились?
один (Геныч) делает вид, что все понятно с заказчиками/кураторами и ТС дальше завесу может не поднимать, второй (ты) хочешь освободить его от объяснения казиномарксизма

неужели права Терра?

Подробнее

Когда Христос говорил притчами, подошли два апостола и задали вопрос: «а отчего ты говоришь притчами?»
Ев. От Мафея 13:13
Мф.13:13. Потому говорю им притчами, что они, видя не видят, а слыша не слышат и не разумеют
Мф.13:14. и сбывается над ними пророчество Исаии, которое говорит (Ис. 6, 9-10): слухом услышите - и не уразумеете, и глазами смотреть будете - и не увидите,
Мф.13:15. ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Мф.13:34. Всё сие Иисус говорил народу притчами, и без притчи не говорил им

ну да, говорил притчами, что это должно доказать?))

Цитата:

от: eropegoff
ну да, говорил притчами, что это должно доказать?))

Объяснение притчи о казиномарксизме сделает притчу не притчей))

Цитата:

от:eropegoff
пилядт, вы что, сговорились?
один (Геныч) делает вид, что все понятно с заказчиками/кураторами и ТС дальше завесу может не поднимать, второй (ты) хочешь освободить его от объяснения казиномарксизма

Подробнее

А зачем лишний головняк? Все и так знают что такое марксизм. Зачем еще одна шифровка, а затем расшифровка? Смысл? Завесу это не приподнимет.
А кто кураторы-тем более не дождешься. Притча о них проходит сквозь всю тему, даже с картинками, и текстом в этих картинках(куда еще нагляднее). Имеющий глаза да увидит и поймет. По крайней мере, если автор решит сказать прямым текстом, ничего нового мы не услышим. Всё это известно и без него, и давно.
Такой вот детектив, конец которого понятен как минимум с середины))
Для меня во всей этой истории одна неразгаданная загадка-зачем ВСЁ ЭТО автору? :cannabis:
В смысле, какова ЦЕЛЬ создания этой темы в подвале?

Цитата:

от: Vallerii
А зачем лишний головняк? Все и так знают что такое марксизм. Зачем еще одна шифровка, а затем расшифровка? Смысл? ))

Валерий, не тяните нас пожалуйства в стереотипы поведения Кисы Воробьянивона: -гебинзимир битте... ну, это я знаю
мы здесь не для того, чтобы по ЭГЭшному как попугайчики заучить - это бяка, это няка, там заказчики, там кураторы и прочее, а чтобы понять, фирштейн, по-ня-ть!!!))
чтобы не как отец Серафимий: - Не нравится мне это место, чую, что бесовщина, но обосновать не могу
а отойди от меня, сцотона, твои уловки там-то и там-то, не попадусь

посему конкретизирую вопросы заказ... тьфу, пилядт, оговорка... скоро сниться будут)))
вопросы ТС конечно же:
1. где именно у Маркса ловушки
2. притчи от Иисуса это доказательство чего и на каком основании? (что он из заказчиков, по указанию заказчиков, или просто в более доступной форме излагал какие-то вещи)
не от фонаря же ТС их привел, не как обученный попугайчмк, а со смыслом 8)

Цитата:

от:eropegoff
Валерий, не тяните нас пожалуйства в стереотипы поведения Кисы Воробьянивона: -гебинзимир битте... ну, это я знаю
мы здесь не для того, чтобы по ЭГЭшному как попугайчики заучить - это бяка, это няка, там заказчики, там кураторы и прочее, а чтобы понять, фирштейн, по-ня-ть!!!))
чтобы не как отец Серафимий: - Не нравится мне это место, чую, что бесовщина, но обосновать не могу
а отойди от меня, сцотона, твои уловки там-то и там-то, не попадусь

Подробнее

Ну ты растекся мыслию по древу)) Не чтоб просто сказать-если тебе все понятно, отойди и не мешай :D
Но раз такое дело, то к вопросу где у Маркса ловушки добавлю один от себя-и на кого ловушки.
Предвижу, ответы начнутся с конкретно на кого ловушки

Цитата:

от: Vallerii

Для меня во всей этой истории одна неразгаданная загадка-зачем ВСЁ ЭТО автору? :cannabis:
В смысле, какова ЦЕЛЬ создания этой темы в подвале?

ну, это ясно как божий день

либо ТС хочет нам, дикарям, подарить знания, чтобы не были так слепы (ну, как Прометей там, или, не побоимся такого сравнения, как Иисус - тоже ведь загадками (притчами) излагал учение)

... или... или... не хотелось бы так думать... это аццкий сцотона и по заданию заказчиков курирует фото ру чтобы направить подвальщиков по ложному следу и чтобы, соответственно, наша любимая власть не смогла бы подсмотреть у нас рецепт победы над мировым злом

Цитата:

от: eropegoff
ну, это ясно как божий день

либо ТС хочет нам, дикарям, подарить знания, чтобы не были так слепы...

Пусть, но это всего лишь средство.
На пути к чему? ;)
Ответ ТС на этот вопрос будет в лучшем случае уклончивым.

Цитата:

от: Vallerii
Пусть, но это всего лишь средство.
На пути к чему?

Вы таки до сих пор «светлое будущее» «строите»?

Цитата:

от: gbooth
Вы таки до сих пор «светлое будущее» «строите»?

Увидел знакомое слово путь? Аааа... ))
Потрудись перечитай чтобы понять про чей путь я сказал.
------------
Это уже откровенное трололо.

Цитата:

от: Vallerii
Увидел знакомое слово путь? Аааа... ))
Потрудись перечитай чтобы понять про чей путь я сказал..

Главное — кто сказал.
«У кого чего болит, тот о том и говорит.»

Цитата:

от: gbooth
Главное — кто сказал.
«У кого чего болит, тот о том и говорит.»

Вас учат троллить вопросы, или ты сам, в нарушение инструкции?
Я даже не стану напоминать, что вопрос был не к тебе, форум все-таки, а не личная переписка. Но влезть только для троллинга...

Цитата:

от:Vallerii
Вас учат троллить вопросы, или ты сам, в нарушение инструкции?
Я даже не стану напоминать, что вопрос был не к тебе, форум все-таки, а не личная переписка. Но влезть только для троллинга...

Подробнее

Гадай ещё.

Цитата:

от: Vallerii
Пусть, но это всего лишь средство.
На пути к чему? ;)
Ответ ТС на этот вопрос будет в лучшем случае уклончивым.

я думаю... словом, я бы рискнул... /обвел взглядом аудиторию/ думаю, все присутствующие тоже... 8)
словом, считаю, что если ТС чотка и доступно объяснит свою теорию, кто заказчики и кураторы и всетакое, то ему можно довериться
делаем под его руководством все, что он скажет и так, как он скажет, свергаем заказчиков
ТС назначаем главным (должность пусть называется как он решит, хоть Президент, хоть Генсек, хоть Верховный Жрец), а сами возглавляем министерства, которые он нам доверит

Цитата:

от: gbooth

Главное — кто сказал.
«У кого чего болит, тот о том и говорит.»

Кого? чего? - родительный.
Кого? что? - винительный.

А как эта поговорка правильно пишется?

Цитата:

от:eropegoff
я думаю... словом, я бы рискнул... /обвел взглядом аудиторию/ думаю, все присутствующие тоже... 8)
словом, считаю, что если ТС чотка и доступно объяснит свою теорию, кто заказчики и кураторы и всетакое, то ему можно довериться
делаем под его руководством все, что он скажет и так, как он скажет, свергаем заказчиков
ТС назначаем главным (должность пусть называется как он решит, хоть Президент, хоть Генсек, хоть Верховный Жрец), а сами возглавляем министерства, которые он нам доверит

Подробнее

А ты прикинь, заказчики сейчас едят ананасы, рябчиков жуют, и не подозревают что им скоро кирдык.
У меня была та же идея по поводу цели, но после тебя она укрепилась. Надо действовать.

Цитата:

от: gbooth
А как эта поговорка правильно пишется?

У родительный болит, тот о том и говорит