Тема закрыта

маркетинг или правда?!!!

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
маркетинг или правда?!!!
Помогите решить дилемму. Копил свои кровные с начала года. Собрал примерную сумму, начитался форумов и пошел за Nikon (ом)
До этого пользовал пару лет 7000 Никон. Затем покупал Никон 610, нужны были деньги продал всё! даже оптику 50mm / 1,4 + 85mm/1,8 (сторонников вопроса - "кто же продаёт даром оптику" остановлю... когда нужны деньги, и на такое идёшь!)
Вопрос в том, что "привык" к никонам! Поэтому, вопрос что купить, Никон или кенон, не стоял - Никон и всё!
Работа в основном состоит в ведении интернет магазинов (фотосъёмка товара. В основном, предметный стол. Ну или обычный стол ))) покрытый ватманом, и два зонта. Но иногда и не смущался поработать на свадьбах! Цену не гнул. Да и ожиданий много не давал. Хотя, часто слышал в свой адрес - мы рады, что именно вы фотографировали.
Купив полный кадр 610 Никон после 7000 Вот, честно, особой разницы, ну не увидел! На предметных столах так и вообще не видел разницу.
При съёмке детишек в садике, ну может быть... как то... но уверен, справился бы и 7000. Понимаю, 610 Никон. самый дешевый фф.
но всё же... не увидел. Ну и бог с ним!
Так вот пришел я в магазин, надумав купить Никон 7200 (повторюсь 75% фотоаппарат необходим для предметной сьёмки, в помещении, с доп светом) ну конечно же и + семью пофоткать, в коем времени подработать на свадьбах и детских садиках. Пришел, крутил в руках присмотрел пару стёкол (35мм/1,8 + 24-85мм/2,8-4
готов был брать...
и попался же назойливый менеджер ) покрутите в руках canon 6D. Уверяю, понравится! Взялся, покрутил поснимал, прям там же на мониторе посмотрели. Умолк! покрутил ещё, пофоткал. И... понравился черт возьми. Подумал, что я теряю? поменяв никон на кенон? кроме дополнительных 15 000 на тушку?
не кретично.
понимаю, "как можно сравнивать ФФ и кроп" хотя кроп более шустрый новее мозги. + опять же, привычка...
Re[Ярош]:
6Д2 тогда уж. Но еще см.оптику.
Re[Ярош]:
Ну, раз на экранчике Canon картинка выглядит лучше, то точно надо его брать :D
Система АФ Nikon D7200 лучше, что на свадьбах не лишнее, у 6D всё по классике - фокусироваться придется по центральной в большинстве ситуаций. Для предметки вообще без разницы какую брать, как по мне. Если цель снимать в JPG, то, может, у 6D и правда будет получше, но это опять немного субъективно. Если в RAW - без разницы в большинстве ситуаций. Скинтон разве что получше у Canon был всегда. Для коммерции я бы не взял 6D - не понимаю, как можно снимать что-то за деньги и при этом не иметь двойного слота под карты памяти. Предметку можно переснять, свадьбы - нет (а вот пиз*юлей получить в случае, если карта сдохнет - запросто). Поэтому я бы смотрел D7200 лучше. По оптике отдельный разговор, есть что выбрать на каждой из систем.
Re[ChaosMaster]:
А использовать СанДиск или Лексар - так и не догадались?На любой камере....:)))))))
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster
Для коммерции я бы не взял 6D - не понимаю, как можно снимать что-то за деньги и при этом не иметь двойного слота под карты памяти.

На самом деле это высосанная из пальца проблема. Для свадьбы нужно две камеры, а флешек в каждой можно и по одной. Сглючившие флешки - это дикая редкость, если флешки, конечно, нормальные, а не что подешевле. Во всяком гораздо более вероятно, что на съемке откажет камера (да хотя бы разобьется), чем то, что флешка накроется таким образом, что с нее ничего не считается. Именно поэтому на таких съемках как свадьба, дублирование техники (камера, оптика, вспышка) важнее, чем пресловутые две флешки. И уж даже если при съемке на две камеры одна из флешек (особо нервным за материал никто не мешает использовать не 32-64Гб, а 8-16Гб) в одной из них в одной полностью накроется, то последствия будут минимальны, а может и вообще никто этого не заметит...

Re[MaMoHTuK]:
Я, конечно, не променяю кенон ни на какой никон (даже 850, т.к. мне он никаким боком не вперся), но что такого Вы увидели на экране 6Д? :)
Re[Ярош]:
Цитата:
от: Ярош

Купив полный кадр 610 Никон после 7000 Вот, честно, особой разницы, ну не увидел!


ну так потому что она (разница) только в ГРИП, чего вы там хотели увидеть то ? ))

Цитата:

от:Ярош

Так вот пришел я в магазин, надумав купить Никон 7200 (повторюсь 75% фотоаппарат необходим для предметной сьёмки, в помещении, с доп светом) ну конечно же и + семью пофоткать, в коем времени подработать на свадьбах и детских садиках. Пришел, крутил в руках присмотрел пару стёкол (35мм/1,8 + 24-85мм/2,8-4
готов был брать...
и попался же назойливый менеджер ) покрутите в руках canon 6D. Уверяю, понравится! Взялся, покрутил поснимал, прям там же на мониторе посмотрели. Умолк! покрутил ещё, пофоткал. И... понравился черт возьми. Подумал, что я теряю? поменяв никон на кенон? кроме дополнительных 15 000 на тушку?
не кретично.

Подробнее

Если нравится 6д и не попадаете на бабло - чего бы и нет? Но я бы пришел со свой карточкой, поснимал бы этого самого продавца и покрутил для начала равы, а не смотрел по экранчеку или на каком то магазинном мониторе. Сапог - совершенно другая система и подход к нему другой.

Цитата:
от: Ярош

понимаю, "как можно сравнивать ФФ и кроп" хотя кроп более шустрый новее мозги. + опять же, привычка...


А в чем проблема сравнить и почему это "нельзя сравнивать", откуда эти глупости? Только если брать, то 6д2 уже тогда, там АФ по круче
Re[Saturnus]:
Конечно, понимаю, эти глупости идут от "нервного тика" Как то бегал с невестой, по зеленке - фотографировал и услышал "мужик?!!!! как можно впаривать молодым кадры своего шедеврального (в кавычках) никон 7000? Вот, аппарат... и показывает 810 никон! Вот чем нужно снимать. Хотел ему высказать, что руки крюки не спасёт ни марк ни ваш 810тый! но промолчал! При всём этом, свадьба вышла норм!
Re[Ярош]:
Что хотел увидеть? сам не знаю! Говорю, маркетинг мозг запудрил. Мол купите, сразу поймёте, что ФФ это круче!!!!
Re[Ярош]:
Смотрели скаченные с флешки на комп, (прям в салоне) у них там неплохой DELL 24 Монитор калиброванный! Специально для таких, (я норм работаю в фотошопе, в короле, чуть в иллюстраторе) так что, конечно же проверяли рав открывали в лайтруме
Re[Ярош]:
Подумал, что я теряю? поменяв никон на кенон? кроме дополнительных 15 000 на тушку?
не кретично.
понимаю, "как можно сравнивать ФФ и кроп" хотя кроп более шустрый новее мозги. + опять же, привычка...


Такое чувство, что темы создают админы форума, чтобы холивар разводить. ;) Потому что живой человек с таким бэкграундом о таких вещах не спрашивает. Еще понятно, когда такие вопросы задают, люди в руках зеркалку не державшие, а тут...

Вы - человек с опытом съемки на КРОП и на фуллфрейм, предметки и репортажки. Кто, кроме Вас может ответить, достаточно ли Вам 9 точек автофокуса и 1 слота памяти на Кенон 6Д? Кто, кроме Вас может сказать, нравится ли Вам картинка с Кэнон или Никон? Кто, кроме Вас решит, достаточно ему рабочего ИСО 1400 на Д7200 или 2400 на 6Д?
Re[Полесов]:
вот и я привык к никону. Не знаю, чем я залип! Но никогда не вредно систему поменять. Хотя... неделю две снимал автозапчасти древним, убитым кеноном D600. Вот он меня выморозил, не разбил, только из за того, что брал у знакомого "семейный аппарат" так как сидел без камеры, а обновление в интернет магазине на 700 позиций нужно было сделать
Re[Сергей PAT]:
))) ну я точно не админ! А тему поднял имено спросить знающих Кеноны. Для меня он "камера видеоператоров" особенно марк 2 Кенон, для меня жесть. Но фото понравились. И когда зудят над ухо покупай сапог! Зачем тебе кроп? начинаешь сомневаться! Говорю, же... пришел за кроопнутым 7200
Re[Ярош]:
А так ... ВСЕМ спасибо!
Закрывайте тему!
Теперь понимаю, что есть и норм люди, которые говорят, кроп + норм оптика получше будет, чем ФФ с сигмой 24-70
Остановился на никоне. К черту, маркетинг
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта