Снимок сделан на не зеркалку и не на цифру....
Mark IV
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Mark IV
Этот британский танк назывался Mark IV, использовался в Первой мировой войне.
Снимок сделан на не зеркалку и не на цифру....
Снимок сделан на не зеркалку и не на цифру....
Re[Шевченко А И]:
да, картинки были что надо!
Re[Шевченко А И]:
Mark IV
Ну чо? Начнём что ли? :D
Ну чо? Начнём что ли? :D
Re[Ёхан]:
только дождались пятака-2 теперь начнем вызывать дух марка-4? 
Ре[Шевченко А И]:
так етот еше ничего - первым танкам воше приделывали 2 колеса с зади , типа руль, в аналогии с морскими судами.....
Mark IV
Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары
Re[Шевченко А И]:
Лучше бы производители к ФФ нормальные стёкла делали, много и разных, а то порой выбора почти нет!
Тот же Канон в 60-х годах для дальномерок делал великолепные 50/0.95 Dream Lens, вот бы такое для EF или для F !!!
Или пусть Арсенал штампует чтото типа Рекор-4, пусть он не Цейсс, но по цене доступный любому любителю!
Тот же Канон в 60-х годах для дальномерок делал великолепные 50/0.95 Dream Lens, вот бы такое для EF или для F !!!
Или пусть Арсенал штампует чтото типа Рекор-4, пусть он не Цейсс, но по цене доступный любому любителю!
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
так етот еше ничего - первым танкам воше приделывали 2 колеса с зади , типа руль, в аналогии с морскими судами.....
В основном "хвост" служил для увеличения ширины преодолеваемого рва без опрокидывания (с 3 до 3,5 метров на MkI). Уже на MkII от него отказались.
Интересно, что Марки с 1-го по 5-ый делились на "самцов" (пушечные или пушечно-пулемётные) и "самок" (пулемётные).
Так что, с каким-нибудь EF 500 4.0 Марк становится "самцом", а с простеньким репортажником - "самкой". :)
Re[Шевченко А И]:
Такие изделия на зеркалку не поставить... Арсенал много чего интересного делал или мог делать. Но теперь руководству интереснее делать газовые счётчики.
Эх...
Вот читаешь, что на Арсенале выпускалось или готовилось к выпуску - ну ведь наладить контроль качества, закупить оборудования на место разворованного и развалившегося - и чем тогда Арсенал хуже, например, тех людей, что нынче марку Фойхтландер к рукам прибрали?
Re[Раздолбаефф]:
от:Раздолбаефф
Вот читаешь, что на Арсенале выпускалось или готовилось к выпуску - ну ведь наладить контроль качества, закупить оборудования на место разворованного и развалившегося - и чем тогда Арсенал хуже, например, тех людей, что нынче марку Фойхтландер к рукам прибрали?Подробнее
Видимо, серия, даже относительно крупная, не окупит вложения в оборудование.
Re[SSV961]:
Почти наверняка. А уж с продвижением на рынок и вовсе сложно было бы. А вот что-нибудь приличное c байонетом Pentacon Six имеет шансы окупиться.
