Mark 2 за недорого или 6D. Не баян.

Всего 65 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Max_molot]:
Цитата:

от:Max_molot
искал искал тему про муки выбора между 5 Д и 6 Д... решил написать тут

в общем когда то я выбирал, что взять 5-к или 6-ку много читал... поехал смотреть, подержал в руках, и купил я тогда 5-к
по большому счету только потому, что было удобно, так как эргономика точно такая же как у 7-ки

и всем мне нравился пятак, но время шло и купил я 6-ку прикрутил на нее 70-200 2,8 и практически не снимал...

и вот на днях не помню, зачем и почему поставил я 70-200 на 5-к поснимал,

как обычно открыл равы и о чудо... мой 70-200 на 5-ке слегка мутноватый...

если на 6-ке на 70- фото очень резкие то на 5-ке мыло на 3,2 (как знал что надо чуть чуть поджать, но результат виден не вооруженным глазом.

сейчас вот думаю, надо было сразу 6-ку брать, так как к кнопкам привык быстро, а вот резкость дело хорошее )

пройдя такой кривой путь начал думать что надо было еще тогда брать 6-ку )))))

в связи с этим закралась мысли интересно если 24-105 на 6-ку прикрутить он станет резче )))) опять же попробую на днях ))))

в общем я сейчас точно за Canon 6 D

Подробнее

Про юстировку слышали? :D
Re[Kerch05]:
Цитата:

от:Kerch05
Я прекрасно понимаю, что для видео - видеокамера, для фото - фото.
Т.к я у меня 70/30 фото / видео соответсвенно, то все же фотоаппарат мне больше подходит, нежели видеокамера. Да и тем более я почитал, разобрался, поверьте, хорошая видео камера по габаритам ну ни как не меньше наших фотиков с прибамбасами, а то и больше.
Вот я и решил и с кропа перейти, чтобы на новый уроверь перейти и с возможностью видео побаловаться.. я свой первый мини фильм на двд снял вообше на никон 5200, была такая мыльника, одна из первых.. на заре цифры,.. лет 12 назад..
так что думаю что на марк/6Д я точно что-нибудь приличное сниму..
Оказывается у меня друг недавно купил 6Д, на днях с ним поснимаю, посмотрю.
Здесь он стоит 1750 зеленых,.
марк 2 150 зеленый,
марк третий 2900,
и увидел что никон Д800 дешевле и стоит 2650.

Все мое "наследство" я распродам за 2000.. вот думаю, может все же добавить на марк 3/ Д800 ?

эх... вот есть жаба, а есть жаба за лучшим.. типо добавь чуть-чуть и возьми лучше.. как с этим бороться то :)

Подробнее

Вы не среди той аудитории обсуждаете. Тут одни фанаты Canon, естественно они будут пытаться переманить в свой лагерь.
Вам нужен однозначно Nikon D610. По рабочим ISO он превосходит и 6D и 5Dm2, по автофокусу он превосходит и 6D и 5Dm3, полный формат, отличные цвета, видео - все что нужно вам для полного счастья. Однозначно надо переходить на D610 :!:
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Вы не среди той аудитории обсуждаете. Тут одни фанаты Canon, естественно они будут пытаться переманить в свой лагерь.
Вам нужен однозначно Nikon D610. По рабочим ISO он превосходит и 6D и 5Dm2, по автофокусу он превосходит и 6D и 5Dm3, полный формат, отличные цвета, видео - все что нужно вам для полного счастья. Однозначно надо переходить на D610 :!:

Подробнее

О, это, небось, фанат Пентак говорит
Re[Max_molot]:
Цитата:

от:Max_molot
искал искал тему про муки выбора между 5 Д и 6 Д... решил написать тут

в общем когда то я выбирал, что взять 5-к или 6-ку много читал... поехал смотреть, подержал в руках, и купил я тогда 5-к
по большому счету только потому, что было удобно, так как эргономика точно такая же как у 7-ки

и всем мне нравился пятак, но время шло и купил я 6-ку прикрутил на нее 70-200 2,8 и практически не снимал...

и вот на днях не помню, зачем и почему поставил я 70-200 на 5-к поснимал,

как обычно открыл равы и о чудо... мой 70-200 на 5-ке слегка мутноватый...

если на 6-ке на 70- фото очень резкие то на 5-ке мыло на 3,2 (как знал что надо чуть чуть поджать, но результат виден не вооруженным глазом.

сейчас вот думаю, надо было сразу 6-ку брать, так как к кнопкам привык быстро, а вот резкость дело хорошее )

пройдя такой кривой путь начал думать что надо было еще тогда брать 6-ку )))))

в связи с этим закралась мысли интересно если 24-105 на 6-ку прикрутить он станет резче )))) опять же попробую на днях ))))

в общем я сейчас точно за Canon 6 D

Подробнее

Спасибо за отзыв! Я думаю он многим поможет сделать выбор между 5DII и 6D.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Спасибо за отзыв! Я думаю он многим поможет сделать выбор между 5DII и 6D.


RealzeD про юстировку да слышал, но я живу в там, где ее нет и думаю не будет никогда )))

хотя имею ФОКАЛ про, покупал как раз для шестерки и 35

конечно можно попробовать настроить с ее помощью и 70-200 на пятаке, но сейчас все ка кто руки не доходят...

отзыв, да, просто наблюдение, так как для любителя что нужно, взял в магазине, прикрутил, снял и получил красивое фото...

а юстировки настройки это уже сл уровень )))

Re[Max_molot]:
Настройка автофокуса выполняется через меню камеры. Для этого ехать никуда не надо.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Однозначно надо переходить на D610 :!:

Не, ну вы точно в нацпарке живете...думаете, автор за полгода так и не выбрал?
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Настройка автофокуса выполняется через меню камеры. Для этого ехать никуда не надо.

На втором марке подстройка AF не распространяется на все фокусные расстояния, в отличие от новых камер.
Re[Thomas85]:
Цитата:
от: Thomas85
На втором марке подстройка AF не распространяется на все фокусные расстояния, в отличие от новых камер.

Не забывайте, что поправки справедливы лишь для определенных дистанций на этих фокусных расстояниях, поэтому в СЦ однозначно - не важно новая камера или нет.
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Не забывайте, что поправки справедливы лишь для определенных дистанций на этих фокусных расстояниях, поэтому в СЦ однозначно - не важно новая камера или нет.

Так ведь в новых камерах (6D, 5DmIII, 70D) теперь новый алгоритм подстройки AF.

70D: +/- 20 шагов (настройка зума от широкоугольного до телеположения)
Настройка всех объективов на одно и то же значение
Индивидуальная настройка до 40 объективов
Cохранение настроек под объективы по серийным номерам


Как это работает на практике - не знаю, врать не буду)
Re[Vertigо]:
Цитата:
от: Vertigо
Не, ну вы точно в нацпарке живете...думаете, автор за полгода так и не выбрал?

В другой теме чел уже больше года камеру выбирает, все не может определиться, а тут всего какие-то пол года :D
Да и чего тогда эта тема снова наверху?
Re[Kerch05]:
Canon 6D Mark II will have a new PDAF sensor, the AF system probably will remain same, announcement on Q1 of 2015
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Canon 6D Mark II will have a new PDAF sensor, the AF system probably will remain same, announcement on Q1 of 2015


ну дык давно известно, что менять нужно через модель.
будем ждать 3-го :D
Re[Val31ru]:
Цитата:
от: Val31ru
ну дык давно известно, что менять нужно через модель.
будем ждать 3-го :D

или 5Д4 ))
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Вы не среди той аудитории обсуждаете. Тут одни фанаты Canon, естественно они будут пытаться переманить в свой лагерь.
Вам нужен однозначно Nikon D610. По рабочим ISO он превосходит и 6D и 5Dm2, по автофокусу он превосходит и 6D и 5Dm3, полный формат, отличные цвета, видео - все что нужно вам для полного счастья. Однозначно надо переходить на D610 :!:

Подробнее

абсолютно неоднозначно. у меня был Д600 (Д610 идентичен только без масла на сенсоре).
сейчас у меня Кенон 6Д. почему поменял:
- цвет у Кенона заметно лучше. надоело править часами скинтон у Никона
- высокие ИСО - Кенон 6Д получше
- когда много света оба АФ работают хорошо. когда мало - Никону даже подсветка АФ не помогает. потому как модуль АФ с Д7000 снят :)
Кенон центральную точку отрабатывает в темноте на отлично
- у Кенона реальный тихий режим. У Никона его сделать нельзя в принципе - ударная диафрагма однако :)

на бумаге Никон великолепен, ТТХ нарисованы красивые. в реале... все не так или не совсем так.
что не понравилось в Кеноне - как уже говорили, плохая эргономика, привыкнуть можно но в сравнении с никоном - отстой.
ИМХО, зайдите в ветку Никон D600/D610 и сравните с снимками из ветки Кенон 6D. :)

Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
абсолютно неоднозначно. у меня был Д600 (Д610 идентичен только без масла на сенсоре).
сейчас у меня Кенон 6Д. почему поменял:
- цвет у Кенона заметно лучше. надоело править часами скинтон у Никона
- высокие ИСО - Кенон 6Д получше
- когда много света оба АФ работают хорошо. когда мало - Никону даже подсветка АФ не помогает. потому как модуль АФ с Д7000 снят :)
Кенон центральную точку отрабатывает в темноте на отлично
- у Кенона реальный тихий режим. У Никона его сделать нельзя в принципе - ударная диафрагма однако :)

на бумаге Никон великолепен, ТТХ нарисованы красивые. в реале... все не так или не совсем так.
что не понравилось в Кеноне - как уже говорили, плохая эргономика, привыкнуть можно но в сравнении с никоном - отстой.
ИМХО, зайдите в ветку Никон D600/D610 и сравните с снимками из ветки Кенон 6D. :)

Подробнее


+ к 6Ды - фоты тянутся великолепно!!!!
вот пример:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10305074
Re[Kerch05]:
у Никона РАВы тоже отлично тянутся.
а вот еще плюсик к Canon 6D - можно заменить фокусировочный экран за 3 мин.
важно для тех кто работает с мануальной оптикой.
еще - ОВИ у Кенона заметно светлее чем у Никона.
на кенон можно ставить никоновские линзы, наоборот - нет.
ну и Кенону можно маджик лантерн поцепить.
да и дешевле Кенон ( у нас- ЗАМЕТНО дешевле :) )
так что кому "шашечки" (ТХ на бумаге) - никон будет лучше.
кому ехать (важны снимки) - думаю, Кенон будет получше.
Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79
абсолютно неоднозначно. у меня был Д600 (Д610 идентичен только без масла на сенсоре).
сейчас у меня Кенон 6Д. почему поменял:
- цвет у Кенона заметно лучше. надоело править часами скинтон у Никона
- высокие ИСО - Кенон 6Д получше
- когда много света оба АФ работают хорошо. когда мало - Никону даже подсветка АФ не помогает. потому как модуль АФ с Д7000 снят :)
Кенон центральную точку отрабатывает в темноте на отлично
- у Кенона реальный тихий режим. У Никона его сделать нельзя в принципе - ударная диафрагма однако :)

на бумаге Никон великолепен, ТТХ нарисованы красивые. в реале... все не так или не совсем так.
что не понравилось в Кеноне - как уже говорили, плохая эргономика, привыкнуть можно но в сравнении с никоном - отстой.
ИМХО, зайдите в ветку Никон D600/D610 и сравните с снимками из ветки Кенон 6D. :)

Подробнее

Я был в ветке 6D, и как раз по цвету мое мнение в точности противоположное: насколько отличный цвет у D600 и блеклый, невыразительный у 6D.
Сам пользуюсь D600, - цвет прекрасный и автофокус работает очень хорошо. С D600 мне мало что приходится править, как правило минимальная обработка. Сам по себе камерный JPG отличный.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:

от:Yellowstoner
Я был в ветке 6D, и как раз по цвету мое мнение в точности противоположное: насколько отличный цвет у D600 и блеклый, невыразительный у 6D.
Сам пользуюсь D600, - цвет прекрасный и автофокус работает очень хорошо. С D600 мне мало что приходится править, как правило минимальная обработка. Сам по себе камерный JPG отличный.

Подробнее

насчет цвета спорить не буду - фломастеры.

вот Кенон 6Д без обработки - блекло? :)
скинтон легко сравнивается, здесь никон отдыхает.
АФ у Никона работает отлично только при хорошем свете - он так сделан :)
почитайте жалобы на АФ у Никон ДФ - там этот же модуль. почитайте жалобы на АФ у Д7000 - там практически этот же модуль.
спорить здесь не о чем - это спецификации данного модуля, не брак.
камерный жпег - не знаю, я снимал и снимаю RAW. :)

Re[Nik79]:
Цитата:

от:Nik79

АФ у Никона работает отлично только при хорошем свете - он так сделан :)
почитайте жалобы на АФ у Никон ДФ - там этот же модуль. почитайте жалобы на АФ у Д7000 - там практически этот же модуль.
спорить здесь не о чем - это спецификации данного модуля, не брак.
камерный жпег - не знаю, я снимал и снимаю RAW. :)

Подробнее

Я снимаю тысячами фото на D600, в основном в условиях недостаточной освещенности - и зачем мне читать о жалобах насчет АФ? :D Процент брака фокусировки минимальный, не выше чем у моего D700.
Фото выше - обычный цвет, скучный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.