Здраствуйте товарищи.
перехожу с видеокамеры на дслр.
так как снимаю часто в узких помещениях,пришел к выводу что на марк мне необходим обьектив с широким углом,и по картинке и качеству мне больше всего приглянулся 14мм (фикс) элька от кэнона.
(это первый вопрос какие есть альтернативы этому обьективу?,здесь главное не деньги а качество)
и какие еще обьективы было бы неплохо прикупить?(кроме полтинника(его я тоже хотел брать эльку,но понимаю что деньги как то жалко становиться на обьективы тратить,но если это лучшее что есть то возьму)
сообственно второй вопрос в том ,что необходимо для полноценной работы(так как с фото я мало разбираюсь),вижу что аккумуляторы берут с запасом(это в принцыпе понятно,но какие именно лучше?
карты памяти тоже понятно что надо брать побольше...
про штатив пока ненадо писать,так как это большая тема,плюс пока что для обучения есть старый.
спасибо.
Марк 2 и необходимое
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Марк 2 и необходимое
Re[znack]:
от: znack
вижу что аккумуляторы берут с запасом(это в принцыпе понятно,но какие именно лучше?
Не знаю, какие лучше, но уже несколько лет покупаю в фоторе батареи енкацу. Иногда они деградируют раньше родных кэнонячих, иногда позже. Для некаждодневной зарядки/разрядки, получается, что енкацу лучше родных.
Re[znack]:
Вам сюда: http://www.vdslr.ru/forum/
Re[znack]:
Чаще видел как на праздниках снимают видео 5D MII с объективом 50L F1.2
Re[znack]:
Ээээ. А вам для фото или для видео?
14мм это очень широко... Прям пипец как широко... Если на таком угле начать панаромировать, то башню сносит... Особенно если на большом телевизоре смотреть...
Если же все таки для видео, то берите вместо L-фикса, темный зум... Типа 12-24 от сигмы... На видео разницы видно не будет... и 50/1.2 смело можно на 50/1.4 заменить, а то и на какой-нить гелиос... Все равно фокус ручками... Это все ежели видео снимать...
14мм это очень широко... Прям пипец как широко... Если на таком угле начать панаромировать, то башню сносит... Особенно если на большом телевизоре смотреть...
Если же все таки для видео, то берите вместо L-фикса, темный зум... Типа 12-24 от сигмы... На видео разницы видно не будет... и 50/1.2 смело можно на 50/1.4 заменить, а то и на какой-нить гелиос... Все равно фокус ручками... Это все ежели видео снимать...
Re[ZayaTCCC]:
спасибо.
фиксы говорят многие лучше чем зумы(я про видео)...
я пока еще не определился,но судя по своему опыту со сьемкой видеокамерой+адаптер+никон(50),мне бывало очень сложно крутить фокус...
если есть ссылка на видео с 14мм,я бы очень был признателен.
опять же светосила мне важна,так как сьемка в основном в помещении,а это значит что освещения всегда мало.
(я понимаю что исо завысить можно,но пока что руками не трогал марк ,поэтому немогу сказать точно будет ли в этом выиграш)
фиксы говорят многие лучше чем зумы(я про видео)...
я пока еще не определился,но судя по своему опыту со сьемкой видеокамерой+адаптер+никон(50),мне бывало очень сложно крутить фокус...
если есть ссылка на видео с 14мм,я бы очень был признателен.
опять же светосила мне важна,так как сьемка в основном в помещении,а это значит что освещения всегда мало.
(я понимаю что исо завысить можно,но пока что руками не трогал марк ,поэтому немогу сказать точно будет ли в этом выиграш)
Re[znack]:
http://www.youtube.com/results?search_query=Canon+EF+14mm+F2.8L+II&aq=f
Re[Utopi]:
уже нашел)))
как то недогодался.
как то недогодался.
