Мануальный зум для зенита?

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Мануальный зум для зенита?
У товарисча зенит 12?-какой-то, короче ттл с прыгалкой, он хочет зум под него, никто не подскажет?
Re[claus]:
http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
Re[Decibell]:
Цитата:
от: Decibell
Фокусные то какие?

А он наверное не знает что это :D Спросить надо.
А где и за сколько их можно найти?
Re[claus]:
Поищите фуджиноны, солигоры, практикары и др.
Re[Сергей1234]:
Солигоры, только врагу советовать.
Re[claus]:
Вариозенитар 35-100/2.8 ещё есть. Тока его искать - что за синей птицей гоняться. Я так ни разу живьём и не видел. И он на байонет К.
А ваще, вот вам бойан: http://www.photoweb.ru/Lenses.html
Re[Decibell]:
[quot]Вариозенитар 35-100/2.8 ещё есть. Тока его искать - что за синей птицей гоняться.[/quot]

Если и найдете - имхо Пъятачок с L-кой и пыхой дешевле выйдет ИМХО
Re[Миим]:
Цитата:
от: Миим
Солигоры, только врагу советовать.

а какие к ним конкретные претензии? У меня есть длиннофокусый солигоровский ЗУМ от 80 до 200 или 210 с постоянной светосилой 3,5 - очень достойную картинку дает, на полностью открытой дырке достаточно резкий, только слегка края виньетируют.
Re[Миим]:
Цитата:
от: Миим
Солигоры, только врагу советовать.

Эт почему? У меня было два штуки - 60-300 и 19-35. Ширик на 19 годился только для съемок на воде или на открытых пространствах. Ни асферики ни SLD линз в нем нет, поэтому у краев картинки не могло быть никаких вертикальных деталей. Заваливало по страшному.
А 60-300 - отличный объектив. Единственный недостаток - тромбонная конструкция.
Re[claus]:
Вот-вот, ширик с мама-не-горюй дисторсией, 80-200 страшнее гранита. Лучше купить пластиковую крышку на байонет, дешевле и легче.
Re[Миим]:
А любой Солигор 28-80, 35-70 или 28-210 - ничем ни хуже любого другого бюджетного кита или суперзума.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.