Мануальный ширик 28мм на цифровой Canon!!!

Привет! Ищется железный недорогой неавтофокусный ширик 28 мм для установки через переходник на Canon. Нужен для пейзажной съемки в походных (и весьма несладких!) условиях. Требования: 1. Стоимость до 8000 рублей 2. Резкость! 3. Устойчивость к контровому свету 4. Механическая надежность.
P.S. В поиск не отправлять, ибо был так и к однозначному решению не пришел. Цейсс тоже не советовать, так как раза в 2 за бюджет вылазит.
Спасибо!

Цитата:

от: гмайл
Цейсс тоже не советовать, так как раза в 2 за бюджет вылазит.
Спасибо!

Если Вы прекратите стенать, а займётесь делом, то примерно за 200-230 евро купите дистагон 28\2.8. Что вполне соответствует Вашему бюджету. И будете довольны.

Да и задачам. Мне кажется, что его невозможно сломать, и картинка очень приятная, есть такой у приятеля, видел много отснятого с него.

Цитата:

от: гмайл
Привет! Ищется железный недорогой неавтофокусный ширик 28 мм для установки через переходник на Canon.

а что с вивитаром 28 приключилось, которым вы так восхищались?..

Кто стенает? Я стенаю? Ни в коем разе! Дистагонов по 200-230 не нахожу, если не принимать во внимание полуубитые...

Цитата:

от: mashkin
а что с вивитаром 28 приключилось, которым вы так восхищались?..

уронил на камни, теперь передняя линза с царапинами
против света абра-кадабра из бликов в кадре появляется(((

зуйку или роккор запилить

но лутше канешна до асферической сигмы добавить. прошлый век это,, фсё таки прошлый век

Вот номерок с ибейки 170642491593. Посмотрите.

Не соглашусь на счет сигмы! Какашка это, по-моему. Что автофокусная, что ручная.
Товарищ автор! Не хватает на цейс - ни ляд с ним! Берите Olympus 28 2.8! Он часто тут мелькает. Или ищите Fujinon 28 3.5, правда, это редкая птица. Оба за 5-6 т.р. можно взять, оба резззкие!

Цитата:

от: L4m3r
зуйку или роккор запилить

а зачем зуйку пилить?
она и так отлично встаёт..
а 28/3.5 к тому же стоит копейки при вполне приличном качестве

Цитата:

от: L4m3r
зуйку или роккор запилить

но лутше канешна до асферической сигмы добавить. прошлый век это,, фсё таки прошлый век

Зуйку пилить не надо, все зуйки прекрасно становяться на EOS, зеркало не задевает даже на бесконечности. Сам приобрел zuiko 28 mm/3.5 но пока жду переходник из китая, так, что сказать пока нечего. Но я брал больше для видео, там критерии не такие как для фото.(для фото у меня есть sigma dp1, тоже 28mm). Вообщем-то его хвалят, за исключением виньетки. Зато цена, дешевле нормального ширика на ФФ не найдете.

Была зуечка 28 которая 2.8, был очень доволен. И пилить ничего не надо, если на канон ставить, и цвета, резксть при нем... Продал в угоду автофокуса и не получил ничего, кроме него родимого.

Takumar 28/3,5 :?:

такумар октуален если предел ценника в двое ниже..

Nikkor 28/2.8 AiS бывает в р-не 8 т.р.., например тут
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=788177

родной 28\2.8, на 5д оч резок с открытой

Цитата:

от:гмайл
Привет! Ищется железный недорогой неавтофокусный ширик 28 мм для установки через переходник на Canon. Нужен для пейзажной съемки в походных (и весьма несладких!) условиях. Требования: 1. Стоимость до 8000 рублей 2. Резкость! 3. Устойчивость к контровому свету 4. Механическая надежность.
P.S. В поиск не отправлять, ибо был так и к однозначному решению не пришел. Цейсс тоже не советовать, так как раза в 2 за бюджет вылазит.
Спасибо!

Подробнее

лучше зойки ничего не придумать, имho

Эмммм.... Рискну предложить для рассмотрения некий Helios 28/2.8. На М42. Не смотря на савесское название, имеет на борту надпись Lens made in Japan. Вроде как этой штукой одно время доукомплектовывались Зениты, продаваемые в азиатчине. Ну, не шедевр. Но: резкий, металлический, по цене подходит... На счет контрового - тут не все гладко, но он, собака, пакостит в этой области очень даже креативно. Да, при жестком контровом пойдет засветка, но не на полкадра, а локально, даже специфику придает. Вот выкладываю снимочки с такой засветкой, чисто тест объектива с намеренной провокацией, никаких попыток креативного использования этого эффекта. Хотя заслуживает того!



Да, подчеркиваю: засветка вызывалась намеренно, в тестовых целях. В фотке с собачками она не очевидна (таки контровый объектив не так уж плохо держит), но определенно есть. Не называйте меня параноиком: засветление примерно в центре сверху - это именно заяц, истинный кусок нормальных светов - это сверху у правого угла. Разница таки есть. Все эти световые хвосты, когда они очевидны (первый снимок), прекрасно видны в видоискатель, и могут быть предотвращены небольшим поворотом объектива или сменой точки съемки. Фиолетовый пузырь снизу (первый снимок) в видоискатель вроде я не видел. Вообще, это самый технически дефективный снимок, который я получил, при максимальном на то старании.

Лично мое мнение: средненький объектив, с рисунком, типичным для дешевых шириков. Однако же, резкий, зажмите диафрагму, и вообще будет ништяк. Устойчивость к контровому свету - явно выше среднего. Смело можно рекомендовать.

И ишшо с него фотки. Конечно, попиксельной резкости не дает, ну, дешевый ширик. Но и не так уж плох.



Одуванчик - это с макрокольцами на М42. Мне кажется, неплохо! Ну, объектив сравнительно резкий и контрастный, для макрухи годится. Если только учитывать, что портретируемым букашкам при таком фокусном придется его прямо под нос совать, а они этого обычно не любят!

Всем спасибо! Итого: взял Зуйку 28 2.8. Очень нравится. И очень резкий, и в сложных световых условиях хорошо работает, и малюсенький, и крепенький - словом, то что доктор прописал! На кенон через адаптер как родной встал.

PS Если сравнивать в вивитаром, то зуйка чуток порезче, и с бликозащищенностью у нее лучше. Но вивитар был 2.0...