Мануальный объектив на никон

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Мануальный объектив на никон
Нашел объектив для никона Exakta 28-200, может кто сталкивался с такими объективами что скажете. Также интересует один вопрос . На никоне при установке не чипованных объективов не работает встроенная вспышка, можно как нибудь сделать чтобы она работала, например с одуванчиком она будет работать?
Re[RoMaSka]:
с одуванчиком будет. без чипа - можно перевести выспышку в ручной (М) режим и подбирать мощность самостоятельно.
Re[MadFox]:
каким образом на никоне встроенную вспышку можно мануал перевести, что не нашел?
Re[RoMaSka]:
Цитата:

от:RoMaSka
Нашел объектив для никона Exakta 28-200, может кто сталкивался с такими объективами что скажете. Также интересует один вопрос . На никоне при установке не чипованных объективов не работает встроенная вспышка, можно как нибудь сделать чтобы она работала, например с одуванчиком она будет работать?

Подробнее


Хороший вопрос. Вы хоть модель камеры то своей скажите? У меня, например, на Д300 с Солигором 135-м все работает...
Re[RoMaSka]:
Имхо с плохоньким темным мылозумом нет смысла заморачиваться на ручной режим.
Скорее всего, он будет настолько мыльным (т.к. он древний и пленочный), что не даст деталей на 200 мм больше, чем 18-105 на 105 мм.
А то и как бы не вышло, что ему и 18-55 конкурентом будет.
Re[Алексей2000]:
ясно, тушка д3000. значит не стоит замарачиваться, никон 55-200 лучше будет?
Re[RoMaSka]:
В инструкции это есть, про ручные режимы вспышки.
на д300 естественно будет работать - у него есть замер с мануальными стеклами.
Re[RoMaSka]:
Цитата:
от: RoMaSka
ясно, тушка д3000. значит не стоит замарачиваться, никон 55-200 лучше будет?

Имхо должен быть гораздо лучше!
К тому же, у 55-200 VR есть стабилизатор, что очень сильно увеличивает возможности при плохом освещении.
Re[RoMaSka]:
Цитата:
от: RoMaSka
ясно, тушка д3000. значит не стоит замарачиваться, никон 55-200 лучше будет?


Exakta 28-200 mm 1:3,5 - 5,6 - это он?
Если "да", то не парьтесь. 55-200 выйграет у него однозначно.
Мануалы имеет смысл брать светлые фиксы, фиксы телевики и т.д., т.е. для творческой съемки.
Re[Grafov Sergej]:
Ага он самый, просто в нете про него чтото ничего не нашел. А что темный понял еще когда на камеру ставил и щелкал. Да вроде и 55-200 не намного светлее, единственно что не надо с одуванчиками замарачиваться.
Re[RoMaSka]:
Цитата:

от:RoMaSka
Ага он самый, просто в нете про него чтото ничего не нашел. А что темный понял еще когда на камеру ставил и щелкал. Да вроде и 55-200 не намного светлее, единственно что не надо с одуванчиками замарачиваться.

Подробнее


Автофокус - это раз.
Стаб - это два, как минимум.
Стаб - это три и даже четыре ступени выдержки без смаза.
Но если снимать шарообразного коня в абсолютном вакууме, то разницы, конечно, никакой. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.