мануальный фикс как штатник на кроп(НИКОН)

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
мануальный фикс как штатник на кроп(НИКОН)
Прошу совета по выбору мануального фикса 30-35мм на д40. 50мм на кропе длинноват. Полностью ручной режим не пугает, т.к превыше качественность картинки.
Re[nevit]:
35/1,4, какие вопросы-то.
Re[nevit]:
Только к нему в приложение придется брать экран с клиньями :)
Re[Stjarna]:
Экран уже поставил. Я так понимаю 35\1.4 аис?
Денег каких он стоит?
Re[nevit]:
А вам интернет на что? От 8 до 15тр в зависимости от состояния и вашей удачи.
Re[nevit]:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/258-zeiss-distagon-zf-t-35mm-f2-review--test-report
Вот, впрочем, и цейсик есть 35й.
Только почему стремитесь к ручному стеклу? Ради большой дырки? А то можно 35/2 родной взять - с ним хоть приоритет диафрагмы работать нормально будет. Ну и дешевле, конечно.
Re[Stjarna]:
Потому что д40. Насколько я понимаю, на АФ объективах фокуссировочное кольцо имеет малый ход, ловить фокус будет труднее. А дырка 1.4 не актуальна, т.к. выбираю не портретный объектив, хотя ночной город иногда хочется поснимать
Re[nevit]:
Родной МФ 35/2,0 - за 150-180 уев можно найти. Оптическая схема, по сравнению с АФ совсем другая, рисунок благороднее, чуток порезче, приятный ход кольца фокусировки.
Re[nevit]:
Вам бы в руках его подержать - поймете, что не так все плохо. На вашем месте (если вы не маньяк-онанист, как я) я бы брала аф 35/2 только ради замера. Процесс съемки представляете себе с мануальным стеклом? Огляделся, оценил освещенность, забил экспопару, не знаю сколько для этого действий на д40 сделать-то надо и кнопок нажать, сделал снимок, посмотрел, открыл гистограмму, закрыл, подумал, поправил экспопару, снова посмотрел, скорее всего снова поправил, щелкнул, открыл снимок, плюнул и выругался, решил снимать как есть, дома в конверторе трахаться с пересветами... Ну, если сюжет не убежит - то это тонкое эротическое наслаждение, а если снимать будете людей - они сильно устанут. А потом устанете вы, при обработке.
Re[nevit]:
Нефуюя неудобно ночной город снимать мануальником без замера, днем - нормально.
Re[nevit]:
Рискну посоветовать кроме великолепного 35/1,4 ещё 45/2,8 AI-p.
На кропе будет длинноват и фокусироваться труднее, но зато замер, гиперкомпактность, графичная картинка ему в плюс. Недёшев, правда.
Re[VAGUS]:
Ага! Еще 200/2, говорят, хорошее стекло. На кропе, правда, слегка длинноват, но это мелочи.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Ага! Еще 200/2, говорят, хорошее стекло. На кропе, правда, слегка длинноват, но это мелочи.

Зря прикалываетесь. Вы видели Д40? Это ж крошечная камера. К ней 45/2,8 в комплект - почти карманный вариант. Снимать людей в городе, вообще городские зарисовки и пр. А китовый зум с широким углом ведь никто не отменял!
Re[Stjarna]:
Для Stjarna.Представляю. Снимаю сейчас на гелиос 81 и калейнар 5н. И к тому, что вы написали выше, я уже привык. Для меня, пусть даже из 5ти 1кадр получится, но с достойным качеством и классной картинкой, лучше, чем снимать на китовый о.... Прошу прощения, я просто любитель и по случаю приобрел за копейки выше указанные объективы и.... почувствовал разницу между китовыми зумами и ...
Re[nevit]:
Цитата:

от:nevit
Представляю. Снимаю сейчас на гелиос 81 и калейнар 5н. И к тому, что вы написали выше, я уже привык. Для меня, пусть даже из 5ти 1кадр получится, но с достойным качеством и классной картинкой, лучше, чем снимать на китовый о.... Прошу прощения, я просто любитель и по случаю приобрел за копейки выше указанные объективы и.... почувствовал разницу между китовыми зумами и ...

Подробнее


помимо вышеназванных, есть ещё 35/2,5 серии Е - вполне приличный объектив; хоть и без звёзд; компактный.
Ну, и 28/2,8 может служить штатником. Думаю, для съёмок ночного города вы не увидите принципиальной разницы между АиС, Аи и серией Е...
Re[Борис Коло]:
Борис, полагаясь на вашу репутацию, что можете предложить с пересылкой в Волгоград и по какой цене. Я конечно понимаю, что для каждого объектива свои задачи. Но заявляя фикс как штатник, имеется в виду более менее универсальность. Я готов бы был купить Сигму 30\1.4 хсм, но насколько я понимаю и в Москве ее не купишь с ходу. Тем более нужно выбирать из нескольких ... Ширик есть сигма 10-20. Для портрета пока Калейнар. Хочется неспешно снимать группу людей по пояс, город, природу... И д40 пока менять не хочу...
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Огляделся, оценил освещенность, забил экспопару, не знаю сколько для этого действий на д40 сделать-то надо и кнопок нажать,

RTFM :)
Это колесом устанавливается :D
ЗЫ: кстати фокусировка по индикатору АФ довольно быстра и удобна. Возможно, побыстрее вашей сигмы будет. И при этом можно выбирать расположение РИП

Re[Алексей2000]:
это вы мне?
Re[VAGUS]:
Цитата:

от:VAGUS
Зря прикалываетесь. Вы видели Д40? Это ж крошечная камера. К ней 45/2,8 в комплект - почти карманный вариант. Снимать людей в городе, вообще городские зарисовки и пр. А китовый зум с широким углом ведь никто не отменял!

Подробнее


45 не катит т.к есть гелиос 50\2. Хочется чуть шире. 35 думаю в самый раз. Какой из многих? Исходя из цена качествои и доступность приобретения.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
это вы мне?

Ну да.
Это же ваша цитата?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.