Мануальный фикс 50 и 85мм?

Кстати, еще один интересный мануал - Vivitar Series 1 35-85/2,8. Фишка в том, что на открытой он фактически превращается в софт-объектив; а поджатый на стоп - уже нормальный, рабочий униерсальный зум.

Nicholaes Спасибо но 2.8 темновато, да и зум я не хочу.......

Цитата:

от: Fssv
Nicholaes Спасибо но 2.8 темновато, да и зум я не хочу.......

Вы портретное стекло выбираете, если я не ошибаюсь, верно? То есть Вам светосила ради размытия, а не для съемок в темноте? У пентакса был 85/2,8 SOFTFOCUS; у минольты 85/2,8 VARISOFT - и это в те времена, когда менее "портретные" 85-ки имели 1,7...1,4.

Портретное, помимо размытия, для съемок при плохом освещении в том числе...... Да со стабилизированой оптикой или тушкой оно приятнее по выдержкам может быть чем со старой мануалкой, но я надеюсь в новых старших в линейке нексах, стаб в тушке все же появится.....

Цитата:

от:Fssv
Портретное, помимо размытия, для съемок при плохом освещении в том числе...... Да со стабилизированой оптикой или тушкой оно приятнее по выдержкам может быть чем со старой мануалкой, но я надеюсь в новых старших в линейке нексах, стаб в тушке все же появится.....

Подробнее

При плохом освещении репортажная съемка на мануал? Развлекуха еще та. На безрыбье оптики для некса, конечно, и сам раком станешь... А стаб вряд ли поможет - этот диапазон фокусных я до 1/30 руками всегда удержу, правда, на зеркалке с хорошим хватом; а на больших выдержках уже смаз движения начнется - стаб, увы, людей не стабилизирует...

Nicholaes Я не говорил слово "репортажная....." Родная 35-ка со стабом мне вполне дает снимать на 1/5-1/10 без шевеленки не дергающегося человека или окружение..... Понятно что движение на такой выдержке не снять, но я и не собираюсь :)

Для некса оптика есть, для тревела и съемки мимоходом, вполне а он как нечто иное и не позиционировался пока что, для него нет только теле диапазона....нет портретников как таковых родных, хотя родной 50-к вполне себе прекрасен..... Но тема не о нексе поэтому развивать сее не буду :)

Тогда еще интересное стеклышко могу подкинуть - киношный РО2-2М, 75/2. В геликоид от Г-44М вкрячивается подручным инструментом, без использования станочного парка. Технологию я тут по соседству описывал, в ветке самодельщиков.
Размывает примерно так:




Поджатый очень резок, и без гаек:


Был еще такой же ЛОМО-шный ОКС, кажется, ОКС-6-75 назывался. Тот, говорят, еще интереснее.

Нееее не хочу советскую оптику.... да и коллекционировать мануалку по 5 штук кадого фокусного тоже, просто хочу пару фиксов которые всегда можно продать за то что купил, а также использовать на фф при желании..... :)

Цитата:

от:Fssv
Нееее не хочу советскую оптику.... да и коллекционировать мануалку по 5 штук кадого фокусного тоже, просто хочу пару фиксов которые всегда можно продать за то что купил, а также использовать на фф при желании..... :)

Подробнее

Предубеждения - штука скверная. Советская оптика разная есть. Если судить по ЛЗОС и БелОМО, то да, ну бы ее... Если по КОМЗ, КМЗ и ЛОМО - так многие из старых объективов и сегодня остаются на высочайшем уровне. Кстати, у киношников требования по разрешалке и виньетке были такие, что киношные, рассчитанные на кинокадр 18х24 мм, кроют ФФ как бык овцу. А про "продать, за что купил" - так за РО-2 я какие-то смешные копейки отдал, рублей 700. И еще 100 - за Г-44М с убитыми линзами. Ну и пол-дня своего времени на скрещивание бульдога с носорогом. С ними вообще странные вещи творятся, с такими стеклами - разброс цен по ним бешенный. Тот же РО-2 видел недавно в продаже за 25 штук. Вряд ли кто купит, но...

Nicholaes Предубеждений нет..... насчет заводов тоже, г44-2 БелОМО, в свое время был и весьма хороший экземпляр из прочих что попадались с того же КМЗ.....

Просто не хочу....не интересна она мне, на нее снимал... да не на всю, но не хочу :)

....с 85-ой определился все таки возьму samyang

Осталось определится с 50-60mm.....

Цитата:

от: Fssv
...
Осталось определится с 50-60mm.....

Только Лейка 50/1.4 или Цейс 50/1.4 , или Voigtlander 58/1.4 Другого стекла на 1.4 с отличной картинкой нет, но в 10 000 не уложитесь.

Цитата:

от: Nomand
Voigtlander 58/1.4

Кстати да. Отличный объектив, с полноценно рабочей 1.4. Почему то мало популярный (очень редко вижу, чтобы его советовали\выбирали).

А как насчет Topcor 58/1.4 ?

Цитата:

от: VitaliyT
Кстати да. Отличный объектив, с полноценно рабочей 1.4. Почему то мало популярный (очень редко вижу, чтобы его советовали\выбирали).

Дорогой версия на Никон =20 000 за новый экземпляр просят, поэтому родной взял Никон 55/1.2 = 15 000 новый с Ебея.

Цитата:

от: Fssv
А как насчет Topcor 58/1.4 ?

Вообще не слышал про такой.

Voigtlander Nokton 58mm F/1.4 SL II в районе 14-15 судя по объявлениям..... Но экземпляр интересный, спасибо за наводку..... изучу подумаю ;)


RE Auto-Topcor 58 mm f/ 1.4
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1252.html

Цена наверное на текущий момент. Я же брал Никон 55/1.2 в 2005 за Voigtlander тогда 20 000 просили. Все течет все меняется.