Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 19281 - 19300
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
эх.... в следующий раз "ассистента" подсылай, что бы попросил дядьку сфотаться на память, присев на корточки))) ему наверное не откажут)

если я ничего не путаю, то традиции суровых шотландских мущщин не предполагают наличия нижнего белья под килтом...
а посему, боюсь, что фото в положении "присев на корточки" могло бы быть годным только для журналов для взрослых..
Re[CinemAnt]:
Цитата:

от:CinemAnt
Форма импульса амплитуды соответствующей частоты находящаяся ниже заданного порога (вокруг которого- порога - и пляшет амплитуда) т.е. она (амплитуда сигнала) подбирается к заданной частоте снизу соответственно положительная с верху. Так задается так сказать терапия для грибков: положительная ампл. - седативный эффект, отрицательная - агрессивный.
Я уже конвертирую фото сейчас выложу.

Подробнее


Чтоб я чего понял в этом тексте...
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
если я ничего не путаю, то традиции суровых шотландских мущщин не предполагают наличия нижнего белья под килтом...
а посему, боюсь, что фото в положении "присев на корточки" могло бы быть годным только для журналов для взрослых..

Подробнее

зато какой рейтинг бы стал у фоторы )))

ПыСы мда, суровые у них традиции )
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

Подробнее

гы...
прикольный хомяк!
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
.. приходиться ловить кто под руку попадется.. :D


как здесь к примеру.. (на никор 50 2.0 с 400д)

Re[Vikst]:
а ничетак попадаются)))
Re[Kamrad]:
Цитата:

от:Kamrad
Уважаемые знатоки, поделитесь информацией!
Достались за символическую плату minolta MD zoom rokkor 35-70 3.5 и вивитар 135/2.3 ( только без надписи VMC).
1. Есть ли сложности с пересадкой на EOS (кроп)?

Подробнее
С Роккором 35-70 - не особо. А с таким Вивитаром, помнится, пришлось повозиться. Не знаю, все ли они делались на Komine (серийник 28***), но тот, что я пересаживал как раз такой. У Komine довольно извращенный механизм привода диафрагмы. Плюс к тому, у 135/2.3 неподвижная задняя линза, так что пришлось еще с ее посадкой повозиться. Развлекухи хватило.

У Роккора просто дно снимается. Можно родное на станке обточить, можно из чего-нибудь другого выточить. Главное, точно соблюсти рабочий отрезок, ибо переюстировать геликоид не получится.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
гы...
прикольный хомяк!
ДыкЪ! Жена где-то нашла (:
Re[Pietro]:
Цитата:
от: Pietro
а ничетак попадаются)))


та да, бывает..:D
Re[APopov72]:
Цитата:
от: APopov72
Во вопрос назрел:
Это Rollei Schneider PCS Super-Angulon 55 mm F/4.5 Lens на никон посадить можно?
Что-то гугл в недоумении пока.
Я так понял, что это СФ линза. Так что можно. Только дурища уж больно здоровая. И от шифта 55 мм проку на узкаре, на мой взгляд, не очень много. 24, 28, 35 мм гораздо полезнее. У меня как-то хорошо 35-ка пошла -- Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4. На Никон ставится легко и непринужденно заменой хвоста Leica-R на хвост от Лейтакса.

Еще у меня есть PC-Nikkor 28/3.5 (просто шифт), но что-то я в сомнениях, а нужен ли он мне вообще. Как-то мало пользуюсь.
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Я уже давно о Т/Ш мечтаю,тока ценник на них зело злобен нонче...Самые дешёвые, "Аrax"Киевского "Арсенал" и то под 20-ку родных рассейских
Если без тилта, то старые Никкоры не особо дорогие. А вот с тилтом надо тогда выруливать Canon FD 35/2.8 Tilt-Shift. Серьезная штука и в наших краях дорогая. Это только иБей пасти, причем лоты, которые только по Штатам.
Re[Pedro Hornovich]:






Прежде всего это не судовой прибор а медицинский. Взял чтобы меньше иметь дел с местными эскулапами.(сходишь к такому врачу и потом полгода свою голову ищешь от местных "лекарств")
Плавающая антигрибковая частота - это волновые качели которые содержат либо одну частоту обыгрываемую в ближайшем диапазоне, либо сумму частот - к примеру тогда когда точно не уверен какой именно гриб завелся в объективе.
С прибором использовал три магнитных индуктора "петля"-желтый, "пояс" - черный эти для профилактики, и точечный - круглый для лечения грибков ибо он самый сильный(на втором фото показано как - он сверху на Лантаре)
Плюсы - ничего не надо разбирать и лечится быстро.
Приборов таких в москве полно - но если есть толковый физик- сделает за 70 баксов, ну а если знакомый вообще за штоф - имею в виду с ограниченным зашитым грибным диапазоном, чтобы не парится с программированием - частоты я скажу если потребуется.
Чтобы лучше рассмотреть - зайдите в мои фото .
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
На иБее сейчас есть штучка. За 750 долларей или типа того. И что-то мне описание не нравится. Я бы, может быть, и купил, но немножко с финансами напряг.

А вообще, там же плавающая схема, что очень сильно осложняет пересадку. Но задняя линза, похоже, достаточно глубоко утоплена, так что есть шанс, что не будет цеплять зеркало.

Подробнее

Ну у меня кроп 1.3 так что шанец та есть?
Re[CinemAnt]:
Цитата:
от: CinemAnt
Ну у меня кроп 1.3 так что шанец та есть?
А какая разница? Там основная проблема не в цеплянии зеркала, а в том, как вообще эту штуку переделывать.

Что касаемо до прибора... Ну, боюсь, что если прийти к толковому физику и начать ему говорить про "грибные частоты", то или пошлет куда подальше, или посоветует сменить драг-дилера. Уж не обижайтесь, но все эти описания выглядят полной чушью. И что-то я себе плохо представляю медицинский прибор, который бесконтактным способом уничтожает примитивную белковую жизнь. Да еще бесследно.
Re[Pedro Hornovich]:
Чего-то давно я ничего не выкладывал (:

Испания, г. Куэнка.

Kodak SLR/n + Summicron 35/2, 4 кадра

Блин, перила у моста мало-мало порепало, ну и фиг с ними. Я же не перила фотографировал (:

И немножко замшелого... Черногория, еще на Canon 10D снимал (:
Везде Summicron 35/2






(3 кадра)
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Вот такая смазка для объективосмазывания годная?

Подробнее

Надо вязкость щупать. Я пробовал СИ-180 с тефлоном промазывать геликоид - не провернуть %)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А какая разница? Там основная проблема не в цеплянии зеркала, а в том, как вообще эту штуку переделывать.

Что касаемо до прибора... Ну, боюсь, что если прийти к толковому физику и начать ему говорить про "грибные частоты", то или пошлет куда подальше, или посоветует сменить драг-дилера.

Подробнее

Представил себе эту картину ))) Если он дейсвительно толковый то наоборот спросит адрс драг-дилера)
А если серьезно то инженеру надо поставить задачи на его языке -
1) собрать простенький магнитный генератор с диапазоном частот 823-829Гц.
2) с формой импульса однополярной отрицательной(если не совсем толковый попадется пусть сделает с обыкновенным биполярным импульсом - тоже будет уничтожать грибы но в два раза медленнее)
3) Интенсивность амплитуды пусть сделает эквивалентную электроимпульсу:
для однополярного магнитного импульса - 24В.,
для биполярного - 48В.,
4) Режим - " Волновые качели" со скоростью прохождения по всему заданному диапазону - 12 секунд.
5) Таймер на 1.5 часа работы (доп. опция)но можно и через сторонний подключать.
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Уж не обижайтесь, но все эти описания выглядят полной чушью.

Нисколько не обижаюсь Николай - мне самому своиственнен здоровый скепсис.
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
И что-то я себе плохо представляю медицинский прибор, который бесконтактным способом уничтожает примитивную белковую жизнь. Да еще бесследно.

Бесследно наверно ничего не бывает но отмершие грибы настолько микроскопически малы что сравнивать их даже с обыкновенной пылью в объективе было бы большим преувеличением - так я в своем Лантаре их не вижу, а пыль да.
Я пользовался прибором "Имедис" но покупать именно его только для вышеописанной борьбы с грибами несоразмерная трата денег с поставленной задачей!!!
Повторюсь - есть куча аналогов и ещё бОльшая "куча" толковых русских инженеров.

P.S. Диапазон частот 823-829Гц., является универсальным, по мнению ведущих биорезонансных ученых мира (Ральф, Фолль, Гратовский...), для уничтожения большинства микозов , но как и всякий универсализм имеет недочеты - существует ряд экзотических грибковых форм погибающих на других частотах , но опять же вероятность подхватить их своим объективом))) в России нулевая.
Кстатии о бесконтактности - ультрофиолет же тоже как бы бесконтактен а ведь помогает процентов на 30 говорят, почему Вас это не удивляет? Хотя на самом деле и свет и магнитное поле ещё как контактны ! - они бестактильны и проходят скрозь материю (стекло например) , а поле вообще невидимо - посему я полагаю Вам трудно поверить.
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Сразу видно неправильный Топкор - берет же зеленый должен быть!

Подробнее

Чёйта???
Re[CinemAnt]:
Цитата:

от:CinemAnt






Прежде всего это не судовой прибор а медицинский. Взял чтобы меньше иметь дел с местными эскулапами.(сходишь к такому врачу и потом полгода свою голову ищешь от местных "лекарств")
Плавающая антигрибковая частота - это волновые качели которые содержат либо одну частоту обыгрываемую в ближайшем диапазоне, либо сумму частот - к примеру тогда когда точно не уверен какой именно гриб завелся в объективе.
С прибором использовал три магнитных индуктора "петля"-желтый, "пояс" - черный эти для профилактики, и точечный - круглый для лечения грибков ибо он самый сильный(на втором фото показано как - он сверху на Лантаре)
Плюсы - ничего не надо разбирать и лечится быстро.
Приборов таких в москве полно - но если есть толковый физик- сделает за 70 баксов, ну а если знакомый вообще за штоф - имею в виду с ограниченным зашитым грибным диапазоном, чтобы не парится с программированием - частоты я скажу если потребуется.
Чтобы лучше рассмотреть - зайдите в мои фото .

Подробнее

Как профессиональный апиратар шуруповёрта, Шлифмашинки Рубанка....плакалЪ
Re[Vulko]:
Цитата:

от:Vulko
За 500 евро должен бы быть погораздее :) Если посмотреть на 20/3.5, то просветление шагнуло еще дальше чем hft, да и резкости для многопиксельных матриц должно поболее быть. Для себя же я 28 и 35мм покрыл этим роллейнаром, полтиник тоже ихний. Сейчас буду думать о 20/3.5 sl версии, хотя возможно стоит чутка доплатить и взять супер ангулон.

Подробнее

У меня есть еще и Роллейнар МС-шный, 28/2,8.
Тот совсем другй по картинке, контрастнее, меньше ХА и намного правльнее.
Резкость тоже пипец какая!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.