Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 18521 - 18540
Re[Vladmirr]:
Личку гляньте, плз!
Re[Pedro Hornovich]:
А никто не озадачивался блендой для фойхта ультрона? Родная не так эффективна(
Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
Жопег уничтожил всё %)
А у меня омрачённое счастье - приехали кучкой Pentacon 135/2.8, Sun Sola 90/4, Юпитер-11 бруссельский 135/4, Nikkor 105/2.5 sonnar, Nikkor 105/2.5 double-gauss, а снимать некого и погода - швайн
Подробнее
О, да Вы не просто маньяк, Вы оптовый маньяк! :D
Ну, шоб радовали!
Sun Sola 90/4 не слышал о таком
Томиока 55/1.2
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
А никто не озадачивался блендой для фойхта ультрона? Родная не так эффективна(
А какая там родная? Я пользую а-ля лейко, типа такой
Re[Vladmirr]:
SMC тоже радиоактивные есть.
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Vivitar 70-210/3.5 не было такой проблемы.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_507.html
Спасибо, разобрался. Нашел в инете фотку более живого - у меня часть линий стерлась, поэтому и возник вопрос "как это". А реально да, МДФ меняется в зависимости от фокусного.
Re[Pedro Hornovich]:
В Тюмени снег выпал! :D
Nikon Non-AI 50/1.4
Все на f/1.4, кроме последней - f/4
Треш угар и содомия
Хроматика, виньетка и бокеха :)
Nikkor 105/2.5 Non-AI Double-Gauss
Все на f/2.5
Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar
Все на f/2.5
Юпитер-11 135/4 тоже Зоннар, по сути.
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю)
Буду только рад бурному обсуждению полученного результата :)
Не могу понять, какой 105-ый лучше :x
Nikon Non-AI 50/1.4
Все на f/1.4, кроме последней - f/4
Треш угар и содомия
Хроматика, виньетка и бокеха :)
Nikkor 105/2.5 Non-AI Double-Gauss
Все на f/2.5
Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar
Все на f/2.5
Юпитер-11 135/4 тоже Зоннар, по сути.
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю)
Буду только рад бурному обсуждению полученного результата :)
Не могу понять, какой 105-ый лучше :x
Re[vladimir vladimirovich]:
Удалил
Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
В Тюмени снег выпал! :D
Nikon Non-AI 50/1.4
Все на f/1.4, кроме последней - f/4
Треш угар и содомия
Хроматика, виньетка и бокеха :)
Nikkor 105/2.5 Non-AI Double-Gauss
Все на f/2.5
Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar
Все на f/2.5
Юпитер-11 135/4 тоже Зоннар, по сути.
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю)
Буду только рад бурному обсуждению полученного результата :)
Не могу понять, какой 105-ый лучше :xПодробнее
105й зоннар лучше имхо :)
Re[vladimir vladimirovich]:
[quot]
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю) [/quot]
думаеццо, тут не чиповый переходник виноват, а игнорирование правила-в кадре много белого=экспа в *+*
на порядочной то камере это правило обязательно, а на пятоке то сам Б-г велел +1\3 ставить
[quot]Буду только рад бурному обсуждению полученного результата [/quot]
результат хороший..особенно модели :D
а так-на 1.4 с фокусом бяда :(
[quot]Не могу понять, какой 105-ый лучше Безумный[/quot]
самый лушший это Nikon AF 105/2.0 D DC
но он с 1 недостатком- афтофокусный
лично мне Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar больше личит, имho ))
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю) [/quot]
думаеццо, тут не чиповый переходник виноват, а игнорирование правила-в кадре много белого=экспа в *+*
на порядочной то камере это правило обязательно, а на пятоке то сам Б-г велел +1\3 ставить
[quot]Буду только рад бурному обсуждению полученного результата [/quot]
результат хороший..особенно модели :D
а так-на 1.4 с фокусом бяда :(
[quot]Не могу понять, какой 105-ый лучше Безумный[/quot]
самый лушший это Nikon AF 105/2.0 D DC
но он с 1 недостатком- афтофокусный
лично мне Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar больше личит, имho ))
Re[vladimir vladimirovich]:
от: cka3o4nuk
105й зоннар лучше имхо :)
от: giora
лично мне Nikkor 105/2.5 Non-AI Sonnar больше личит, имho ))
Третьим буду... +1 за Non-AI Sonnar :)
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
А никто не озадачивался блендой для фойхта ультрона? Родная не так эффективна(
40/2?
Я купил китайскую копию HN-2 под 52мм
Re[Pedro Hornovich]:
Primoplan 58 1.9 V
Re[vladimir vladimirovich]:
А я еще до всех покупок говорил, что 105 Соннар (кста даже скорее он по схеме Соннар-Олимпия).
Re[vladimir vladimirovich]:
надо было не подписывать где какая 105-ка, для чистоты эксперимента.
Re[ttr225]:
от:ttr225
А какая там родная? Я пользую а-ля лейко, типа такойПодробнее
А мне тоже что-то хочется Лейку, но квадратную)))
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
40/2?
ага
Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
В Тюмени снег выпал! :D
Nikon Non-AI 50/1.4
Все на f/1.4, кроме последней - f/4
Треш угар и содомия
Юпитер-11 135/4 тоже Зоннар, по сути.
Снималось на 5D, в конвертере только экспокоррекция и чуток кривые (на чиповом переходнике недодёр часто получаю)
Буду только рад бурному обсуждению полученного результата :)
Не могу понять, какой 105-ый лучше :xПодробнее
Мне из всех больше всего Ю-11 симпатичен...
Re[parovoZZ]:
от: parovoZZ
А мне тоже что-то хочется Лейку, но квадратную)))
Полно их сами знаете где... Легко ищется по square lens hood
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
..Не могу понять, какой 105-ый лучше :x
по этому поводу много копий сломано :D - но вы мудро поступили - купили оба!
зы. поскольку у меня самого зонар (я тут не совсем нейтрален..) - голосую за него! :)
от: vladimir vladimirovich
В Тюмени снег выпал! :D
x
и с этим поздравляю!
