Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Уважаемые господа, подскажите как определить какой байонет на объективе.
Practicar 2.8/135 MC Pentacon
А то объектив есть, а какой к нему переходник прикупить не знаю

На NEX можно киношник какой-нибудь поставить. ОКС6-75-1 (75/2), к примеру. Он не такой толстый, как Роккор 85/1.7.

Из дальномерных - очень хорош Voigtlander 75/2.5. Только его, боюсь, нелегко найти будет. Он на М39 делался и довольно компактный. Явно тощее, чем его зеркалочный аналог.

Цитата:

от: Не-фотограф
Уважаемые господа, подскажите как определить какой байонет на объективе.
Practicar 2.8/135 MC Pentacon
А то объектив есть, а какой к нему переходник прикупить не знаю

а тут ясновидящих нема))) Фото покажите (щютка)

Цитата:

от: Не-фотограф
Уважаемые господа, подскажите как определить какой байонет на объективе.
Practicar 2.8/135 MC Pentacon
А то объектив есть, а какой к нему переходник прикупить не знаю

Ну, хорошо бы картинку в студию (:
Скорее всего, это байонет Praktica-B. На Кэнон есть переходник. Правда, тот, что мне приносили, не давал бесконечности и пришлось клиенту переюстировать объективы.

Да вот и я думаю - может и взаправду дальномерочный колор-хелиар 75/2,5 посмотреть? Или Бокину? Макро-то, конечно, меня прёт...

Цитата:

от:MekloN
Может посмотреть что-то из дальномерных?
.... с т.з. подбора объектива именно на Некс.

Просто зеркалочные 75-90 это уже несколько некомпактно само по себе.

Конику Гексанон 85/1,8 брал у Николая, снимал им только на 5Д, отличный объектив! Но на Нексе тоже будет великоват....

Подробнее

Из дальномерных на Некс бюджетно только Ю-9 зеркальный, относительно бюджетно - Sonnar 90/2.8 на Contax G, Фойт 75/2.5 М39 (75/1.8 уже не ниже $700 и не так компактно), ну а дальше - Лейки...

Для портретного объектива, например, Такумар 85/1.8 - не так уж и велик. Гекс 85/1.8 - тоже. Я себе такой взял в отличном состоянии, но пока лежит, не попробовал. К портретной съёмке обычно заранее готовятся. А если с собой постоянно носить - то полтинник - Юпитер 3 - вполне бюджетно, компактно и портретно-мягко. Только надо хороший экземпляр подобрать, что не просто...

вот и фото

Цитата:

от: Не-фотограф
вот и фото

Угу, так и думал. Байонетная Практика. В смысле, Praktica-B.

Цитата:

от: D0K
Из дальномерных на Некс бюджетно только Ю-9 зеркальный,

Можно и дальномерный. Даже, вроде, для байонетного дальномерного переходник найдется.

[quot]относительно бюджетно - Sonnar 90/2.8 на Contax G,

Фойт 75/2.5 М39 (75/1.8 уже не ниже $700 и не так компактно), ну а дальше - Лейки...[/quot] Ну, еще можно вспомнить M-Rokkor 90/4, который очень маленький и суть Лейка 90/4. Кстати, весьма недурен, хоть и дырка 4.0.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Можно и дальномерный. Даже, вроде, для байонетного дальномерного переходник найдется.

[quot]относительно бюджетно - Sonnar 90/2.8 на Contax G,

Фойт 75/2.5 М39 (75/1.8 уже не ниже $700 и не так компактно), ну а дальше - Лейки...[/quot] Ну, еще можно вспомнить M-Rokkor 90/4, который очень маленький и суть Лейка 90/4. Кстати, весьма недурен, хоть и дырка 4.0.

Подробнее

Ну и если слегка рамки расширить 105 /2,5 Никкор, кенон ФД 85/1,8 и 100/2,8.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov

Из дальномерных - очень хорош Voigtlander 75/2.5. Только его, боюсь, нелегко найти будет. ...

Есть вроде
http://www.самизнаетегде.com/itm/Voigtlander-75mm-f2-5-ASPH-Color-Heliar-M-Mount-or-m39-mount-/271089597960?pt=Camera_Lenses&hash=item3f1e32fe08

Nikolay Kurchavov Спасибо.
Не подскажите какие манульные хорошие объективы есть с таким байонетом.

Цитата:

от: Не-фотограф

Не подскажите какие манульные хорошие объективы есть с таким байонетом.

выбирайте

Выбирать это долго и нудно. Есть знающие люди которые знают на что стоит обратить внимание. Читал что на него выпускалось пара очень интересных объективов от Zeiss. А вот каких не написали

Толком не выгулял, но кое-что есть! Жив, вроде! Принесут никоновскую тушу - перепроверю обязательно!


Vivitar S1 28/1.9@8

Цитата:

от: Не-фотограф
Nikolay Kurchavov Спасибо.
Не подскажите какие манульные хорошие объективы есть с таким байонетом.

Хм. Там многие линзы - аналоги их резьбовых предков.
К примеру, Prakticar 50/1.8 - это Orestor (Pentacon) 50/1.8, который был на М42 и сажется на Кэнон проще и дешевле.
Был какой-то Практикар 50/1.4, про который я ничего не знаю.
Был макрушник 55 мм (или типа того). Тоже ничего не знаю, но макрушники редко хреновыми бывают.
50/2.4 - занятный блин. По схеме - "усиленный" Триплет. Не помню, чтобы чем-то так уж примечателен был.

135/2.8 - хороший, но у его предка Орестора/Пентакона, у ранней версии, была многолепестковая круглая диафрагма. А у этого - "гайкой".

35/2.4 - аналог резьбового CZJ Flektogon 35/2.4. Вполне достойный 35-ник.

20/2.8 - тоже аналог Флектогона. Вроде, ничего. Главное, поджимать дырку (:

28/2.8 - у этого был предок в виде Пентакона 29/2.8. Бывший у меня экземпляр Пентакона оказался полным УГ. Но, вроде, МС-шная версия получше. Но я бы все равно не упирался, ибо приличный 28/2.8 - это не такая большая проблема.

200-ка должна быть неплохой. У нее тоже был резьбовой предок с очень круглой диафрагмой.

С зумами я бы вообще не парился.

Вот, пожалуй, что могу сказать по этому поводу. Ну, разве что добавить про конструктив - пластиковый и порой довольно фуфельный.

Никкор 105/2,5 есть у меня, М-Роккор 90/4 не хочу.
Итак, рассматриваем Фойхт 75/2,5; очень понравился Sonnar 90/2.8 на Contax G (кстати, можно его на Некс воткнуть?),
ещё интересен упоминаемый Николаем Фойхт 90/3,5 (кстати, сколько он стоит и как бы с него картинки посмотреть?).
Токина 90/2,5 макро очень интересна в плане совмещения моего зуда к макросъёмке и умеренного интереса к портретированию.
Есть ещё варианты какие?

Цитата:

от: Не-фотограф
Выбирать это долго и нудно. Есть знающие люди которые знают на что стоит обратить внимание. Читал что на него выпускалось пара очень интересных объективов от Zeiss. А вот каких не написали

Цейс там все-таки ГДРовский.

Вот аналоги, которые я держал в руках:
35/2.4
20/2.8

Цитата:

от: Puls
Никкор 105/2,5 есть у меня, М-Роккор 90/4 не хочу.

А зря не хотите, очень симпатично снимает (:
[quot]Итак, рассматриваем Фойхт 75/2,5;[/quot] Вариант.
[quot]очень понравился Sonnar 90/2.8 на Contax G (кстати, можно его на Некс воткнуть?), [/quot] Конечно. Только работать не очень удобно.

Дело в том, что у этой системы наводка на резкость была исключительно отверткой с тушки. Так что китайцЫ сваяли переходник с собственным фокусировочным кольцом, от которого крутится отвертка. У дешевых переходников кольца узкие и крутить очень неудобно. Без мата вообще не получается, модели пугаются и меняются в лице (:
Какая-то контора делает довольно дорогие переходники с широким кольцом. Названия не помню.[quot]
ещё интересен упоминаемый Николаем Фойхт 90/3,5 (кстати, сколько он стоит и как бы с него картинки посмотреть?).[/quot] Да он оптически аналогичен зеркалочному, с которого полно картинок. На мой взгляд, это все-таки не портретник, а телевичок и предметник.
[quot]Токина 90/2,5 макро очень интересна в плане совмещения моего зуда к макросъёмке и умеренного интереса к портретированию.
[/quot] Не уверен, что на Нексе будет удобно. Она довольно здоровая.[quot]
Есть ещё варианты какие?[/quot] Ну, на иБеях полно всякой древнючей немчуры типа Штайнхелей и Шахтов с ФР 85 мм. Не исключено, что достойные.

Этих, на Ше... ну их в же...
Токина, конечно, здоровая, но манит сочетанием двойного применения (макро+портрет). И по деньгам как раз впритык прохожу.
Фойхт Колор-Хелиар 75/2,5 - чето не уверен што мона купить за 14 тыров...
Мечта, конешно - крон 90 мм, но цена неподъёмная для меня...
А скока ляйки 90/4 и 90/2,8 стоят (токо не Роккор!)??