Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 17361 - 17380
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: ser-mat
Да, неплохой Гелик.

Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Я кому-то на NEX сажал. Клиенту линза понравилась. Я так понимаю, что у самых ранних Гэ-44 качество постабильнее было. И дырофрагма круглая. Только они обычно уже в таком затертом состоянии...

Есть такой вместе с тушкой. Сложно его пересадить на Canon?
Еще у него кольцо диафрагм крутится туго. Это у них у всех так? Или мой экземпляр такой?
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
О! Добро пожаловать в палату особо буйных :)))
Чем тёрли, поделитесь?
Есть у меня зуйка-ничем-не-оттираемая

Ох уж это буйство...
Сегодня ещё прижился Pentax ME super c Asahi smc Pentax-M 1,7/50, да ещё прицепом 2 объектива к нему. А оно мне надо? У меня ещё ОМ, Фуджи и ещё что-то лежат. Я к плёнке ни-ни.
Недавно выбросил увеличитель весом кг. 50, нафиг, блин, ёксель- моксель. Чижолый аппарат, однако. :x
А объектив чистил изопропил., этил., спиртами- результат плохой.
Линзой вниз чистил ушными палочками, щедро смочёнными моющим для посуды. После 10 палочек отмылось. Потом с дист. водой смыл это мыло.
Дочистил ушн. палочками с сажей от свечек и в конце усугубил это дело ленспеном. :D
Если бы был дома бензин, можно было бы испытать тоже, но обошлось без него.
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Ох уж это буйство...
Сегодня ещё прижился Pentax ME super c Asahi smc Pentax-M 1,7/50, да ещё прицепом 2 объектива к нему. А оно мне надо? У меня ещё ОМ, Фуджи и ещё что-то лежат. Я к плёнке ни-ни.
Недавно выбросил увеличитель весом кг. 50, нафиг, блин, ёксель- моксель. Чижолый аппарат, однако. :x
А объектив чистил изопропил., этил., спиртами- результат плохой.
Линзой вниз чистил ушными палочками, щедро смочёнными моющим для посуды. После 10 палочек отмылось. Потом с дист. водой смыл это мыло.
Дочистил ушн. палочками с сажей от свечек и в конце усугубил это дело ленспеном. :D
Если бы был дома бензин, можно было бы испытать тоже, но обошлось без него.

Подробнее

Кхе-Кхе
Схожая картина: этанол, фейри, сопли слюни девственниц, amway - нифига :)
У Вас какое моющее средство-то на кухне?
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Ох уж это буйство...
Сегодня ещё прижился Pentax ME super c Asahi smc Pentax-M 1,7/50, да ещё прицепом 2 объектива к нему. А оно мне надо? У меня ещё ОМ, Фуджи и ещё что-то лежат. Я к плёнке ни-ни.
Недавно выбросил увеличитель весом кг. 50, нафиг, блин, ёксель- моксель. Чижолый аппарат, однако. :x
А объектив чистил изопропил., этил., спиртами- результат плохой.
Линзой вниз чистил ушными палочками, щедро смочёнными моющим для посуды. После 10 палочек отмылось. Потом с дист. водой смыл это мыло.
Дочистил ушн. палочками с сажей от свечек и в конце усугубил это дело ленспеном. :D
Если бы был дома бензин, можно было бы испытать тоже, но обошлось без него.
Не знаю, что это было за сало, наверное моржачье какое- нибудь. :(

Подробнее

Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Неплохо получается, тоже совмещаете никкора с кэноном?


угу, есть 105 и этим "малышом"-полтосом обзавелся недавно - учитывая его цену отличный линз, особенно для поездок, когда облом большие и тяжелые стекла брать ))
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
угу, есть 105 и этим "малышом"-полтосом обзавелся недавно - учитывая его цену отличный линз, особенно для поездок, когда облом большие и тяжелые стекла брать ))

С нетерпением жду два стопятых (гаусс и зоннар) 8)
Уж очень большие надежды возлагаю...

Цитата:
от: npol48
Если бы был дома бензин,

Бензином тоже не взяло
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Кхе-Кхе
Схожая картина: этанол, фейри, сопли слюни девственниц, amway - нифига :)
У Вас какое моющее средство-то на кухне?

Кстати, слюни иногда тоже хорошо помогают, правда не во время поедания борща. Недавно на рыбалке чистил так. :D
А средство я не знаю какое. У меня жена его переливает в специальную посудину для удобства пользования.
Да и живу я не в СССР, а по соседству с мюнхеновской пивнушкой, а тут другие средства.

Re[npol48]:
Не желаете заняться дистрибьютерством? ;-D
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
С нетерпением жду два стопятых (гаусс и зоннар)

А мне Зонар 3,5/135 полосатый должен подойти. Как он на кропе?
Re[vladimir vladimirovich]:
Не желаете заняться...?

Пишите ЛС
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
А мне Зонар 3,5/135 полосатый должен подойти. Как он на кропе?

CZJ? Офигенно и на кропе и на ФФ. Если поздний.

Цитата:
от: npol48
Не желаете заняться...?
Пишите ЛС

Да ну шучу-же :)
Хотя что за секретная баночка, всё-же, желаю узнать :)
Re[inhaber]:
Цитата:
от: inhaber
Есть такой вместе с тушкой. Сложно его пересадить на Canon?
Еще у него кольцо диафрагм крутится туго. Это у них у всех так? Или мой экземпляр такой?


Сложности никакой нету, напильник и прямые ручки. Спиливаете байонетное крепление до размера М42. Берете переходник М42-EOS и внаглую с усилием вкручиваете объектив в переходник, заблаговременно определившись с местоположением спусковой кнопки которая на объективе. Для себя выбрал вариант под левую руку. У этой спусковой кнопки есть замечательная функция, как закрытие диафрагмы до заранее установленного значения, а наводка на резкость всегда на открытой. Так же можно отказаться от этой функции повернув саму кнопку по направлении указанном на ней стрелочкой. Кольцо диафрагмы само по себе тугое по конструктиву. Да, еще чуть не забыл кнопка спуска на фотоаппарате "Старт" использовалась по прямому назначению, для нажатия затвора поэтому на Canon надобности в этом нет. При снятом объективе и нажатой кнопку спуск отпиливаем снизу кнопки толкатель по нижнюю кромку. Ну теперь вроде все. Смело за работу, потраченных усилий не пожалеете. Я думаю объектив Вас порадует, как младший брат Гелиоса 40 особенно в части закрутки фона.
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:

от:Vladimir Tretyakov


Canon 5D MkIII + Leica-R 90/2 Summicron

Подробнее

Да уж! :!:
Нужно завязывать эту ветку посещать!:D
Желательно, еще до того как цифрозадник удастся прилепить! :)
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
Да ну шучу-же :)
Хотя что за секретная баночка, всё-же, желаю узнать :)

Я завтра или в пнд. схожу в сельмаг и потом сообщу.
Зоннар такой

Re[npol48]:
А вот такого у мну не было никогда, но сама схема должна быть резкой. А вот отсутствие многослойного просветления может сыграть в минус при контровом свете ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Spiratone 105/2.5


Цитата:
от: Pietro
не показательное сравнение (цвет), но тенденция к "приглушенным цветам" прослеживается, какой конвертер? тональная кривая в виде прямой??

ACR- тональная кривая линейная. После Вашего поста присматриваюсь к "средний контраст"
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Spiratone 105/2.5

:

Подробнее

сегодня "поживее" картинка!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Боюсь, коллега, что Вам и отвечать на этот вопрос, раз объектив у Вас (: Я такой даже и в руках не держал. Но, подозреваю, что вполне может оказаться годным полтинником.

Вот, что с него получилось на скорую руку.
Chinon 1,7/55



Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
Сложности никакой нету, напильник и прямые ручки. Спиливаете байонетное крепление до размера М42. Берете переходник М42-EOS и внаглую с усилием вкручиваете объектив в переходник

Может лучше резьбу нарезать?
Цитата:
от: ser-mat
заблаговременно определившись с местоположением спусковой кнопки которая на объективе.

А вот как подгадать с резьбой, чтобы и кнопка в нужном месте была, и чтобы бесконечность на месте осталась, я так сходу и не соображу.
Цитата:

от:ser-mat
У этой спусковой кнопки есть замечательная функция, как закрытие диафрагмы до заранее установленного значения, а наводка на резкость всегда на открытой. Так же можно отказаться от этой функции повернув саму кнопку по направлении указанном на ней стрелочкой.

Подробнее

Спасибо, я читал инструкцию лет 15 назад. Да и самому там несложно разобраться. :D

А еще у него линзы заметно желтят. Это можно как-нибудь исправить?
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
А вот такого у мну не было никогда, но сама схема должна быть резкой. А вот отсутствие многослойного просветления может сыграть в минус при контровом свете ;)
Я как раз слышал, что неМС-шный Зонар 135/3.5 даже погораздее будет. Сам не проверял. Но в любом случае объектив достойный. Главное, чтобы все работало. Конструкции у этих ГДРцев совершенно укуренные.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.