Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

крон 50й кам 3 на кодаке слр\н

Цитата:

от:Zloalex
Энта смазка не чвак-чвакает, она цуко дюже тугоплавкая и зело вязкая.
Еще есть наша ваккуУмная, тоже хороша для раздолбашек.
Единственное, перепхав такой смазки в Мамию, я её задолбывался крутить, дюже туго идет....

Подробнее

А ежели в холод, то не закозлится нахрен? (%

Цитата:

от: giora
зы. на Вы я только к Николаю Анатольевичу предпочитаю обращаться.. : )

Типа Николай Анатолич тут щеки надул, пальцЫ растопырили и иначе как по имени-отчеству и не подступишься? (%

Что бы мы делали,ежели бы не отмечали праздник Суккоты-окончание сбора баклажанов и прочих виноградов на Земле Обетованной,с праздником! Ждем карточек с новых шириков.

Цитата:

от: N.Holder
Смотря на ваши-твои? карточки,тщетно пытаюсь родить что-либо пристойное с тамроном 17мм.

А что с ним не так? Дырку на 8 и по пейзажам. Только, похоже, не все экземпляры удачные. И переходники лажовые бывают - с перебегом.

Цитата:

от: QUAsit
Главное не отоношение, а порча истинного арийского духа! .

Да пофиг мне на арийскую карму. Почему геликоид люфтит? (%
[quot]З.Ы. На самом деле там везде упало качество корпусов, но на у дальномерных стекол это менее заметно из-за бОльшей простоты конструкции
[/quot] Как бы на дальномерных это не вылезало еще больше. Ежели, к примеру, с толкателем дальномера накосячить... Блин, и эти люди продают камеры за такие деньги! /-8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как бы на дальномерных это не вылезало еще больше. Ежели, к примеру, с толкателем дальномера накосячить... Блин, и эти люди продают камеры за такие деньги! /-8

Вообще, все эти лейки - одни понты и сплошной обман.
Геликоиды люфтят, стекла софтят, камеры не способны навестись на резкость. Красный канал выбит, зеленый перекручен, цвета неестественные. Под маркой лейки выпускают продукцию какие-то фирмы третьего эшелона, чтоб снять сливки. Просветления объективам достичь не удается, пластик трескается, инженеры увольняются, камеры рассыпаются в труху, саму фирму купил то ли Абрамович, то ли Вексельберг еще три года назад. Арийский дух потерян лейкой сразу после 1945-го, лейка "так и не шмогла" восстановиться, сдирая схемы "юпитеров" и "гелиусов", и то неудачно. Сейчас это только название, от которого краснеют интеллигентные огородники, когда их поливалку называют лейкой.
[irony]
Чет фантазия истощилась, продолжите, плиз, а то я никогда не накоплю на вожделенный 80/1.4!!!

уважение к мастерству Левши исстари заведено..не нам и отменять ;)

[quot]Что бы мы делали,ежели бы не отмечали праздник Суккоты-окончание сбора баклажанов и прочих виноградов на Земле Обетованной,с праздником! [/quot]
благодарствую..
как то больше к старым праздникам привык-*аванс-получка*
[quot] Ждем карточек с новых шириков.[/quot]
раньше ноября не получится...когда к Мертвому морю поеду

Как истинная правоверная,осуждающая фильм о пророке,но не имеющая представление о чем это творение,категорически заявляю,что лейка со всем ее набором линз,особенно на 80мм ,есть полное гуано и не имеет право на жизнь.На этом стоим и стоять будем.

Цитата:

от: N.Holder
Cмотря что налито,может по цвету некие нехорошие ассоциации,а по букету-древний вискарь.

Всё благопристойно, в бокале Баллантайнс со льдом... и никаких намёков на сходство :D
Так что с праздником!

Продолжаю привыкать-приноравливаться к 85/1.8 Такумару.
Времени после работы немного светлого было - что попалось под руку.
Открытая

На 2-ке

На 4-ке


Проводов туева хуча, купола снять не судьба. Да и свет уже уходил.
Но цвета у него , вроде, достойно.

Позавчера получил посылку с "неведомым науке зверем".
Купил на ебее объектив занедорого, написано INA f=350mm 1:5.5 №..... ну и "Lens made in japan". Хвост- minolta. Хомут для штатива присутствует.
Первым делом попробовал разобрать его. Раскрутился легко, от руки. Думаю, что, кто-то недавно побывал в нем до меня. Линзы чистые (их всего две штуки), покрытия на линзах не видно,- похоже, что его и не было.. диафрагма 16-ти лепестковая, вполне работоспособна. Геликоид туговато вращается- будет смазан впоследствии.
Выкладываю несколько снимков с него. "равы" бледноватые получились, поэтому в шопе добавил контраста и цвета.
Понравилось, как фон моет...

Кто нибудь знает, что это за объектив?

Вот так он выглядит.

Цитата:

от:dioskur
Вот так он выглядит.

Подробнее

Стенки поди-ка толстенные?
Как у Промуры 4,5/200 кольцо пресета. И вообще похоже на третий-четвертый эшелон. Я свою Промуру мыл, чернил, смазывал. В итоге она на 4,5 обула Пентакон 4/200 на одноименной диафрагме (хотя, моить, у мну Пентакон неудачный) :D

Не сказал бы, что стенки толстые.. при минимальной длине 260 мм весит 700г. Не такой уж и тяжелый.. Только в кофр с трудом входит))

Цитата:

от:dioskur
Вот так он выглядит.

Подробнее

Vinson INA 350mm 1:5.5
фликр.

Цитата:

от:Dicss
Vinson INA 350mm 1:5.5
фликр.

Подробнее

А вроде и ничего, для малоизвестного производителя. :D

Что-то меня пробило, на всякую фигню

D80+Nikkor S.C 50/1.4