Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 15701 - 15720
Re[N'Cat]:
Цитата:

от:N'Cat
Друзья!!! Сегодня увидел шикарнейшую новость!! Завод зенит, возобновляет выпуск линейки объективов «МС Мир-20М», «Гелиос 40-2» и «Телезенитар 2,8/135».

И самое интересное из этой новости то, что ГЕЛИОС40-2 будет стоить всего 8 000 ру. за новый!!!!


Ссылка на новость: http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=600:2012-09-19-07-03-08&catid=8:news&Itemid=104

Подробнее


проснулся)))) Пару страниц назад обсуждалось))))
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:
от: vladimir vladimirovich
В трещётке?

Да, там. Внук гостил и помог ему потеряться. :)
Шарик- то я найду, только нужно знать размер.

Кстати, сегодня искал причину люфта и почему у меня плохо работает трещётка в Mamiya 1,8/50.
Обнаружил, что там стоит шарик диаметром 1,6 мм.
Мне кажется, что что это "чужой", а прежний хозяин потерял "правильный" шарик . Тоже требуется его размер.
Нашёл место, где продают "почти все известные " винтики с очень разных материалов. Есть там и шарики. Теперь можно спокойно терять.
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Тогда уж 403-й или ващще 401-й Вот бонба где!!!

Не положено!!! Не положено геццам конкурентов плодить!!!
Re[ali(БАБА)]:
Цитата:

от:ali(БАБА)
Мысль истинную глаголишь! :D
Менять название темы: " Трудности и невозможности работы с мануальными объективами" + добавить жалобы, недавно тут озвученные, о воздействии на психику, о денежной зависимости( нет, пожалуй, о деньгах не нужно). И самое главное: местных жителей сурово обязать прекратить выставлять тут свои ужасные фотографии :D

Томиока 55/1.2

(Где то видел подобную фотографию- понравилось)

Подробнее

Не,фотки выставлять,но писать: "во как чувак на АФ полтиник снимает! Чума просто!....Эх! Нам бы так!"
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Да, там. Внук гостил и помог ему потеряться. :)
Шарик- то я найду, только нужно знать размер.

Кстати, сегодня искал причину люфта и почему у меня плохо работает трещётка в Mamiya 1,8/50.
Обнаружил, что там стоит шарик диаметром 1,6 мм.
Мне кажется, что что это "чужой", а прежний хозяин потерял "правильный" шарик . Тоже требуется его размер.
Нашёл место, где продают "почти все известные " винтики с очень разных материалов. Есть там и шарики. Теперь можно спокойно терять.

Подробнее

Дык подобрать проще.
У меня основные доноры - жёсткие диски (подшипники блинов) и CD-приводы (там специальная хренб для торможения диска (просто шарики засыпаны в цилиндр на валу)), да и киевы/зениты попадаются за 50 рублей ;)
В итоге - полна горница шаров
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Не положено!!! Не положено геццам конкурентов плодить!!!

От тут да.... Тут можно и попасть...
Re[vladimir vladimirovich]:
Цитата:

от:vladimir vladimirovich
Дык подобрать проще.
У меня основные доноры - жёсткие диски (подшипники блинов) и CD-приводы (там специальная хренб для торможения диска (просто шарики засыпаны в цилиндр на валу)), да и киевы/зениты

Подробнее

Нет у меня этих приводов. Переезжал- всё выкинул. Шибко тяжёлое это добро.
А зенит-е есть, только где там шарики?
Re[Pedro Hornovich]:
Господа а я который раз с вопросом
не могли бы вы накидать список лучших 85-135 мм объективов для портретов и аки телевички
хочу пересмотреть все что есть и определиться что хотеть.
Re[npol48]:
А там их всего-ничего и не помню где :)
Разбирайте весь - найдёте
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
Господа а я который раз с вопросом
не могли бы вы накидать список лучших 85-135 мм объективов для портретов и аки телевички
хочу пересмотреть все что есть и определиться что хотеть.

Из того что пробовал лично я и мне понравился результат

*Minolta MC Rokkor-PF-85 f1.7*
*Konica Hexanon AR 100 f2.8*
*Jupiter-9 85 f2.8*
Re[vladimir vladimirovich]:
Попробую разобрать, хотя проще было быы купить.
Да, спрашивал в магазине игрушек. У них есть 3; 4: и 5 мм, но продавец сказал, что они для противовесов. Может там материал плохой или они не совсем круглые?
Re[ali(БАБА)]:
Цитата:
от: ali(БАБА)
Спасибо! Выходные арбайтен

С такой обновой я бы закосил под "их бин больной" :D Сказал бы: веселитесь без меня, а сам на пленэр!)
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
Господа а я который раз с вопросом
не могли бы вы накидать список лучших 85-135 мм объективов для портретов и аки телевички
хочу пересмотреть все что есть и определиться что хотеть.

Zuiko 85/2.0 & Zuiko 135/2.8 обязательно последних версий!
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
Господа а я который раз с вопросом
не могли бы вы накидать список лучших 85-135 мм объективов для портретов и аки телевички
хочу пересмотреть все что есть и определиться что хотеть.


проще посмотреть эту ветку, ну и в нете самому примеры/отзывы - на вкус и цвет как говорится.., но если навскидку и по своему разумению (имхо), то:
1) деньги не проблема: контакс цейс планар 85 1.4, контакс макро-планар 100 2.0 или лейка 90 2.0 - впрочем контакс цейс зоннар 85 2.8 и лейка-эльмарит 90 2.8 тоже неплохи, на 135 - лейка 2.8

2) из доступных неплохих - юпитер-9 (лучше белый с М-39), такумар (лучше смк) 85, 100 и 135 (тот который смк и 2.5), зуйка 85 и 100 (в идеале 100 2.0), фуджинон ebc 100 2.8 оч неплох, триоплан 100 2.8 своеобразен, никор 105 2.5, мейер орестор 135 2.8
Re[Vikst]:
nikkor 105 2.5 есть
продаю
зуйка 100 2.8 едет
планары к сожелению вне бюджета
зуйка 135 2.8 нравиться и наверное возьму на тест
есть еше 135й топкор 3.5 который на открытой не то что резок а бритва...

и наверное нада пентакон 135 2.8 взять с 15 лепестками?

у лейки (хотя я их поклонник) не очень нравиться бокеш :(

ветку всю прочел :) давно.
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst
проще посмотреть эту ветку, ну и в нете самому примеры/отзывы - на вкус и цвет как говорится.., но если навскидку и по своему разумению (имхо), то:
1) деньги не проблема: контакс цейс планар 85 1.4, контакс макро-планар 100 2.0 или лейка 90 2.0 - впрочем контакс цейс зоннар 85 2.8 и лейка-эльмарит 90 2.8 тоже неплохи, на 135 - лейка 2.8

2) из доступных неплохих - юпитер-9 (лучше белый с М-39), такумар (лучше смк) 85, 100 и 135 (тот который смк и 2.5), зуйка 85 и 100 (в идеале 100 2.0), фуджинон ebc 100 2.8 оч неплох, триоплан 100 2.8 своеобразен, никор 105 2.5, мейер орестор 135 2.8

Подробнее


Только, как только что приобретший Супер Такумар 85/1.9 , изучивший на них цену, могу сказать, что сей объектив (равно как и 85/1.8 ) следует записать в пункт 1.
Re[Vikst]:
Цитата:

от:Vikst

1) деньги не проблема: контакс цейс планар 85 1.4, контакс макро-планар 100 2.0 или лейка 90 2.0 - впрочем контакс цейс зоннар 85 2.8 и лейка-эльмарит 90 2.8 тоже неплохи, на 135 - лейка 2.8

Подробнее

все из списка вычеркнуть, добавить Лейку 80/1.4 и Кенон фд 85/1.2...Цейсс 85/1.2 по вкусу... ;)
Re[cka3o4nuk]:
Цитата:
от: cka3o4nuk
nikkor 105 2.5 есть
продаю
зуйка 100 2.8 едет

не уверен, что этим что-то выиграете..
Цитата:
от: cka3o4nuk

зуйка 135 2.8 нравиться и наверное возьму на тест
..и наверное нада пентакон 135 2.8 взять с 15 лепестками?

можно - кстати, мейер орестор (зебра) - тот же пентакон, нравится эта линза - давеча пару примеров с нее выкладывал
Цитата:
от: cka3o4nuk

..у лейки (хотя я их поклонник) не очень нравиться бокеш :(


говорю ж, на вкус и цвет..)
Re[Pedro Hornovich]:









топкор 135 3.5 кликаются
Re[ali(БАБА)]:
Цитата:
от: ali(БАБА)
Я что слышал, то и говорю(заметьте, не утверждаю)))) Скажите, Николай, это бред?
Насчет воздушных промежутков и "воздуха" в картинке? Думаю, что дело не в промежутках, а в качестве исполнения самого объектива, в т.ч. и качестве стекол.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.