от: Vol_P
Читал когда то в клубе никон,что рисунок у него хуже чем у версий начиная с К,но сам не пробовал и утверждать не стану.

Такой?
от: Vol_P
Читал когда то в клубе никон,что рисунок у него хуже чем у версий начиная с К,но сам не пробовал и утверждать не стану.

от:Zloalex
Такой?Подробнее
от: Vol_P
незнаю.(
Посмотрите в эту ветку возможно,что есть для вас:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/27243-mf-nikkor-10525-ai/page__view__findpost__p__228296
от: ZloalexУ меня оба были. Старый Зонар не такой цветастый, но при этом ХА в бликах менее заметны. В принципе, оба нравились. Продал, ибо перебор портретников образовался.
Там наоборот пришли к выводу, что старый Соннар это айс ( ф смысле хорошо, у Никонианцев айс имеет двоякий смысл....).
от:cka3o4nukМожно Зуйку 100/2.8 пересунуть. Там не особо сложно.
Господа и снова вернусь к вопросу выбора телевика на никор
взял 105й 2.5 ай-с
все вроде хорошо, но как то не цеплеят
посоветуйте на что сменить можно
так что бы на 2.5 2.8 уже аж звенело от резкости :)
фокусное устроит от 85 до 135...
конечно как вариант расматриваю 105 2 дц родной но дороговасто :(Подробнее
от: Damon_spb
Фойхт 180
от: MekloN
от: ЮГТ
Не в жисти щастя.