Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dicss
[url=http://album.foto.ru:8080/photos/or/186881/2656118.jpg][

Роденштук, как Роденштук. Чего хотим того и получаем.
А вот модель - прелесть. Сам отец девицы. Как тут коллега Даймон выразился - прелестную даму никакой оптикой не испортишь....

:D
Мои поздравления. Стекло понятно... модель - замичательно :D
Выбражуля номер 5 :D

Так прошит, что бы работало с новым питачком пока ничего лучше ненашел

еще зеленки с 90/2

Цитата:

от: schum
Так прошит, что бы работало с новым питачком пока ничего лучше ненашел

Хм. Т.е. что, если тот же самый Одуван прошить как 90/2, возникают какие-то проблемы? Не расскажете поподробнее? А то новых Пятаков становится больше и если будут проблемы с Одуванами, то это как-то не очень радостно.
Кстати, какой именно Одуван?

ну как прошить я незнаю, возможно лучше попадать бы стал. Одуван как бы самого Лушникова! Рядом Олаф продавал, он у него выписывал.
Еще слышал, кажись из импортных работает тот что можно значение диафрагмы из камеры от 2,0-4,0 выставлять( соответственно не в объективе!!) но я до него пока так и недобрался.

Цитата:

от: schum
ну как прошить я незнаю, возможно лучше попадать бы стал. Одуван как бы самого Лушникова! Рядом Олаф продавал, он у него выписывал.

Так на сайте Лушникова есть инструкция по программированию. ФР, светосила и поправочный коэффициент на предмет бэк/фронтфокуса.

[quot]Еще слышал, кажись из импортных работает тот что можно значение диафрагмы из камеры от 2,0-4,0 выставлять( соответственно не в объективе!!) но я до него пока так и недобрался.[/quot] Есть китайские EMF - на иБее продаются и как раз опознаются по этим трем буквам. Там диафрагма колесом на камере крутится от 1.0 до 64. Они программируемые. И есть дорогие Одуваны Optix - эти тоже программируемые, но там свой алгоритм.

Китайские непашут. Наверна Optix так как диапазон 2,0-4,0 да и вроде недешевый одуван

Цитата:

от: 85mm
Хорошая штука эта Роденштука!!!
А как адаптировали на Кэнон?

Все обвесы, новые модификации, подгонка геликоида и даже работающий одуванчик - дело золотых рук Николая Курчавова.
Быстро, качественно, красиво)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
О, Роденштука в дело пошла (:

Очень интересный рисунок у объектива, я бы назвал его полусофтовым портретником. Грип, грип мизерный, на мдф сантиметр, ну максимум полтора, а уход в нерезкость очень плавный. Из-за этого в слабо освещенном помещении навестись даже по лайввью сложно, если нет контрастных объектов.
Первые впечатления - тяжелый, с тугим поворотом фокусировочного кольца. Но быстро понимаешь, что навестись нужно примерно, а дальше фокусировкой служишь сам) Двигаешься по сантиметру туда-сюда, ловишь резкость и получаешь интересную картинку.

В идеале портреты на роденшток снимать нужно со штатива, чтоб избежать дрожания слабых рук)

Цитата:

от:ЮГТ
Роденштук, как Роденштук. Чего хотим того и получаем.
А вот модель - прелесть. Сам отец девицы. Как тут коллега Даймон выразился - прелестную даму никакой оптикой не испортишь....

:D
Мои поздравления. Стекло понятно... модель - замичательно :D
Выбражуля номер 5 :D

Подробнее

5dII+Rodenstock 100/1.6

- Папка, хватит фоткать, корми давай!

Цитата:

от: Dicss
Все обвесы, новые модификации, подгонка геликоида и даже работающий одуванчик - дело золотых рук Николая Курчавова.
Быстро, качественно, красиво)

Не вгоняй в краску (: Особенно мне понравилось слово "быстро" ((%

[quot]Очень интересный рисунок у объектива, я бы назвал его полусофтовым портретником. Грип, грип мизерный, на мдф сантиметр, ну максимум полтора, а уход в нерезкость очень плавный. Из-за этого в слабо освещенном помещении навестись даже по лайввью сложно, если нет контрастных объектов.[/quot] Да, есть такое дело. Когда плавный уход в нерезкость зона резкости визуально расширяется, но попасть в пик резкости довольно тяжело.

[quot]Первые впечатления - тяжелый, с тугим поворотом фокусировочного кольца.[/quot] Это из-за очень тяжелого линзблока. Для него, по хорошему, надо геликоид помощнее. Но тогда это будет совсем уж безумная дурища.

[quot]Но быстро понимаешь, что навестись нужно примерно, а дальше фокусировкой служишь сам) Двигаешься по сантиметру туда-сюда, ловишь резкость и получаешь интересную картинку. [/quot] Или сразу несколько кадров с брекетингом по фокусировке (:

[quot]В идеале портреты на роденшток снимать нужно со штатива, чтоб избежать дрожания слабых рук)[/quot] Ну, это если темно. Светосилы хватает. Только руки устают, есть такое дело.

Отлично дочка получается (:

Цитата:

от: schum
Китайские непашут. Наверна Optix так как диапазон 2,0-4,0 да и вроде недешевый одуван

Оптикс - он очень похож по виду на лушниковский, только из зеленого текстолита сделан.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не вгоняй в краску (: Особенно мне понравилось слово "быстро" ((%

Тсс, не пали малину)) Все отлично! ;)
Мне еще до остальных объективов надо как-то добраться.
[quot]Да, есть такое дело. Когда плавный уход в нерезкость зона резкости визуально расширяется, но попасть в пик резкости довольно тяжело.[/quot]
У нас еще дожди все время, пасмурно, а свет с окна с искусственным мешать не хотелось, потом вырулить бб трудно. Заметил особенность - тени роденшток в таком освещении несколько проваливает. Зато при норм. свете выдает отличный цвет.
[quot]Это из-за очень тяжелого линзблока. Для него, по хорошему, надо геликоид помощнее. Но тогда это будет совсем уж безумная дурища.[/quot]
Вот тут умелец запихнул в никорровский геликоид от 18-70. У мну сигма 24-70 есть, может и туда поместилась бы) Я ей все одно не пользуюсь.
[quot]Или сразу несколько кадров с брекетингом по фокусировке (:[/quot]
Кстати, идея, что-то не подумал о таком.
[quot]Ну, это если темно. Светосилы хватает. Только руки устают, есть такое дело.[/quot]
Я как-то подсел на прожку, что позволяет фотиком с компа рулить. Там удобно снимать со штатива, картинка сразу на большом экране.
[quot]Отлично дочка получается (:[/quot]
Спасибо Хотя снимать ребенку - это нечто

Цитата:

от: Dicss


- Папка, хватит фоткать, корми давай!

Дык ить - прынцесса...

Корми давай :D Самая лучшая категория моделей - наши чады. Терпят, нас маниаков, и смешно сказать, любят. :) :D :D
Если честно, прощу любую хрень с точки зрения ХА, бренда стекла, прочей зауми- только если наше чадо снято прилично. И наплевать чем. Крутым брэндом или босяцким Такумаром. Мона чем-то крутым херь снять, не отложицца, мона плебсом (типа Такумар, Ревю, и проч. мануальномаеньячным) -запомницца.
ИМХО глубокое, кизяками не кидацца :D

Цитата:

от: Dicss
Тсс, не пали малину)) Все отлично! ;)
Мне еще до остальных объективов надо как-то добраться.

((:

[quot]У нас еще дожди все время, пасмурно, а свет с окна с искусственным мешать не хотелось, потом вырулить бб трудно. Заметил особенность - тени роденшток в таком освещении несколько проваливает. Зато при норм. свете выдает отличный цвет.[/quot] Хм. Занятно.

[quot]Вот тут умелец запихнул в никорровский геликоид от 18-70. У мну сигма 24-70 есть, может и туда поместилась бы) Я ей все одно не пользуюсь.[/quot] Не, геликоид современного АФ объектива точно под такой нагрузкой долго не проживет. У Мир-38 все-таки нормальный металл использован.

24-70 совсем чё-ли отстойная? ну которая 2,8 всигда. сигма, канешна, но не всигда гуано..... ИMHO

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Не, геликоид современного АФ объектива точно под такой нагрузкой долго не проживет. У Мир-38 все-таки нормальный металл использован.

Посмотрел на оптическую схему роденштока - полный впритык стоящих линз)
А с такой светосилой еще и немаленьких.
Пластик и правда, долго не выдержит.

Цитата:

от:ЮГТ
Дык ить - прынцесса...

Корми давай :D Самая лучшая категория моделей - наши чады. Терпят, нас маниаков, и смешно сказать, любят. :) :D :D
Если честно, прощу любую хрень с точки зрения ХА, бренда стекла, прочей зауми- только если наше чадо снято прилично. И наплевать чем. Крутым брэндом или босяцким Такумаром. Мона чем-то крутым херь снять, не отложицца, мона плебсом (типа Такумар, Ревю, и проч. мануальномаеньячным) -запомницца.
ИМХО глубокое, кизяками не кидацца :D

Подробнее

Основная мысль, как понял - неважно, чем снято, главное, чтоб красиво. Так?)
Цитата:

от: ЮГТ
24-70 совсем чё-ли отстойная? ну которая 2,8 всигда. сигма, канешна, но не всигда гуано..... ИMHO

Чего-то не пошла она. Продать ее надо, наверно.
Впрочем, перед отпуском накручу, если даже как тревел-зум не подойдет, избавлюсь от нее.

Даже не сколько чем снято. Главное кого. Наши модели, млм, дают нам фору. Ваши снимки не обсуждаю с точки зрения техники. Чем бы не сняли - получилось, ну и отлично. Я вроде и оценил в традициях - :D :D
ИМХО канешно, но удачный кадр Вы можете сделать и даже советской старой линзой. Не потеряется красота кадра :D

Цитата:

от:ЮГТ
Даже не сколько чем снято. Главное кого. Наши модели, млм, дают нам фору. Ваши снимки не обсуждаю с точки зрения техники. Чем бы не сняли - получилось, ну и отлично. Я вроде и оценил в традициях - :D :D
ИМХО канешно, но удачный кадр Вы можете сделать и даже советской старой линзой. Не потеряется красота кадра :D

Подробнее

Если вопрос стоит именно так, то рискну высказать свое мнение.
В последнее время ищу цвет в цифре. И кэнон далеко не всегда удовлетворяет мой вкус. Чистый, плотный цвет накрутить сложно, а хочется получать его практически сразу.
Советские линзы имеют большой разброс по качеству, в отличие от производств, где четко соблюдался технический процесс. У меня их не много, всего штук 15, советских объективов. И снимаю ими редко.
Удачный кадр можно и сменой-8 сделать) Но вот получить, помимо сюжета и композиции, еще и нравящийся мне цвет - пока удается редко.
Так что для души, видимо, придется брать кодак и лейки) Или фазу на хассель. Творческий поиск, чо... на пенсии обзаведусь)

По сентенции о наших моделях - без вариантов

Девочка с "Яшикой"



Canon FD 100/2.8 на f/2.8

[УДАЛЕНО]