Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Если переплет твердый, то его курить тяжело. Но из следующих страниц получатся знатные косячки :cannabis:

Очень твердый! Зато суперобложка мягонькая

Цитата:

от: ttr225
Очень твердый! Зато суперобложка мягонькая

Не.... Суперобложки обычно делают из какой-то мелованной бумаги.... Потом привкус остается неприятный. Надо начинать с содержания

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Не.... Суперобложки обычно делают из какой-то мелованной бумаги.... Потом привкус остается неприятный. Надо начинать с содержания

Это уже, остановился на предисловии

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
Николай, а чисто технический вопрос на засыпку можно? Вот эта линза (что у меня) практически рабочая где-то на около 5,6. А можно сделать линзу, чтобы она на открытой (ну на 2-х, например) софтила так же, как эта на 5,6? Это поддается расчетам? Или тут уже какие-то другие законы оптики?..

Подробнее

Для архаичных оптических схем никак. Ну, т.е. можно, конечно, найти здоровую линзу, но софта будет столько, что все равно придется зажать. Или придется взять линзу другой формы, которая меньше софтит. Но у нее будут другие косяки. Например, жутко кривое поле. Собственно, Лензбейбик.

Проще взять хреновый экземпляр Юпитера-9 ((:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Для архаичных оптических схем никак. Ну, т.е. можно, конечно, найти здоровую линзу, но софта будет столько, что все равно придется зажать. Или придется взять линзу другой формы, которая меньше софтит. Но у нее будут другие косяки. Например, жутко кривое поле. Собственно, Лензбейбик.

Проще взять хреновый экземпляр Юпитера-9 ((:

Подробнее

Понятно. Шутку про Ю-9 оценил :) Только софт софту как оказалось рознь :)
Еще немного пересофта :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Понятно. Шутку про Ю-9 оценил :)

Так как раз светосильные софтелки - это где изготовитель "ниасилил" (:

[quot]Только софт софту как оказалось рознь :)[/quot] У архаичных схем это же не только сам по себе софт-эффект, но еще и плавный уход в нерезкость и красивое размытие задника, без всякой там чешуи. Правда, передник может двоиться.

[quot]Еще немного пересофта :)[/quot] Годится ((:

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Понятно. Шутку про Ю-9 оценил :) Только софт софту как оказалось рознь :)
Еще немного пересофта :)

Шёпотом Ревуенон Фойхт 55/1,4

Цитата:

от: Zloalex
Шёпотом Ревуенон Фойхт 55/1,4

"Гусары, молчать!" (с) оно еще едет...
А ваще я чета загрустил за зуйкой 50 1,4 с лантаном, прикольно же было...

Парни!
Есть такой еще один! Висит в продаже!

Пока дешевле, чем я брал

Цитата:

от:Zloalex
Парни!
Есть такой еще один! Висит в продаже!

Пока дешевле, чем я брал

Подробнее

как-то он на этот 120951916956 не шибко похож...

Trioplan 100 2.8

Цитата:

от:Luvr

Trioplan 100 2.8

Подробнее

Красиво! Чуть поджат, или открытая?

Точно не помню, но точно не открытая) Где-то 3.2 или 3.5

Цитата:

от: ttr225
как-то он на этот 120951916956 не шибко похож...

А у меня (точнее у Алексея) как вылитый :)

Цитата:

от: ttr225
как-то он на этот 120951916956 не шибко похож...

Мой слева-твой справа
Кишки переставляются на раз любой деталью в любой последовательности.
С Томиоковским Ревуеноном у фойхта в начинке схожесть только внешняя.

Цитата:

от:Zloalex

Мой слева-твой справа

Подробнее

Как-то с филейной части отличаются, не?

Цитата:

от: ttr225
как-то он на этот 120951916956 не шибко похож...

Посмотрел, у тя планар. Ультрон я показал.

Цитата:

от: ttr225
Как-то с филейной части отличаются, не?

Я же писал, отличаются только йобанетом.
Диаметр передней линзы сравни....С Планаром.

Цитата:

от: Zloalex
Я же писал, отличаются только йобанетом.
Диаметр передней линзы сравни....С Планаром.

Вот, бл... Опять я все перепутал?! Ладно, глянем, че за зверь, благо цена пристойная...

Цитата:

от: ttr225
Вот, бл... Опять я все перепутал?! Ладно, глянем, че за зверь, благо цена пристойная...

Охрененный зверь! Посмотри у меня с его младшего брата 1,8 в альбомах. А этого реву на ибее стоит взять. Суперстекло.