Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Борис Коло
Привет, Дим
Забавные бывают совпадения.
Только сегодня выложил на ФБ карточку 2014 года.
Но январскую
Тоже 28мм
Но минолта, да ещё и АФ ;)



Святой Ангел by Kolobob, on Flickr

Подробнее

Te же места, только 2016 год, Canon 5D Mark II + FD 55/1.2 S.S.C silver nose скорее всего на F5.6/F8,0:

Рим, декабрь 2019






Carl Zeiss 50/1.7

Цитата:

от:Dmitryk
Яффское. Октябрь 2019







Zuiko 28/2.8 + 5D

Подробнее

Дим, несказанно повезло, что народа нету. Просто мечта.
Понра... все :D
ЗЫ. Берлин с Римом тож :D

На f/8.0 Фота открываемая

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, несказанно повезло, что народа нету. Просто мечта.
Понра... все :D
ЗЫ. Берлин с Римом тож :D

Серж, спасибо!

На f/5.6 Фота открывабельная

На f/5.6 Фота открывабельная



Милосердие.

Цитата:

от:WerySmart
На f/5.6 Фота открывабельная



Милосердие.

Подробнее

Ни хрена не открывается...

правой кнопкой активизировать менюшку и выбрать "открыть в новой вкладке"

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ни хрена не открывается...

А нужно щулкнуть правой клавишей мыши на фоту. А потом открыть "view image". Или - как там оно на русском называется.

Цитата:

от:samtakoj
"Внятный и грамотный текст"- я тоже обратил на это внимание. Похоже, пишут разные люди.
Элементарная ОШИБКА по экспозиции и не только. С какого перепуга нужно днём снимать с включенной вспышкой здания с расстояния в несколько десятков метров?
По поводу "раскраски", о которой говорит тот ешё лог, так и его Ч/Б портретах одна муть.
Ну не умеет человек- это не его вина, всему можно научиться и большинство готово ему помочь. Только, если он с упрямством осла отстаивает правильность изображения в кривом зеркале, ему уже никто и ничто не поможет.

Подробнее

Тоже отметил.
Может: Крошка-сын к отцу пришел и сказала кроха.... Штааа дядьки злобные забижают на форуме... Заступись...
И соответственно уже и внятно и грамотно заступник (ца) вписывается в тему.
Как вариант
Цитата:

от:totgog

Подробнее

И никакого объяснения абсолютно нерезкому снимку со 135ки от Цейса не нахожу. Если уж снимать резкой 135кой с софт-фильтром (цель мне не ясна) - то тогда указывать, что муть от софт-фильтра и является, панимаишшш, творческой задумкой. Только кого волнует, как можно плохо снять хорошим объективом.
Тайна сия велика есть.

Цитата:

от:ЮГТ
И никакого объяснения абсолютно нерезкому снимку со 135ки от Цейса не нахожу. Если уж снимать резкой 135кой с софт-фильтром (цель мне не ясна) - то тогда указывать, что муть от софт-фильтра и является, панимаишшш, творческой задумкой. Только кого волнует, как можно плохо снять хорошим объективом.
Тайна сия велика есть.

Подробнее

У меня есть такой объектив, даже 2 разных, но при всём желании получить с них такую муть невозможно. Даже с софт фильтром.
И даже с перевёрнутой линзой (пример с объективом ФР 35мм) хоть что- то видно.

http://ixbt.photo/photo/731769/646890z50UmFyom/BPqFSOcUn7/1319239.jpg

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Ни хрена не открывается...

Так ведь и автор не сообщает о том, что она открывается!
Он пишет: "открывабельная".
И здесь вам ни один словарь русского языка не помощник.

Еще одна версия размытости фото нашего упрямого товарища: снимает он на древний Canon 20 d. Нет в тушке ни подстройки фокуса,ни режима лайв вью, может быть, некоторые линзы нуждаются в юстировке.потому выходит такой шлак,Сам удивлялся,как можно получить такие карточки с Carl Zeiss 135 F3.5? Про гордыню и категорическое неприятие советов-промолчу.

Цитата:

от: N.Holder
…Сам удивлялся,как можно получить такие карточки с Carl Zeiss 135 F3.5?
Про гордыню и категорическое неприятие советов-промолчу.

"Гордыня" - лексика из другого диагноза…

Цитата:

от:samtakoj
У меня есть такой объектив, даже 2 разных, но при всём желании получить с них такую муть невозможно. Даже с софт фильтром.
И даже с перевёрнутой линзой (пример с объективом ФР 35мм) хоть что- то видно.

http://ixbt.photo/photo/731769/646890z50UmFyom/BPqFSOcUn7/1319239.jpg

Подробнее

Это как здесь 35ка?
https://www.flickr.com/photos/95859572@N06/albums/72157650476654070/page1

Цитата:

от: N.Holder
Еще одна версия размытости фото нашего упрямого товарища: снимает он на древний Canon 20 d.

не обижайте 20d, у меня такой был, снимал нормально)

Цитата:

от:N.Holder
Еще одна версия размытости фото нашего упрямого товарища: снимает он на древний Canon 20 d. Нет в тушке ни подстройки фокуса,ни режима лайв вью, может быть, некоторые линзы нуждаются в юстировке.потому выходит такой шлак,Сам удивлялся,как можно получить такие карточки с Carl Zeiss 135 F3.5? Про гордыню и категорическое неприятие советов-промолчу.

Подробнее

Там в наличии и вполне современная беззеркальная тушка от Кэнон.
Результат тот же.

Камера не при чем.
У меня этот Цейс на D700.
Считаю его одним из лучших портретников.
Рисунок одновременно и резкий (на открытой), и мягкий.
Цветопередача - выше всяких похвал.
И т.н. боке у него замечательное!..
Увидел фотографии нашего "персонажа", и обидно стало за этот Цейс.

Вот примеры (специально дети разных народов)…













Круглое невежество – не самое большое зло: накопление плохо усвоенных знаний еще хуже (Платон)

Рим, 2016 год