
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 78781 - 78800
Re[N.Holder]:
[quote=N.Holder]Германцы поют осанну,исключительно ,как победителям, :D Большинство послевоенных линз слизано ...
Не знаю
, диагноз у всех одинаковый кому то зайцы, кому то Helios(Ы)
PS Интересно Кроме Японцев Немцев и СССР производились об*ективы массово , Корейцы и кит-цы не счет?
Не знаю
PS Интересно Кроме Японцев Немцев и СССР производились об*ективы массово , Корейцы и кит-цы не счет?
Re[AN_ZW]:
от: AN_ZWфранцузы - Angenieux, Kinoptik
PS Интересно Кроме Японцев Немцев и СССР производились об*ективы массово , Корейцы и кит-цы не счет?
Швейцария - Kern
Голландия - Старый Хренф Old Delft
Штаты - General Scientific, Wollensak, Bausch and Lomb.
Англия - Wray, Cooke (Taylor/Hobson), Dallmeyer (кажется, он таки в Англии), Corfield
В Лихтенштейне часть Kilfitt делали (в основном в Германии)
Это так, с ходу в голову пришло. Но, конечно, всех по большей части заруливали немцы (после войны, в основном, западные). Например, на американских камерах Argus в основном немецкая оптика была - Enna, Steinheil. Хотя за всю не поручусь. У англичан часто немецкая Enna встречается.
А в 60-е немцев стали активно теснить японцы. Причём, похоже, в основном ценой. И куча отличных немецких фирм сдулась с рынка.
Re[Pedro Hornovich]:
Сравнил тут,прикола ради, два
объектива. Гелик 77м4 50 1.8
и Зенитар 50 1.7... Составил субъективное мнение.
Но т.к. народ плачет про нестабильность,
то все может быть с точностью до наоборот. :D
Естественно,все испытания проводил на открытой.
Зенитар более резок, но резкость ,как показалось,
выше за счет микроконтраста,а не за счет
разрешающей способности линз. У зенитара,
более мягкое боке, ватное. У Гелиоса - чуть дребезжащее
и красивше рисует лампочки в боке. Нефига не
показалось,что Зенитар светлее. Зенитар точнее по цвету
и ББ отрабатывается нормально. Гелиос желтит.
Оба прикольные ,особенно для ЧБ.
Оба мои. Цель выбора не стояла. Оставляю оба. :D
Зенитар 1.7


объектива. Гелик 77м4 50 1.8
и Зенитар 50 1.7... Составил субъективное мнение.
Но т.к. народ плачет про нестабильность,
то все может быть с точностью до наоборот. :D
Естественно,все испытания проводил на открытой.
Зенитар более резок, но резкость ,как показалось,
выше за счет микроконтраста,а не за счет
разрешающей способности линз. У зенитара,
более мягкое боке, ватное. У Гелиоса - чуть дребезжащее
и красивше рисует лампочки в боке. Нефига не
показалось,что Зенитар светлее. Зенитар точнее по цвету
и ББ отрабатывается нормально. Гелиос желтит.
Оба прикольные ,особенно для ЧБ.
Оба мои. Цель выбора не стояла. Оставляю оба. :D
Зенитар 1.7


Re[Вонючий ветер]:
Коллега, оставляйте оба,в третьем поколении есть шанс отбить вложенное :D Прикинул нос к прочим органам: за пять-шесть лет на тридцати с хвостиком ретро-линз потерял более 50 процентов, в плюсах -6-7 линз,но разве это главное,материальные потери и поиск волшебного боке-сие наше палатное кредо. По чесноку-жаба иногда давит,но ежели бы я купил Сanon 70-200 второй-третье версии в сером магазине и он приказал долго жить-вот эта трагедия,лет через сто некоторые мануалы будут достойным вложением для наших отпрысков,впрочем,если они после ухода в прекрасный мир их предков не продадут все быстренько на авито.
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]французы - Angenieux, Kinoptik
Швейцария - Kern
Голландия - Старый Хренф Old Delft
Штаты - General Scientific, Wollensak, Bausch and Lomb.
Англия - Wray, Cooke (Taylor/Hobson), Dallmeyer (кажется, он таки в Англии), Corfield
Спасибо, полистал немного в И-нете. Не ожидал на такое количество наркоты нарвался,конечно многое это другая "лига".Теперь знаем не только mad in W.Germania & Co умели объективы строить.
]
Швейцария - Kern
Голландия - Старый Хренф Old Delft
Штаты - General Scientific, Wollensak, Bausch and Lomb.
Англия - Wray, Cooke (Taylor/Hobson), Dallmeyer (кажется, он таки в Англии), Corfield
Спасибо, полистал немного в И-нете. Не ожидал на такое количество наркоты нарвался,конечно многое это другая "лига".Теперь знаем не только mad in W.Germania & Co умели объективы строить.
]
Re[giora]:
Фата-моргана
Re[AN_ZW]:
от:AN_ZWВот только большая часть этого зоопарка продаётся по совершенно негуманным ценам. И изрядный вклад в эти ценники вносит не сколько крутизна самой оптики, сколько коллекционность. А коллекционерские заморочки от фотографических таки отличаются.
Спасибо, полистал немного в И-нете. Не ожидал на такое количество наркоты нарвался,конечно многое это другая "лига".Теперь знаем не только mad in W.Germania & Co умели объективы строить.Подробнее
По большому счёту, можно набрать отличный набор из западногерманской оптики. Причём порой по очень даже гуманным ценам. Разве что с шириками в 50/60-е годы было не очень. Их позже научились делать, когда на рынке уже японцы рулили.
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Борь, чо ли с НГ ышшо на ноги не встал? Ышшо празднуешь? :D :D
:D










