Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: giora
[quot]Герой - мс Зенитар-ме1 50 mm f/ 1.7
Очень доволен
Всего за 14 тыр.
[/quot]

вот жеж...
у меня за эти деньги порст 55 1.2 завис ;)

Шо ви мне за Порст плачетесь.... таки в нем нет хрусталя. Нет хрусталя - нет торговли. Все очевидно :D ;)
А если еще нет царапок на задней линзе...... Я вас умоляю, выкиньте Порст на помойку (тока поближе к моему дому ;) ).
Как-то так, Борь. :D

Цитата:

от:ЮГТ
Шо ви мне за Порст плачетесь.... таки в нем нет хрусталя. Нет хрусталя - нет торговли. Все очевидно :D ;)
А если еще нет царапок на задней линзе...... Я вас умоляю, выкиньте Порст на помойку (тока поближе к моему дому ;) ).
Как-то так, Борь. :D

Подробнее

та ни..
нехай пока со мной будет))

Vivitar PK 28-105mm 2.8-3.8 - 28/F11 by ASD WWW, on Flickr

Цитата:

от: ЮГТ

... Я вас умоляю, выкиньте Порст на помойку (тока поближе к моему дому ;) ).
:D

Кстати, про Порсты. У меня, правда, не такой шибкосветлый, а всего-навсего 55/1,4.
Вроде нормально снимал до тех пор пока не решил зажать диафрагму до 8.
И стал он выдавать на зажатой облако- видно на фото дороги- правее центра около столбика. И это при очень пасмурной погоде. :x

http://ixbt.photo/photo/731769/566989kuu6OR2Y6/VTMWi0USMJ/1223761.jpg



Что- то внутри блестит, смотрел, смотрел не видно ничего.
Пару дней назад приблудился ешё один- точно такой же, только, как новый.
В нём такого эффекта нет, даже при Солнце. Вот, даже цветочки и одуванчики сегодня снял. :D
Может это тоже с хрусталём связано

http://ixbt.photo/photo/731769/566989kuu6OR2Y6/VTMWi0USMJ/1223762.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/566989kuu6OR2Y6/VTMWi0USMJ/1223736.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/566989kuu6OR2Y6/VTMWi0USMJ/1223735.jpg

Г 40

Takumar 135 mm f2.5 - F2.5 by ASD WWW, on Flickr

Цитата:

от:Matveich

Takumar 135 mm f2.5 - F2.5 by ASD WWW, auf Flickr

Подробнее

Только шибко сумлеваюсь в том, что снято на 2,5.
Это, наверное, опечатка?

Цитата:

от: samtakoj
Только шибко сумлеваюсь в том, что снято на 2,5.
Это, наверное, опечатка?

F 2.5 это точно, специально хотел картинку помягче, если выставил бы 5.6 или 9 то волнорез на переднем плане стал бы резким , ну и вода тоже.

Цитата:

от: Matveich
F 2.5 это точно, специально хотел картинку помягче, если выставил бы 5.6 или 9 то волнорез на переднем плане стал бы резким , ну и вода тоже.

А до волнореза и кораблика сколько метров?

Цитата:

от: ЮГТ

А до волнореза и кораблика сколько метров?

шагов 20-25-не больше 35. вечером пойду проверю заодно и снимок на f8 сделаю.

Цитата:

от: Matveich
шагов 20-25-не больше 35. вечером пойду проверю заодно и снимок на f8 сделаю.

Волнорез-то близко. Кораблик дальше.
У меня есть SMCTак 135/2.5 шедевратор. Он считается самым резким из 135/2.5 Такумаров. На днях хочу повторить похожее - на открытой. Вот метраж и интересует.

Цитата:

от: ЮГТ

Волнорез-то близко. Кораблик дальше.
У меня есть SMCTак 135/2.5 шедевратор. Он считается самым резким из 135/2.5 Такумаров. На днях хочу повторить похожее - на открытой. Вот метраж и интересует.

У меня тоже есть такой, да и другие 135мм тоже есть.
Что- то я не понимаю , как с расстояния 30-35 шагов весь кораблик влез, да ещё и по бокам иакой простор. Да и глубина резкости... Если бы это был Tak 35mm, то я бы согласился.
Кто- то из нас здесь ошибается.

Цитата:

от:samtakoj
У меня тоже есть такой, да и другие 135мм тоже есть.
Что- то я не понимаю , как с расстояния 30-35 шагов весь кораблик влез, да ещё и по бокам иакой простор. Да и глубина резкости... Если бы это был Tak 35mm, то я бы согласился.
Кто- то из нас здесь ошибается.

Подробнее

Я DOFCalc посмотрел. Что-то не складывается. Я свою 135-ку знаю. Вот и хотел прикинуть.

Ага. У вас там уже темно, а я взял и попробовал с моим SMC Tak 135 2,5.
До надписи "LIEBHERR" метров под 200.
Ни фига такой широкий угол не бывает у 135- ток, что на той фото с корабликом. Узкий угол у него. По всем признакам ошибка какая- то.
Сравнение углов оьхективов с разными ФР:

SMC Takumar 135 2,5 @=2,5

http://ixbt.photo/photo/731769/61504smMyCMLVnk/qEJ91NIXRa/1223835.jpg




Porst Reflex Color Auto 55 1,4 @=2,8

http://ixbt.photo/photo/731769/61504smMyCMLVnk/qEJ91NIXRa/1223838.jpg



Super-Takumar 35 3,5 @=3,5

http://ixbt.photo/photo/731769/61504smMyCMLVnk/qEJ91NIXRa/1223837.jpg

Цитата:

от:samtakoj
Ага. У вас там уже темно, а я взял и попробовал с моим SMC Tak 135 2,5.
До надписи "LIEBHERR" метров под 200.
Ни фига такой широкий угол не бывает у 135- ток, что на той фото с корабликом. Узкий угол у него. Ошибка какая- то.

http://ixbt.photo/photo/731769/566989kuu6OR2Y6/VTMWi0USMJ/1223835.jpg

Подробнее

Угу. Я про тоже.

Для уменьшения размера при цитировании, стирайте букву w перед .jpeg

Цитата:

от: samtakoj
Для уменьшения размера при цитировании, стирайте букву w перед .jpeg

Ок. Вкурил. Спасибо.

Гелиос

IMG_51464 by Влад Влад, on Flickr

.
Leica Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.