Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Super-Takumar 35 3,5 Не знаю, был здесь такой объектив, или нет.

http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220347.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220346.jpg

Super-Takumar 35 3,5

http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220356.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220358.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220355.jpg

......

SAM_5625.JPG

Цитата:

от: samtakoj
Super-Takumar 35 3,5 Не знаю, был здесь такой объектив, или нет.

Я с его старшего брата Auto Takumar 3.5/35 постил тестовые. Схема не менялась вплоть до SMC.
Он, старенький, против солнца не сильно оплошал.
Здесь можете в памяти освежить.
http://album.foto.ru/photos/137511/

orange on dark by Mr TTT, on Flickr

CZ 180/2.8 C/Y MMJ

Цитата:

от:ЮГТ
Я с его старшего брата Auto Takumar 3.5/35 постил тестовые. Схема не менялась вплоть до SMC.
Он, старенький, против солнца не сильно оплошал.
Здесь можете в памяти освежить.
http://album.foto.ru/photos/137511/

Подробнее

Вроде, объектив не плохой. Ваш, за счёт его многолепесточечности, может быть и лучше.
Опять же все эти объективы имеют очень большую глубину резкости, поэтому любителям бокэ они вряд- ли будут по душе.
А так они вполне удобны в пользовании. Поставил диафрагму на бесконечность или около её и снимай налево и направо, не шурясь и не крутя.
За контровой пока воздержусь что- то сказать. Сделал только один снимок. Позже покажу.

Super-Takumar 35 3,5 Вчерашние тестовые. Кам. JPEG. Открываются при нажатии на ссылки.

http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220366.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220365.jpg

Цитата:

от:samtakoj

Вроде, объектив не плохой. Ваш, за счёт его многолепесточечности, может быть и лучше.
Опять же все эти объективы имеют очень большую глубину резкости, поэтому любителям бокэ они вряд- ли будут по душе.
А так они вполне удобны в пользовании. Поставил диафрагму на бесконечность или около её и снимай налево и направо, не шурясь и не крутя.
За контровой пока воздержусь что- то сказать. Сделал только один снимок. Позже покажу.

Подробнее

Да лепестков у него 5 всего. Как у многих шириков.
Это у редкого 2.3/35 АвтоТакумара их 10. Этот у меня тоже есть. https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/album/527573/?
Так он и здоровенный, по сравнению с 3.5/35.

Цитата:

от:ЮГТ
Да лепестков у него 5 всего. Как у многих шириков.
Это у редкого 2.3/35 АвтоТакумара их 10. Этот у меня тоже есть. https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/album/527573/?
Так он и здоровенный, по сравнению с 3.5/35.

Подробнее

Значит я перепутал.
Из многолепесточечных 35мм у меня Tamron Taisei Kogaku 35 2,8 и Флектогон. Вот они пузырятся в боке, но на дальних дистанциях Такумару проигрывают.

Вчера нашёл для своего лошадёнка рамку как раз 2x3. :D
Super-Tak 35 3,5

http://ixbt.photo/photo/731769/61244zQHhU8o9Lr/HNklgDGO3U/1220364.jpg

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Так зачем то я А7 покупал :)
Никон тоже катался. В дождь его с собой брал. Просто на прогулку - Соньку. А при "выезде на объект" - оба.

Теперь бы ещё Соньку научить чужеродные объективы распознавать...
Понятно, что 12-й сложно с чем-то спутать. Надо вообще глянуть, может быть, какие пользовательские профили сделать, отличающиеся только названиями. Да и переключаться между ними. Только это лишние телодвижения при смене объектива. На Никоне и Кэноне у меня Одуваны стоят - там всё автоматом.

Подробнее

Ничо не понял, какие еще профили, ты в джипег чтоль снимаешь? :D

Для 12-го фойхта я себе только LCC-профили для С1 делал под А7 и 5н, чтобы колоршифт с виньетированием на пейзажах автоматом убирать. Все остальное легко рулится стандартными средствами конвертера и фш...

Цитата:

от: MekloN
Ничо не понял, какие еще профили, ты в джипег чтоль снимаешь? :D

Не, я не про то совсем. Мне просто нравится, когда в EXIF прописано, каким объективом снято. Вот и думаю, как бы это сделать с А7. С Ricoh GXR народ делал профили настроек, которые только названиями отличались. А назвать можно было как угодно. Так что при смене объектива можно было ещё понажимать кнопки, выбрать профиль с нужным названием и потом это название будет прописано в EXIF.

Конечно, это всё лишние телодвижения, но что тут ещё можно придумать? Одуванов то под эту Соньку нету в отличии от.

Цитата:

Для 12-го фойхта я себе только LCC-профили для С1 делал под А7 и 5н, чтобы колоршифт с виньетированием на пейзажах автоматом убирать.

Хм. А вот это интересно. Не поделишься?

Цитата:

Все остальное легко рулится стандартными средствами конвертера и фш...

Да это понятно.

Цитата:

от: Oknee Laske
Николай приветствую.
Диафрагма не работает на камере (я снимаю системой FD, на пленку)

Ясненько. Видимо, масло на диафрагме - самый распространённый дефект.

Вот тут один хороший человек выкладывал картинки про разборку NFD-шного хвоста:
https://www.sony-club.ru/threads/sxema-razborki-i-sborki-bajoneta-canon-nfd.72825/

Но, боюсь, что в Вашем случае дело этим не ограничится. Разве что позволит добраться до тех тяг внутри, которыми можно будет непосредственно пошевелить диафрагму.

Такой объектив, как у Вас, я не потрошил, так что на 100% не смогу что-то утверждать. Но у тех nFD, что потрошить доводилось, можно было после снятия передних линзблоков добраться до винтиков, которые крепят узел диафрагмы внутри корпуса. Если правильно помню, то три длинных винтика шляпками в сторону морды объектива. Узел извлекался полностью. Главное, запомнить его ориентацию. А потом уже надо смотреть, из чего он сделан и как его промывать, если там действительно масло. В принципе, обычный спирт масло смывает, а пластик не трогает. Там в конструктиве запросто может быть сплошной пластик - его в nFD клали изрядно.

А мне на записи в exif давно положить, еще на пятаке я привык для контроля файлов с мф оптики всегда перед сменой объектива делать кадр самого объектива, который будет поставлен, и после по собственной системе фотаю комбинацию пальцев руки, означающую диафрагму, на которой пойдут дальше кадры. Много лет пользуюсь таким подходом, привык, удобно... :cannabis:

На счет профиля. Могу кинуть свой, но лучше, конечно, сделать собственный. Там делов-то: сфотать равномерно освещенный нужным (например рассеянным дневным без прямого солнца) светом ровную белую или 18% серого поверхность. Потом дать этот рав скормить анализатору LCC в С1, причем там выбор есть, что в будущий профиль писать, колоршифт, виньетирование или и то и другое. Сохранить профиль и после юзать когда нужно.
Я фотал зимой на даче днем ровный выпавший снег с небом в облачности без солнца и обратную сторону винилового баннера. Со снегом лучше получилось... :D
Профиль юзаю практически для любых дневных и даже вечерних пейзажей, колоршифт убирает здоровско!

Цитата:

от:MekloN
А мне на записи в exif давно положить, еще на пятаке я привык для контроля файлов с мф оптики всегда перед сменой объектива делать кадр самого объектива, который будет поставлен, и после по собственной системе фотаю комбинацию пальцев руки, означающую диафрагму, на которой пойдут дальше кадры. Много лет пользуюсь таким подходом, привык, удобно... :cannabis:

Подробнее

Когда тесты гоняю, то примерно так и делаю. Уж фото объектива - обязательно. Но при реальной съёмке, особенно если надо не упустить кадр, не слишком удобно. А вот про комбинацию пальцев - это хорошая идея, спасибо. Тем более, что её можно снять и после срочного кадра. Например, два кадра с комбинацией означают, что надо и назад отмотать. Пять пальцев - пятибитная кодировка. Вполне хватит на хорошую кучку объективов. Впрочем, если тупо по номерам, то шесть штук - тоже недурно. А диафрагму кодировать - это я переживу как-нибудь. По контексту догадаться можно.

Цитата:

На счет профиля. Могу кинуть свой, но лучше, конечно, сделать собственный. Там делов-то: сфотать равномерно освещенный нужным (например рассеянным дневным без прямого солнца) светом ровную белую или 18% серого поверхность. Потом дать этот рав скормить анализатору LCC в С1, причем там выбор есть, что в будущий профиль писать, колоршифт, виньетирование или и то и другое. Сохранить профиль и после юзать когда нужно.

Подробнее

Буду очень признателен, если скинешь. Не думаю, что у меня лучше получится. Тем более, без опыта.
Цитата:

Я фотал зимой на даче днем ровный выпавший снег с небом в облачности без солнца и обратную сторону винилового баннера. Со снегом лучше получилось... :D

Вот тут то и начинаются проблемы. Солнце таки вышло и снег пострадал :)
А уж когда я на даче окажусь - вообще фиг знает.
Цитата:

Профиль юзаю практически для любых дневных и даже вечерних пейзажей, колоршифт убирает здоровско!

Ага. Как я понимаю, к цветовым профилям типа титовских он отношения не имеет и пихается в другое место?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ага. Как я понимаю, к цветовым профилям типа титовских он отношения не имеет и пихается в другое место?

Не, ЛСС это другое. Титов делал входные профили камеры.
Куда ЛСС пихается пока сам не знаю, но вечером после работы разберемся (гусары молчать!) :)

ЗЫ. Я делал только для ф/11, т.к. на других дырках на фойхт практически не снимаю.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Sony A7 + Voigtlander 12/5.6(8.0)

Подробнее

На домашнем компе посмотрел испанские трофеи.
Вот эта больше всех понра... :D

Цитата:

от: ЮГТ
На домашнем компе посмотрел испанские трофеи.
Вот эта больше всех понра... :D

На всякий случай скажу, что я там чуток побольше наснимал, так что трофеи ещё не все

Цитата:

от: MekloN
Не, ЛСС это другое. Титов делал входные профили камеры.
Куда ЛСС пихается пока сам не знаю, но вечером после работы разберемся (гусары молчать!) :)

У тебя же Мак? Или Винда тоже имеется?

Цитата:

ЗЫ. Я делал только для ф/11, т.к. на других дырках на фойхт практически не снимаю.

А я, дурень, на 8.0 снимаю на этот Войт. Думаешь, зря?
Ставлю фокусировку на 2 метра и вперёд.

Дома РС, на работе Мак. Но профиль делал и юзаю дома.

На счет 8-11, мне показалось, что мой экз. на 11 более ровный по полю, особенно на краях-углах, а на 12мм это мне кажется важным.

С т.з. профиля, т.е. колоршифта и виньетирования, я думаю разница не велика между 8 и 11...