Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 74981 - 75000
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Спасибо.
-------------------
Я так понимаю, новые владельцы Фотору развалили всё. Если уж простое цитирование не работает ...

лучше уж с новыми владельцами Фотору чем со старыми модераторами
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Мой приехал новенький. Царапок на резьбе посадочной не было. Может и цепляли на тушку разок-другой. Новее этого Така из числа старых линз у меня не было. Разве что, Бокина такая же. 28/3.5 СуперТакумар и FD 85ка еще близко.

Подробнее

А, у вас резьбовой? Впрочем, схемы у них, вроде, одинаковые
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Ну я ж говорю - мой экземпляр прилично поношенный.
А щелчок там, думаю, не на 2, а между 2,2-2,4
Судя по видимой степени прикрытия

Поношеный- не страшно. Может он разбирался и не правильно собран.
Если нет нормального инструмента и навыков, рекомендую показать его доктору.
Объектив- то сам- по- себе хороший, а неумелыми действиями можно превратить его в кучку железок и стекляшек.
Другое дело, что пересылки и ремонт превратят его по стоимости в изначально хороший.

Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А, у вас резьбовой? Впрочем, схемы у них, вроде, одинаковые

Только корпуса с потрохами приводов разные, линзоблоки - один в один
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK

Пентакс мне нравится, но не за 200



Не, ну видишь ли - мне-то, главное, прыгалка диафрагмы рабочая! Ну и, без всяких чипов, какое-никакое подтверждение фокусировки...
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Светлана,нравится линза,цветы и дочка хороши,в меру мягко и приятно моему взору.


Re[Pedro Hornovich]:
Совершенно безумный фотодрочерски-кирпичностенный тест. На МДФ, на открытой и на первом щелчке к закрытию. Со штатива, проявлено всё с одними параметрами в С1

Zuiko 85/2


Zui85-20.jpg


Zui85-28.jpg

Pentax K 85/1.8


Pen85-18-18.jpg


Pen85-18-22.jpg

Pentax lim 77/1.8


Pen77-18-18.jpg


Pen77-18-22.jpg

Minolta MC 85/1.7


Min85-17-17.jpg


Min85-17-28.jpg

Minolta 85/1.4


Min85-14-14.jpg


Min85-14-20.jpg

Гелиос-40


Hel40_15.jpg


Hel40_20.jpg
Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
Поношеный- не страшно. Может он разбирался и не правильно собран.
Если нет нормального инструмента и навыков, рекомендую показать его доктору.
Объектив- то сам- по- себе хороший, а неумелыми действиями можно превратить его в кучку железок и стекляшек.
Другое дело, что пересылки и ремонт превратят его по стоимости в изначально хороший.

Подробнее


Да нет, не думаю. На 4-ке то он очень даже! Да и на 2,8 вполне... Может, и не попадаю...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Да нет, не думаю. На 4-ке то он очень даже! Да и на 2,8 вполне... Может, и не попадаю...
Там же, помимо мордального стакана, могло и что-нибудь ещё разболтаться.
Re[Борис Коло]:
Борь, теперь сложи все эти линзы штабельком - и сфотай...
Пугни новичков.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Там же, помимо мордального стакана, могло и что-нибудь ещё разболтаться.


А на обычную почту пойдёшь?
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А на обычную почту пойдёшь?
На что только не пойдёшь ради денег, даже на работу :D
Без проблем, конечно.

Кажется, Дмитрий что-то хотел в ремонт прислать. Может быть, с ним скооперируешься? Ибо наша почта 1-м классом уже порой даже дороже выходит, чем какой-нибудь СДЭК по тарифу "склад-склад". И медленнее, конечно.
Re[Борис Коло]:
[quote=Борис Коло]Цена на хорошие экземпляры видится мне совершенно неадекватной. Разве что из-за редкости? [quote]

К 85/1.8 встречаются гораздо реже, чем SMC Takumar 85/1.8
Отсюда и цена на байонет.
Опять же на К есть прыгалка и его легко переделать под А ...


Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу


К 85/1.8 встречаются гораздо реже, чем SMC Takumar 85/1.8
Отсюда и цена на байонет.
Опять же на К есть прыгалка и его легко переделать под А ...


О! Это интересно. А где можно об этом подробнее почитать? У меня есть 5 объективов, которые я бы с удовольствием переделал...
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
А где можно об этом подробнее почитать?

Как всегда в Пента-клубе - http://www.penta-club.ru/forum/topic/39796-переделка-объектива-«гелиос-44к-4»-до-объектива-ти/page__hl__гелиос
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Как всегда в Пента-клубе - http://www.penta-club.ru/forum/topic/39796-переделка-объектива-«гелиос-44к-4»-до-объектива-ти/page__hl__гелиос


Глянул - понял, что овчинка выделки не стоит.
Будем продолжать пользоваться зеленой кнопкой
Re[Борис Коло]:
Смотри НЕ препутай кнОПАЧКИ !
https://www.youtube.com/watch?v=o6oB2jWpipw
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK

Я тоже смотрел на такОЙ. Но ломят 200...

Ага, сейчас. Широко шагаешь- штаны порвёшь.
Это типа на запчасти, или для ремонта, что и было написано в объявлении, который купил Борис.
От 200 и до 470 стОят они и то, можно купить конструктор.
Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
Ага, сейчас. Широко шагаешь- штаны порвёшь.
Это типа на запчасти, или для ремонта, что и было написано в объявлении, который купил Борис.
От 200 и до 470 стОят они и то, можно купить конструктор.

Подробнее

Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Глянул - понял, что овчинка выделки не стоит.

Каждый решает сам.
Я все объективы переделал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.