Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 74841 - 74860
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Как у Asahi Pentax. :D
То же самое хотел написать :D

Фокусировка как у Никона, а диафрагма - как у Кэнона
Re[samtakoj]:
Что значит оптика без хорошей модели....
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
То же самое хотел написать :D

Фокусировка как у Никона, а диафрагма - как у Кэнона


Чота даже за стеклами полез.
Никон и Пентакс (Такумар тоже) - к бесконцу и к минималке диафрагмы - по часовой.
У Кэнона (FD и nFD) - все наоборот.
Re[Pedro Hornovich]:
tamron.17 f 3.5 странное ощущение,не понимаю эту линзу,края на фф и на кропе мыльные,но что мы желаем за эту цену, canon 50d

canon 6d



Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
tamron.17 f 3.5 странное ощущение,не понимаю эту линзу,края на фф и на кропе мыльные,но что мы желаем за эту цену, canon 50d

canon 6d

Подробнее

норм ;)
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Чота даже за стеклами полез.
Никон и Пентакс (Такумар тоже) - к бесконцу и к минималке диафрагмы - по часовой.
У Кэнона (FD и nFD) - все наоборот.
А, шайтан-шайтан. Напутал с диафрагмой
Спасибо, хоть ещё помню, куда какой байонет крутить :D
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
tamron.17 f 3.5 странное ощущение,не понимаю эту линзу,края на фф и на кропе мыльные,но что мы желаем за эту цену, canon 50d
А я свой таки продал. Причём купили люди, которые кино снимают. Им очень понравилось, что дисторсии практически не видно. И у меня неплохой экземпляр был, без особого мыла по краям. Но Nikkor 18/3.5 Ai-s оказался лучше.
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss Sonnar 135/3.5

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Чота даже за стеклами полез.
Никон и Пентакс (Такумар тоже) - к бесконцу и к минималке диафрагмы - по часовой.
У Кэнона (FD и nFD) - все наоборот.
Большое спасибо!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Прикинул,палец к носу и решил,что 20 -35 мм на фф оптимальный вариант ,17 мм для кропа на зеркалках,
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Прикинул,палец к носу
Не, я по другому нужные ФР определяю
Цитата:
и решил,что 20 -35 мм на фф оптимальный вариант ,17 мм для кропа на зеркалках,
Для кропа с таким углом уместнее современный зумоширик. А старые сверхширики убедительнее на полном кадре выглядят.

Что касаемо фокусных, то от задач зависит. У меня одно из любимых ФР - 24 мм. Но стараюсь брать с собой 17 или 18. При этом 20-21 почти не использую. Даже Зуйку 21/3.5 продавать удумал.
Re[giora]:
Боря,добрый ты человечище, :D Не знаю,куда присобачить тамрон 17 на фф,,поставил фокус на 1,5 метра и не нужен автофокус ,все,что более 1,5 метров в грипе,но как вспомню,что выиграл в Австралии несколько лет назад аукцион за 300 австралийских монет,падает и настроение и мужское начало. :D
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder

...,падает и настроение и мужское начало. :D

Мне кажется, Вы перепутали. Вроде, в этом случае нужно говорить не о начале, а о конце.
Или это я что- то путаю? Поправьте, ежели чево.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Мне кажется, Вы перепутали. Вроде, в этом случае нужно говорить не о начале, а о конце.
Или это я что- то путаю? Поправьте, ежели чево.


это мы с вами как более зрелые манийяки ч0тка разделяем конец и начало
а у более молодого и горячего Виктора-любой конец это только новое начало ;)
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
но как вспомню,падает и настроение и мужское начало.

Холодильник- то купил ?? :?:
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Боря,добрый ты человечище, :D Не знаю,куда присобачить тамрон 17 на фф,,поставил фокус на 1,5 метра и не нужен автофокус ,все,что более 1,5 метров в грипе,но как вспомню,что выиграл в Австралии несколько лет назад аукцион за 300 австралийских монет,падает и настроение и мужское начало. :D

Подробнее

Мне, кстати, вторая с Тамрона с речкой понра....
Re[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
на буйке разброс цен приличный. я все объективы не смотрел, на это времени нужно год, чтобы понять 6 или не 6 линзовый. нашел несколько. а поскольку "не в теме" цен, то не могу понять, например, 9 тр с доставкой - это дорого? а вдруг задумаюсь, а переплачивать не хочется. подскажите, пожалуйста...

Подробнее

Свой шедевратор купил на инджапан в ноябре 12 года за 200 с небольшим зеленых денег, включая доставку. Считаю, что за 6 с мелочью тыр - это удача. Для такого состояния
http://album.foto.ru/photos/111974/
За 9 тыр сегодня - это еще дешевле. Вопрос в состоянии линзы и шедевратор ли это.
Re[Nepanov]:
Леонид, картинки со всех выше продемонстрированных линз: хорошие линзы :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Свой шедевратор купил на инджапан в ноябре 12 года за 200 с небольшим зеленых денег, включая доставку. Считаю, что за 6 с мелочью тыр - это удача. Для такого состояния
http://album.foto.ru/photos/111974/
За 9 тыр сегодня - это еще дешевле. Вопрос в состоянии линзы и шедевратор ли это.

Подробнее


Мне обошёлся в 9200 три недели назад . Состояние, если и не идеальное - то очень хорошее
Ибей №272934179450
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Мне обошёлся в 9200 три недели назад . Состояние, если и не идеальное - то очень хорошее
Ибей №272934179450

Борис, нужно учесть, что на К байонет линзы новее.
Ваша покупка, ИМХО, в очень хорошем состоянии, за исключением наличия грибка.
Но если его немного (как указал продавец), то не страшно. Можно ведь его и почистить. Не так уж сложно девайс разбирается.
А вот затенитель фирменный на хвосте - это замечательно. Я на свои некоторые светосильные линзы с удовольствием бы поставил затенители. Но,в силу абсолютной безграмотности в плане оптики, не могу рассчитать правильные размеры. Хотя, поставить на хвост правильно рассчитанный затенитель, пожалуй, смог бы.
Рисунок у Вашей линзы идентичен шедевратору, так как отличается она только оправой. Блок оптики тот же. ИМХО
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.