Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: linnikvs
Спасибо!
У Вас, вроде, есть Эльмарит 90 второй версии.
Он пришел на смену Фойту?

Почти. Жена отобрала 90-го Фойхта. Но Эльмарит таки есть. Причём обеих версий. Второй, на мой взгляд, именно телевик. Первый в большей степени портретник, хотя и в качестве телевика тоже неплох. И светосила 2.8 - это в поездках полезно бывает.
Зато у 90-го Фойхта преимущество - минимальная дистанция полметра. Для ботвы хорошо.

Прошу прощения, коллеги, но это закат



Df + Canon FD 24/2.8 SSC.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Прошу прощения, коллеги, но это закат



Df + Canon FD 24/2.8 SSC.

Подробнее

"90-го Фойхта" - как правильное название?

Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3361.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1316.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1070.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2111.html

Цитата:

от: PSComp
"90-го Фойхта" - как правильное название?

Лучше сразу на 125-й замахиваться! :D
Правда он стОит как запчасти от космического шаттла :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
Лучше сразу на 125-й замахиваться! :D
Правда он стОит как запчасти от космического шаттла :cannabis:

А моить и не стоит замахивацца...
На эту стоимость стока фсяких вкусностей можно накупить....
Ен же все стекла и тушки не заменит, Лантар ентот.
ИМХО

Цитата:

от: ЮГТ
А моить и не стоит замахивацца...
На эту стоимость стока фсяких вкусностей можно накупить....
Ен же все стекла и тушки не заменит, Лантар ентот.
ИМХО

В целом согласен... Перфекципохyизм мне тоже свойственен... :D
Просто комрада так швыряет между берегами в поисках неведомого, что подумалось, а почему бы и нет... :cannabis:

Цитата:

от: MekloN
В целом согласен... Перфекципохyизм мне тоже свойственен... :D
Просто комрада так швыряет между берегами в поисках неведомого, что подумалось, а почему бы и нет... :cannabis:

Гыыыыыыыыыыы

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Прошу прощения, коллеги, но это закат



Df + Canon FD 24/2.8 SSC.

Подробнее

Супер!!!

Komura 135/3.5

не совсем в тему, но кто в курсе какие размеры винтов у юпитер 9, которыми крепятся кольца регулировки диафрагмы?

Voigtlander Ultron 28mm F2.0

Цитата:

от:linnikvs
Voigtlander APO-Lanthar 90 mm f/ 3.5

http://lens-club.ru/lenses/item/c_3361.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1316.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_1070.html
http://lens-club.ru/lenses/item/c_2111.html

Подробнее

Спасибо.

Но f/ 3.5 как бы "не густо"!

Цитата:

от: RulexJB
не совсем в тему, но кто в курсе какие размеры винтов у юпитер 9, которыми крепятся кольца регулировки диафрагмы?

М1.4 или М1.2. Точно не помню, а искать останки Ю-9 влом.

Цитата:

от: PSComp
Спасибо.

Но f/ 3.5 как бы "не густо"!

Как бы и АПОшников - тоже не густо.

Как я понимаю, была задача сделать телевичок, резкий, как сволочь, но при этом не особо большой и дорогой.

Цитата:

от: MekloN

Цитата:

от: DmSC
Супер!!!

Цитата:

от: PSComp
Спасибо.

Но f/ 3.5 как бы "не густо"!

Ну тогда Вам надо покупать проекционники, как у скутериста с WOW 100 А то он там, в погибающей ветке, скоро совсем один останется... :)

Цитата:

от: PSComp
Спасибо.

Но f/ 3.5 как бы "не густо"!

Вам для чего? Для видео если, то в самый раз.

linnikvs
Предметка, ботва, членистоногие и пейзажи здорово получаются. Для мужского портрета тоже подойдет, для женского - резковат.
Пара пейзажей моих есть на Ленс-клубе, можете поиском по этой теме еще кадры найти, могу вечером кинуть разных примеров. Одно из любимых стекол.

MekloN
Ноктилюкс-Р и Нокт-Никкор забыли еще посоветовать ;) Они точно лучше будут :cannabis: