
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 72981 - 73000
Re[Борис Коло]:
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
и остальные картинки.
Ну вот теперь видно, что это 8-линзовый Такумар. Попадание в ГРИП присутствует. В предыдущих постах попадос был не везде и не такой уверенный.
ИМХО
Вот я и ломаю голову: что же не так с видоискателем в Соньке?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Балдею я, когда женщина в возрасте продолжает оставаться чертовски привлекательной.
И ничего НЕ требует, тихо льнёт и ластится, и НЕ курит ...
Слушает, и делает всё ТАК, как скажешь... (я о фото)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
И ничего НЕ требует, тихо льнёт и ластится, и НЕ курит ...
Слушает, и делает всё ТАК, как скажешь... (я о фото)
... не было у меня женщины старше 36 лет... ;)
Re[Pedro Hornovich]:
Какой лучше на полностью открытой?
Nikkor 50mm f/1.4 Ai
Canon FDn 50mm f/1.4
Super-Takumar 50mm f/1.4 (1) 8 элементов в 7 группах
Nikkor 50mm f/1.4 Ai
Canon FDn 50mm f/1.4
Super-Takumar 50mm f/1.4 (1) 8 элементов в 7 группах
Re[Вумудщзук]:
от:Вумудщзук
дело было вечером, делать было решительно нечего: прицепил на fd 300/2.8 современный кэноновский телеконвертер 2x III, то бишь итого получилось 600/5.6:
(100% кроп из кадра)
и ведь жеж выходит, что уже тогда супертелевики имели такой запас по разрешению, что с двойным телеконвертером сохраняется приличная картинка.
к шожалению, на 400/2.8 и 500/4.5 нацепить не получится: мешают всяческие затенители в хвосте :-/Подробнее
Рубинар 10/1000 mm

Re[Pedro Hornovich]:
Если кому интересно, ссылка на кроп 100%:
https://content-5.foto.my.mail.ru/mail/chereshol2/1972/b-3054.jpg
https://content-5.foto.my.mail.ru/mail/chereshol2/1972/b-3054.jpg
Re[DmSC]:
Обалденно! Супер!
Summilux-M 1:1.4/50 ASPH. (RPP)














