Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 72401 - 72420
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Давно хотел вас, "мануальщиков" спросить, Lensbaby Composer Pro Sweet 35 уважаете или пренебрегаете?
Так сие дело вкуса. Я лично Лензбейби не люблю.

Собственно, главная опасность подобных объективов (и вообще объективов с ярко выраженным спецэффектом) в том, что очень легко скатиться на фотографирование именно самого спецэффекта, когда он не украшает или дополняет сюжет, а сам становится сюжетом снимка. Конечно, далеко не всегда просто придумать или найти сюжет, подходящий к конкретному спецэффекту, но это всё равно не повод идти по пути наименьшего сопротивления.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Согласен на все 100%, везде необходимо соблюдать чувство меры.
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp

Отчего же "непонятно"? Конечно понятно.
Только вот у "Ушакова" этот не_до_объектив в одном экземпляре, чем собственно и "уникален", параметры которого он описал выше - полнокадровый изуродованный объектив, на КРОП камере с МДФ до 1.2 метра.
Вы "копаете" не в ту сторону, вам бы обратить внимание на CCTV линзы для нужд своих https://youtu.be/M80zqts2Zms
Re[Nikolay Kurchavov]:
Если уж обращать внимание на Lansbaby, то исключительно на этот https://lensbaby.com/product/twist-60/
https://youtu.be/ONhG8OdIhm4
сие забавно https://youtu.be/uWg-J_7FLxM
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Если уж обращать внимание на Lansbaby, то исключительно на этот https://lensbaby.com/product/twist-60/
https://youtu.be/ONhG8OdIhm4
сие забавно https://youtu.be/uWg-J_7FLxM

А почему не на sweet 35 optic?
https://www.youtube.com/watch?v=GiTYxUwBmeU
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
А почему не на sweet 35 optic?
https://www.youtube.com/watch?v=GiTYxUwBmeU

Очень не комфортно пользоваться, да и "эффект" в подобных не интересен.
Был у меня, недолго.
Можно взять любую линзу и насадить на "гофру" тоже самое.

+ мне думается, что тема всёж про ОБЪЕКТИВЫ - Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ), а не про боке_графические эксперименты, тема кстати есть и про Это.
Re[muar]:
Не знал я про такую ветку "про боке_графические эксперименты" - пожалуйста не дадите ли ссылочку?
Re[muar]:
[УДАЛЕНО]
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Не знал я про такую ветку "про боке_графические эксперименты" - пожалуйста не дадите ли ссылочку?

Вот онаhttps://club.foto.ru/forum/5/727739
"Гена" в ней часто тему засоряет :/
Re[ROCKs]:
Цитата:
от: ROCKs
А вот объективов которые дают эффект схожий с Sweet 35 или Double Glass так просто не найти.

Спасибо за отклик с примерами, можно к вам как к владельцу и Sweet 35 и Double Glass вопрос, они совместимы? Композер один и тот же?
И можно ли на Sweet 35 накрутить их дополнительный "ширик"? Вот такой 6x Wide Angle: https://lensbaby.com/product/refurbished-6x-wide-angle-macro-kit/
Re[ROCKs]:
Основная проблема с ленсбебиками в том, что это не основные объективы, а объективы для эффектов, под настроение. Многие хотели бы поснимать ими или иметь в коллекции, но как объективы для эффектов Lensbaby достаточно дорогие. Жаба душит людей покупать их. В России мало кто их покупал и до 14 года, а как курс скаканул и вовсе перестали. Даже в самой линейке Ленсбеби есть особенно недешевые экземпляры, типа Edge 80.

Твист 60 я бы прикупил в коллекцию.
Но линейку Velvet я вообще не понял – софт объектив без выраженных эффектов – не вижу смысла...
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Вот онаhttps://club.foto.ru/forum/5/727739
"Гена" в ней часто тему засоряет :/

Благодарю!
Re[ROCKs]:
Цитата:
от: ROCKs
Но линейку Velvet я вообще не понял – софт объектив без выраженных эффектов – не вижу смысла...
От задач зависит. Я вот часто софт-объективами пользуюсь, только своими самодельными.
Вон, год назад в Венеции просто поставил софт-объектив на камеру и так и ходил: https://fotki.yandex.ru/users/soondook-kna/album/236938/
Времени было очень мало, так что решил, что объективы перетыкать мне некогда :)
Re[PSComp]:
Цитата:

от:PSComp
Спасибо за отклик с примерами, можно к вам как к владельцу и Sweet 35 и Double Glass вопрос, они совместимы? Композер один и тот же?
И можно ли на Sweet 35 накрутить их дополнительный "ширик"? Вот такой 6x Wide Angle: https://lensbaby.com/product/refurbished-6x-wide-angle-macro-kit/

Подробнее


Композеры все совместимы с насадками. У меня три бебика: Дабл Гласс, Свит 35 и Эдж 80 – все подходят. Единственное что я все мануалы перевел на Sony a7rII, а композер остался каноновский – через переход не очень удобно...

Подойдёт ли широкая насадка, не знаю, не пробовал.
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
Согласен на все 100%, везде необходимо соблюдать чувство меры.
Собственно, и с обычными объективами похожая ситуация. Очень многие зацикливаются на боке и ни на что другое не смотрят. А зря.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
От задач зависит. Я вот часто софт-объективами пользуюсь, только своими самодельными.
Вон, год назад в Венеции просто поставил софт-объектив на камеру и так и ходил: https://fotki.yandex.ru/users/soondook-kna/album/236938/
Времени было очень мало, так что решил, что объективы перетыкать мне некогда :)

Подробнее


Ну, вот видите, софты людям по вкусу. А мне они вообще никак. Так что Ленсбеби молодцы – охватывают весь круг фото-извращенцев :)
Велвет видимо, хорошо продаётся, раз второй объектив в линейке выкатили...
Re[ROCKs]:
Цитата:

от:ROCKs
Композеры все совместимы с насадками. У меня три бебика: Дабл Гласс, Свит 35 и Эдж 80 – все подходят. Единственное что я все мануалы перевел на Sony a7rII, а композер остался каноновский – через переход не очень удобно...

Подойдёт ли широкая насадка, не знаю, не пробовал.

Подробнее
В чем разница между Дабл Гласс и Свит 35?
Re[ROCKs]:
Цитата:

от:ROCKs
Ну, вот видите, софты людям по вкусу. А мне они вообще никак. Так что Ленсбеби молодцы – охватывают весь круг фото-извращенцев :)
Велвет видимо, хорошо продаётся, раз второй объектив в линейке выкатили...

Подробнее
Молодцы, конечно. Вон, сколько лет уже на рынке. У меня, правда ни одного нету и как-то не стремлюсь.

Один раз под заказ адаптировал Г-44 под корпус Бейбика. На иБее купил какой-то фишайный адаптер - металлическое кольцо с лопастями под корпус Лензбейби. И потом запихивал в него линзблок Г-44. Запихнул, только нормальное управление диафрагмой сделать не получилось, уж больно глубоко пришлось запихивать. Под беззеркаловку, конечно, можно было бы и нормально сделать.

И один раз делал свою версию Лензбейбика. Подобрал ахромат подходящей формы, а в качестве механизма смещения взял хвост от шифт-объектива PC-Nikkor 28/3.5. Сам Никкор я переделал в тилт-шифт.
Кстати, довольно удобно получилось. Можно было чётко варьировать и направление смещения пятна резкости от центра, и величину этого смещения. И пятно всегда круглым оставалось. Один хороший человек купил эту штуковину.
Re[PSComp]:
Цитата:
от: PSComp
В чем разница между Дабл Гласс и Свит 35?


Возможно ты троллишь, но я отвечу. На моих примерах не очень заметно, но они прилично разные – можно в сети посмотреть примеры. Дабл Гласс больше размывает боковые трети изображения, разный характер размытия зон нерезкости. Дабл Гласс очень маленький и простой, диафрагмы меняются вручную дисками. Свит 35 – похож на нормальный объектив, диафрагма изменяется как положено.
Re[ROCKs]:
Не троллю! Ни в коем разе!
Вот понял что "Дабл Гласс больше размывает боковые трети изображения" - и всё. А Свит 35 как? Я в первую очередь на Свит 35 и смотрю. Хочу попробовать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.