Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ещё зависит от этого самого дисплейчика. Помнится, на моём Кодаке ФЭ от Кэцая с дисплеем совсем не дружил. Вообще ни фига не было видно. Потом Лёха-Знайко этот самый дисплей ампутировал и получился нормальный ВИ.

У Df дисплей сделан много лучше, практически не мешает. Во всяком случае, просто по мату наводиться получается. Я решил пока ФЭ не трогать. Тем более, что никоновские K2/K3 в Df всё равно не ставятся - чуток маловаты.

Вот увеличительный наглазник поставил - родной никоновский 1.2х. От него польза.

Подробнее

Наглазник уже стоит. По ФЭ родному (дисплейчик, как я понимаю, под ним уже) ГРИП отслеживается даже на Роккоре на открытой. Другое дело, что в этой ГРИП нужное положение найти та еще задача.

Цитата:

от:PSComp
Спасибо.
Позвольте ещё поинтересоваться по вашим Роккорам 58мм f/1.2.
Тоже давно хочу себе такой же.

1. как устанавливали на пятак?
2. как впечатления?
3. как f/1.2?
4. можно пару фото как он сидит на тушке?
5. как выбирали и где?

Подробнее

1. Это к Николаю, чудо-доктору.
2. Положительные. Софта на открытой меньше, чем у Томиоки 55/1.2.
3. Млм, в пасмурняк и в тени - вполне себе.
4. Нет таких фото. В сети их полно.
5. Брал у одноклубника уже пересаженный.

Цитата:

от: PSComp
Есть ли разница между f/1.2 и f/1.4? Кроме того что на f/1.2 вылазят все "прелести" туманы, мыло, ха. Я про фокусные 50-58мм.

Ну так f/1.2 так сказать узкоспециализированный инструмент.Для съемки на данном значении условия надо подбирать.

Спасибо! Эх!
Что скажете, рискнуть и взять мечту Rokkor 58mm f/1.2?
Или не выпендриваться и взять Canon FD 50/1.4 SSC?

Вряд ли вам кто то это подскажет,рисунок у них разный.
А вот ваш пятак думаю предпочел бы первый,ибо с nFD и FD f1.4 на дистанциях свыше ≈3м. зеркало камеры будет цеплять заднюю линзу.

Извиняюсь, мне не на 5D2, мне его на Panasonic G85.

Цитата:

от: El'dar
Вряд ли вам кто то это подскажет,рисунок у них разный.
А вот ваш пятак думаю предпочел бы первый,ибо с nFD и FD f1.4 на дистанциях свыше ≈3м. зеркало камеры будет цеплять заднюю линзу.

Более поздний nFD 50/1.4 менее цеплючий, чем старый FD. Я такой давно пересаживал и точно не помню, какая дистанция получилась. Метров восемь, кажется.

Кстати, с Роккор 58/1.2 в этом плане тоже не всё гладко. Не каждый экземпляр удаётся допилить до бесконечности. Какие-то только до 15 метров, даже если сточить закрутку задней линзы по самую стекляшку.

Очень извиняюсь, потом сотрите это сообщение, пожалуйста.

Так эта барахолка закрыта давно. Новая барахолка вверху страницы. И она совсем не такая, какую хотелось бы... Но это уже отдельная песня.

Цитата:

от:PSComp
Спасибо.
Позвольте ещё поинтересоваться по вашим Роккорам 58мм f/1.2.
Тоже давно хочу себе такой же.

1. как устанавливали на пятак?
2. как впечатления?
3. как f/1.2?
4. можно пару фото как он сидит на тушке?
5. как выбирали и где?

Подробнее

1. мне достался экземпляр уже пересаженный на канон.
2. Впечатления самые положительные.
3. На мой взгляд вполне рабочая диафрагма
4. https://www.Дropbox.com/s/8sphq3z7eiuole4/20160226_122537~01~01.jpg?dl=0
5. Брал у одноклубника.

(замените букву Д на d)

Подскажите пожалуйста при пересадке мануальных М42 на такие хвостовики, не добавлю ли себе проблем переотражающей поверхностью внутри объектива? успешно пересадил себе пару штук на самые дешевые черные переходники М42-Nikon. Теперь хочу их довести до ума. Из хороших переходников нашел только те что на картинке. Посмотрел несколько объективов с байонетом из металла, отражающая поверхность только замок, внутренние стороны либо зачернены либо пластик черный.

Цитата:

от:Dmitryk
1. мне достался экземпляр уже пересаженный на канон.
2. Впечатления самые положительные.
3. На мой взгляд вполне рабочая диафрагма
4. https://www.Дropbox.com/s/8sphq3z7eiuole4/20160226_122537~01~01.jpg?dl=0
5. Брал у одноклубника.

(замените букву Д на d)

Подробнее

Спасибо!
У вас третья версия объектива?

Цитата:

от: PSComp
Спасибо!
У вас третья версия объектива?

скорей всего вторая, номер начинается на 258ххх

IMG_1797.JPG

Вопрос ко всем!

Кто лучше на полностью открытой? Лучше в моём понимании это без туманов, мыла и ХА. Чем меньше, тем лучше!

Minolta MD Rokkor 50mm f/1.4 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2039.html

Canon FD 50mm f/1.4 S.S.C. - http://lens-club.ru/lenses/item/c_619.html

Canon EF 50mm f/1.4 USM - http://lens-club.ru/lenses/item/c_14.htm

Либо ваш вариант.

Цитата:

от: MOHAPXUCT
Подскажите пожалуйста при пересадке мануальных М42 на такие хвостовики, не добавлю ли себе проблем переотражающей поверхностью внутри объектива?

Лично мне, например, такие отражающие поверхности не нравятся. Матрица сама по себе отражает довольно много света. И он вполне может попасть на такую поверхность и переотразиться обратно. Но ведь можно и закрасить.

Латунные хромированные хвосты я обычно стараюсь на тяжёлые объективы ставить. А так вполне хватает и алюминиевых анодированных.

Цитата:

от:PSComp
Вопрос ко всем!

Кто лучше на полностью открытой? Лучше в моём понимании это без туманов, мыла и ХА. Чем меньше, тем лучше!

Minolta MD Rokkor 50mm f/1.4 - http://lens-club.ru/lenses/item/c_2039.html

Canon FD 50mm f/1.4 S.S.C. - http://lens-club.ru/lenses/item/c_619.html

Canon EF 50mm f/1.4 USM - http://lens-club.ru/lenses/item/c_14.htm

Либо ваш вариант.

Подробнее

Это нужно, чтобы кто-то из наших имел все три сразу. Либо в сети смотреть (тот же Фликр) как эти линзы работают на открытой и на кропе. Либо гуглом поискать тесты в сети (тестеров много).
Как-то так ИМХО

Цитата:

от: PSComp
Извиняюсь, мне не на 5D2, мне его на Panasonic G85.

На m4/3 цеплять полнокадровый объектив с f1/2?

Там ещё speedbooster будет.

Цитата:

от:ЮГТ
Это нужно, чтобы кто-то из наших имел все три сразу. Либо в сети смотреть (тот же Фликр) как эти линзы работают на открытой и на кропе. Либо гуглом поискать тесты в сети (тестеров много).
Как-то так ИМХО

Подробнее

Тесты. Где ж их искать эти тесты...