Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dmitryk

вот теперь всё ясно ;)
эх, жаль у меня 135-ка не прижилась....

Мои глаза с таким ФР полной гармонии не находят, хотя с Zeiss 135/3,5, вроде, получается.
Этот S-M-C Tak 135/2,5 c родной блендой попался по вполне вменяемой цене и при необходимости продать его труда не составит.
На барахолке такие шибко подорожали, так что я не переживаю.

Цитата:

от:samtakoj
Сопртивлялся изо всех сил, но всё же поддался я тлетворному влиянию некоторых маньяков и взял шЫдЭвратор.
Вроде и не хотел, а он внаглую сам ко мне в руки залез.
Проверить пока никак не могу, а предстоит поездка. Потому я на распутье.
Подскажите, кто в курсе. Как он при городской уличной съёмке или в степи? Как- то непроверенный объектив брать не совсем правильно, а хочется.
Или взять испытанную "Чёрную жемчужину", в которой уверен?
Таким ФР в городе много, конечно, не наснимаешь, но иногда требуется.

Подробнее

Как-то так, примерно. По людям.
https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/album/547597/
Как телевик, млм, не подведет. Но поджимать нужно. Это жемчужина с открытой режет. :D
ЗЫ. Поздры. Вряд ли отдадите. :D

S3 + Ю-37А, при съёмке сильно не угадал с экспой.


DSCF0948.JPG

Цитата:

от:ЮГТ

Как-то так, примерно. По людям.
https://fotki.yandex.ru/users/rtss59/album/547597/
Как телевик, млм, не подведет. Но поджимать нужно. Это жемчужина с открытой режет. :D
ЗЫ. Поздры. Вряд ли отдадите. :D

Подробнее

Спасибо. Я уже видел эти снимки Для портретов то, что надо.
Имейте ввиду, что в деле агитации и пропаганды этого объектива Вы несёте прямую ответственность. Если что не так, подам жалобу а ООН. :D
Там под передней и задней линзами есть маленько пыли. Придётся почистить. Похоже, это будет не сложно, но не сейчас.

Подскажите пожалуйста полтинник f/1.4 со скруглёнными лепестками диафрагмы? Желательно резкий на полностью открытой. Не дальномерный. Про f/1.2 уже и не спрашиваю.

Цитата:

от:Dmitryk

5D + Rokkor 58/1.2


5D + Zuiko 85/2.0

Подробнее

Хых. Растут гангстеры, Дим.
:D

Цитата:

от:samtakoj
Спасибо. Я уже видел эти снимки Для портретов то, что надо.
Имейте ввиду, что в деле агитации и пропаганды этого объектива Вы несёте прямую ответственность. Если что не так, подам жалобу а ООН. :D
Там под передней и задней линзами есть маленько пыли. Придётся почистить. Похоже, это будет не сложно, но не сейчас.

Подробнее

Ежели немного, то и заморачиваться не стоит.
Мордальное кольцо очень уж узкое. Риск по линзе царапнуть. Ладно бы, деваться некуда - грибок там, масло, грязюка от конденсата. А пылюка..... Не стоит того.
ИМХО

Цитата:

от: PSComp
Подскажите пожалуйста полтинник f/1.4 со скруглёнными лепестками диафрагмы? Желательно резкий на полностью открытой. Не дальномерный. Про f/1.2 уже и не спрашиваю.

Мне в голову с ходу приходит Voigtlander Nokton 58/1.4. У него 9 лепестков. А так по большей части у всех по 6 или по 8. У Никкоров может быть 7. На поджатой дырке в боке это видно.

Цитата:

от: samtakoj
Там под передней и задней линзами есть маленько пыли. Придётся почистить. Похоже, это будет не сложно, но не сейчас.

Помнится, у этого Такумара передний блок был как-то ракообразно устроен. Я сейчас не вспомню подробностей, но там всё было не слишком просто.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Помнится, у этого Такумара передний блок был как-то ракообразно устроен. Я сейчас не вспомню подробностей, но там всё было не слишком просто.

Сам-то передок выкручивается просто. А вот фронтальную линзу из него уже выковыривать нужно. И не факт, что она со второй не сблочена. 6-ю как раз спереди добавили. Тоже точно не помню, но при разборке для пересмазки отметил для себя: хорошо в блок лезть не надо.
А может там не под первой пыль?

Да, там вполне может так оказаться, что этот блок надо раскручивать на части и подлезать к передней линзе, сняв вторую.

Trioplan 55mm f2.8
Очень древнее стекло от Мейера :)
Снято на открытой с поляриком b+w

Canon 1Ds Mark II end Very Old Lens Meyer Optic by Sergey Arsu, on Flickr

Цитата:

от: ЮГТ

А может там не под первой пыль?

Вполне может и так. Если линзы скручены вместе, вероятность, что не под первой больше.
Просто, когда смотрел с фонариком, показалось что под первой. Линзы запросто могут и обмануть.
Так- то объектив в очень хорошем состоянии, конечно лак снаружи немного потёрт. Это- ерунда, линзы, кроме пыли, в полном порядке и для меня это важнее.

...

Цитата:

от: ЮГТ
Хых. Растут гангстеры, Дим.
:D

Растут паразиты :D
зы: как там роккор, прижился? ;)

Цитата:

от:samtakoj
Вполне может и так. Если линзы скручены вместе, вероятность, что не под первой больше.
Просто, когда смотрел с фонариком, показалось что под первой. Линзы запросто могут и обмануть.
Так- то объектив в очень хорошем состоянии, конечно лак снаружи немного потёрт. Это- ерунда, линзы, кроме пыли, в полном порядке и для меня это важнее.

Подробнее

Вот
https://thislongoodwide.wordpress.com/category/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/super-multi-coated-takumar-135mm-f2-5/
Перевод - гугл в помощь.
Но я не разбирал бы до линз.

Цитата:

от: Dmitryk
Растут паразиты :D
зы: как там роккор, прижился? ;)

Куды ж ен денецца :D
Нынче пытаюсь МФ линзы к 5III приспособить без установки нового ФЭ.

Цитата:

от: ЮГТ
Куды ж ен денецца :D
Нынче пытаюсь МФ линзы к 5III приспособить без установки нового ФЭ.

ух ты! да тебя поди и поздравить с обновой можно, третий пятак купил?

дабы не офф....


5D + Rokkor 58/1.2

Цитата:

от:Dmitryk
ух ты! да тебя поди и поздравить с обновой можно, третий пятак купил?

дабы не офф....


5D + Rokkor 58/1.2

Подробнее

Угу. Спасибо
Для АФ в основном, АФ у пядвака слабоват, мягко говоря.
Для МФ пядвак. Но и тройку хочу под них приспособить...