Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 72001 - 72020
Re[Asveti]:
Это вы про нынешнее увлечение своего кумира из интересной ветки про маленькую белочку,огромное фокусное и ах...какое боке? :D Дядька,судя по внешнему виду, так потрепан жизнью,что ему хочется бежать только в одно место,если деньги есть,бежать за фотоманиаками нет у него никакого желания.
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
Это вы про нынешнее увлечение своего кумира из интересной ветки про маленькую белочку,огромное фокусное и ах...какое боке? :D Дядька,судя по внешнему виду, так потрепан жизнью,что ему хочется бежать только в одно место,если деньги есть,бежать за фотоманиаками нет у него никакого желания.Подробнее
Не, это я про дядьку и подходящее фокусное (я бы побоялась фотографировать :D ну разве что на 400-500мм )
Думаю, что никаких кумиров у меня нету в ветках и не только в ветках, надеюсь, что и не будет в дальнейшем
Re[Pedro Hornovich]:
Velostigmat s.II 7_1/4 In f4.5
у объектива была кем то поставлена в первой группе вторая линза задом-наперед. после установки как должно быть, стало можно снимать на открытой



у объектива была кем то поставлена в первой группе вторая линза задом-наперед. после установки как должно быть, стало можно снимать на открытой



Re[Tisdrus]:
Из интернета


Re[Asveti]:
Во-во!
Re[Asveti]:
от:Asveti
Из интернета
Подробнее
Этот косолапый бегает быстрей чем тот сердитый дядька...
Re[Valmish]:
Было дело...И птиц снимал. Редко получалось, зато и радости-то было! 
Re[Pedro Hornovich]:
О маленькой лжи...
Из параллельной ветки, где некое юное создание убеждает любопытствующих в преимуществе проекторной оптики.
Фото сделано на Baust & Lomb 165/1.8.
Автор заявил, что фото "без обработки".
И выложил для любопытствующих RAW.
Опрометчиво поступил!
Хотя "ретушь" бросалась в глаза, решил проверить.
Проявил в NX-D почти по дефолту.
В Фотошопе использовал только кривые и уровни в очень небольшой степени.
Результат превзошел ожидания.
И речь не только о т.н. "перешарпе" и т.п.
О том, как юное создание использует Фотошоп красноречивее всего говорят скулы модели: ширина уменьшена почти на четверть.
(Кропы получились разного формата, но разница видна хорошо.)


Комментарии излишни...
Из параллельной ветки, где некое юное создание убеждает любопытствующих в преимуществе проекторной оптики.
Фото сделано на Baust & Lomb 165/1.8.
Автор заявил, что фото "без обработки".
И выложил для любопытствующих RAW.
Опрометчиво поступил!
Хотя "ретушь" бросалась в глаза, решил проверить.
Проявил в NX-D почти по дефолту.
В Фотошопе использовал только кривые и уровни в очень небольшой степени.
Результат превзошел ожидания.
И речь не только о т.н. "перешарпе" и т.п.
О том, как юное создание использует Фотошоп красноречивее всего говорят скулы модели: ширина уменьшена почти на четверть.
(Кропы получились разного формата, но разница видна хорошо.)


Комментарии излишни...
Re[Nepanov]:
Угу. На первой же свиданке - погорит за 10 минут ... :D
Хоть обШОПЬся.
Хоть обШОПЬся.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Угу. На первой же свиданке - погорит за 10 минут ... :D
Хоть обШОПЬся.
:D "Уберите психическую, а то жениться перестану "
[object width="560" height="315"]
[param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O5TXQ0x87N4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/O5TXQ0x87N4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
https://youtu.be/O5TXQ0x87N4
Re[Sharfic]:
от:Sharfic
Вы у своего FD металлические части диафрагмы с хвоста чернили?
Уж больно блестят внутри...
Fd 28Подробнее
Не чернила, мне кажется контраст у него нормальный, нет претензий к контрасту.
В последнем снимке у меня контраст и яркость убраны в редакторе ради детализации.
Вот, для сравнения в разной обработке.












