Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 72001 - 72020
Re[Asveti]:
Это вы про нынешнее увлечение своего кумира из интересной ветки про маленькую белочку,огромное фокусное и ах...какое боке? :D Дядька,судя по внешнему виду, так потрепан жизнью,что ему хочется бежать только в одно место,если деньги есть,бежать за фотоманиаками нет у него никакого желания.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Это вы про нынешнее увлечение своего кумира из интересной ветки про маленькую белочку,огромное фокусное и ах...какое боке? :D Дядька,судя по внешнему виду, так потрепан жизнью,что ему хочется бежать только в одно место,если деньги есть,бежать за фотоманиаками нет у него никакого желания.

Подробнее

Не, это я про дядьку и подходящее фокусное (я бы побоялась фотографировать :D ну разве что на 400-500мм )
Думаю, что никаких кумиров у меня нету в ветках и не только в ветках, надеюсь, что и не будет в дальнейшем

Re[Pedro Hornovich]:
Velostigmat s.II 7_1/4 In f4.5

у объектива была кем то поставлена в первой группе вторая линза задом-наперед. после установки как должно быть, стало можно снимать на открытой





Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti

Для некоторых моделей 210мм маловато может оказаться, 400мм - в самый раз (чтобы успеть убежать :D ) Суровый вид у дядьки.

Дык кроп 2 у меня! Как раз 400мм и получается!
Но снимал где-то на 150 мм. и размышлял при этом на Вашу тему



Minolta MD 70-210 F4



Re[Tisdrus]:
Из интернета
Re[Asveti]:
Во-во!
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Из интернета

Подробнее

Этот косолапый бегает быстрей чем тот сердитый дядька...
Re[Tisdrus]:
Цитата:

от:Tisdrus
Дык кроп 2 у меня! Как раз 400мм и получается!
Но снимал где-то на 150 мм. и размышлял при этом на Вашу тему



Minolta MD 70-210 F4

Подробнее

Не уж то решили в папарацци податься
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish

Не уж то решили в папарацци податься

Давно уже подался Мануалами, конечно, злостное извращение стрит снимать Но - не ботвой единой!

Камерный .jpg без обработки:



Minolta md zoom 70-210 f4

Re[Pedro Hornovich]:

Canon FD 55/1.2
Re[Pedro Hornovich]:
Тапок и Роккор.Первый на открытой второй на чуть поджатой.

Re[Tisdrus]:
Цитата:

от:Tisdrus
Давно уже подался Мануалами, конечно, злостное извращение стрит снимать Но - не ботвой единой!

Камерный .jpg без обработки:



Minolta md zoom 70-210 f4

Подробнее

К хорошему привыкают быстро... Раньше снимали все мануалами без всякого извращения и на пленку... :fotik:
Re[Valmish]:
Было дело...И птиц снимал. Редко получалось, зато и радости-то было!
Re[Pedro Hornovich]:
Canon 650d + MC Helios-44M-7







Re[Pedro Hornovich]:
О маленькой лжи...
Из параллельной ветки, где некое юное создание убеждает любопытствующих в преимуществе проекторной оптики.

Фото сделано на Baust & Lomb 165/1.8.
Автор заявил, что фото "без обработки".
И выложил для любопытствующих RAW.
Опрометчиво поступил!

Хотя "ретушь" бросалась в глаза, решил проверить.
Проявил в NX-D почти по дефолту.
В Фотошопе использовал только кривые и уровни в очень небольшой степени.
Результат превзошел ожидания.
И речь не только о т.н. "перешарпе" и т.п.
О том, как юное создание использует Фотошоп красноречивее всего говорят скулы модели: ширина уменьшена почти на четверть.
(Кропы получились разного формата, но разница видна хорошо.)





Комментарии излишни...
Re[Nepanov]:
Угу. На первой же свиданке - погорит за 10 минут ... :D
Хоть обШОПЬся.
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Угу. На первой же свиданке - погорит за 10 минут ... :D
Хоть обШОПЬся.


:D "Уберите психическую, а то жениться перестану "
[object width="560" height="315"]
[param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/O5TXQ0x87N4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/O5TXQ0x87N4&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
https://youtu.be/O5TXQ0x87N4
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti

Canon FD 55/1.2

Подробнее

Вы у своего FD металлические части диафрагмы с хвоста чернили?
Уж больно блестят внутри...

Fd 28
Re[Sharfic]:
Цитата:

от:Sharfic
Вы у своего FD металлические части диафрагмы с хвоста чернили?
Уж больно блестят внутри...

Fd 28

Подробнее

Не чернила, мне кажется контраст у него нормальный, нет претензий к контрасту.
В последнем снимке у меня контраст и яркость убраны в редакторе ради детализации.
Вот, для сравнения в разной обработке.
Re[Pedro Hornovich]:
Смущает обилие этого хрома :D
Мешает/не мешает - хз....
Мож маркером не глянцевым пройтись

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.