Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 71401 - 71420
Re[GUNIK]:
Super-Takumar 55 1,8

http://ixbt.photo/photo/731769/60037SD2NjMqOTt/tbihVbFAne/1188352.jpg



http://ixbt.photo/photo/731769/60037SD2NjMqOTt/tbihVbFAne/1188353.jpg

Re нестандарт

SAM_5095.JPG
Re[Pedro Hornovich]:

Фрик...

Re[Pedro Hornovich]:
Mamiya Sekor Auto 28 2,8

http://ixbt.photo/photo/731769/59919ItTRbrsPFZ/nJ6UTrIYDk/1188381.jpg
Konica Hexanon 135 mm f3.5
Re[Tisdrus]:
Цитата:
от: Tisdrus

Konica Hexanon 135 mm f3.5

А не было у Вас Konica Hexar AR 135 3,5?
Re[samtakoj]:
Гексара не было. Но все утверждают, что Гексары оптически такие же, однако крупнее и тяжелее.
Re[Tisdrus]:
По схемам различаются:
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e135_35Hexar.html
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e135_35.html

Понятно, что разница в картинках может быть и совсем незаметной. Я сам не сравнивал, у меня только 135/2.5 был. Кстати, отличный портретник. Но я его упарился пересаживать на Кэнон. На другие зеркалочные системы, боюсь, будет или совсем никак, или с адским геморроем.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Да, схемы разные, стёкла у Гексаров толще, вес больше значительно и габариты,
а на качество никто не жалуется. Примеров на эти Гексы 135 мм. в сети всего ничего, сравнить бы их напрямую, да где взять :cool2:
Re[Pedro Hornovich]:
Takumar 135/2.5

Italian

Re[Tisdrus]:
Цитата:
от: Tisdrus

Гексара не было. Но все утверждают, что Гексары оптически такие же, однако крупнее и тяжелее.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

По схемам различаются:
Понятно, что разница в картинках может быть и совсем незаметной. Я сам не сравнивал, у меня только 135/2.5 был. Кстати, отличный портретник. Но я его упарился пересаживать на Кэнон. На другие зеркалочные системы, боюсь, будет или совсем никак, или с адским геморроем.

Подробнее

Спросил просто потому, что у меня такой, практически новый, завалялся и что с ним делать тоже не знаю. А выглядит очень солидно, как Такумар
Пожалуй самый верный путь- в eBay и забыть о нём.


Re нестандарт

SAM_5170.JPG
Re нестандарт

D66S0242.JPG
Re[Pedro Hornovich]:
Приобрёл сегодня на всемирной интернет-барахолке за 25 канадских долларов сей объективчик . Может кто подскажет, что за "зверь", в интернете ничего толком не нашёл про него...

Re[Pedro Hornovich]:
5D + CZ 28/2.8

..Утренняя помойка улиц

IMG_3568.jpg


IMG_3569.jpg

..собссно, сам город

IMG_3656.jpg
Re[Pedro Hornovich]:
Komura 135/2.8

Re[Yuriy_]:
на мфлензе не смотрели?

примеры с этим объективом

http://forum.mflenses.com/auto-sankor-mc-2-8-35mm-on-nex-3-t67219.html

и страничка с темами по санкор-объективами

http://forum.mflenses.com/search,mode,results.html

пс. что-то не понятно со второй страничкой. должны быть результаты поиска по санкор объективам, а направляет на стартовую поисковую страничку. наберите в поисковом поле sankor будет выданы три страницы по разным объективам...
Re[Sergeiyo]:
Цитата:
от: Sergeiyo
5D + CZ 28/2.8
А где это? Балканы опознал сразу. Приглядевшись, увидел надпись Montenegro. Но само место мне незнакомо.
Minolta md zoom 35-70 f3.5 (III)
Re[Nikolay Kurchavov]:
оно?



отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Budva
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.