Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 71181 - 71200
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
вот жеж, блин.. паяльника тут явно мало

Нууууууу.... Можно лампу паяльную... Тока, чтоп керосину много было
Re нестандарт

SAM_4311.JPG
Re нестандарт

SAM_4277.JPG
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Цитаты нормально работают, если закрывающий тэг Enter-ом на новую строку перенести.
Программерам местным хорошо бы в одно место паяльник включенный вставить!

Угу. Как два русских бизнесмена разговаривают:
- Ты представляешь, основатели фирмы "Эппл" начинали в гараже с одним паяльником.
-Эх, молодось... Мы тоже так начинали. Только у нас ещё утюг был...
Re[MekloN]:
Решил сегодня выгулять SMC Takumar 135/2.5 - давно он не гулял.
Открытая.
Про индейцев

Про шарики

Про машинки
Re[MekloN]:
Дочка товарища-фотографа
Тоже открытая

Парочка попала в кадр -шли на свадьбу. Девочка очень нарядная.
Открытая

5.6


Вот ей-ей, не хужее Takumar, чем Leitz
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Решил сегодня выгулять SMC Takumar 135/2.5 - давно он не гулял.
[/img][/url]

Какая у вас версия Takumara?
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Какая у вас версия Takumara?

Вторая, тот самый.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Решил сегодня выгулять SMC Takumar 135/2.5 - давно он не гулял.

Имхо, весьма симпатично!

Я, кстати, на 135мм вообще давно не снимал. Раньше как-то прям много довольно на длинный фокус снимал, а потом как-то бац... и перестал... :cannabis:

135-ка у меня одна - Цейс Зоннар 135/2,8, и тут недавно чет вспомнил про него, на даче котейку (собственно, чего бы или кого бы еще... :)) немного поснимал...


На f|4

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Вторая, тот самый.

Хочу приобрести Takumar (bayonet) 135mm f/2.5 на lens-club пишут что bayonet это четвертая версия самая бюджетная, у меня переходника на Pentax нет, а без проверки как то стремно брать
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Хочу приобрести Takumar (bayonet) 135mm f/2.5 на lens-club пишут что bayonet это четвертая версия самая бюджетная, у меня переходника на Pentax нет, а без проверки как то стремно брать

У DmitryK есть такой байонетный. У него, когда появится, поспрашивайте.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Имхо, весьма симпатично!

Я, кстати, на 135мм вообще давно не снимал. Раньше как-то прям много довольно на длинный фокус снимал, а потом как-то бац... и перестал... :cannabis:

135-ка у меня одна - Цейс Зоннар 135/2,8, и тут недавно чет вспомнил про него, на даче котейку (собственно, чего бы или кого бы еще... :)) немного поснимал...


На f|4



Подробнее


Канеш, анпиратор любое стекло украсит..... :D
ЗЫ.
Фигасе у него ГРИП на 4ке
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Фигасе у него ГРИП на 4ке

Фсмысле?
Большая или маленькая? Или какая? :cannabis:
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Фсмысле?
Большая или маленькая? Или какая? :cannabis:

Большая. И Ихае Величество и недостойная труба - резкия. :D
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Большая. И Ихае Величество и недостойная труба - резкия. :D

Ух ты! :) Я в этом не особо секу, сравнивать-то не с чем, разве что с 70-200/4ЛИС на 4-ке, но мне как-то в голову не приходило... :D
Re[Pedro Hornovich]:
X-Fujinon 55mm f/1.6


Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Все то. :D Просто интересно - какая версия.

Леш, цепляют обе версии. Только одна 8ми линзовая - линзой, а вторая 7ми линзовая - оправкой.

Поздняя: 1967-
С оправкой.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
У DmitryK есть такой байонетный. У него, когда появится, поспрашивайте.

Нашел на алле экспресс буду заказывать
Re[Valmish]:
Цитата:
от: Valmish
Нашел на алле экспресс буду заказывать

Байонет?
Если М42, то нужно брать вторую версию.
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
X-Fujinon 55mm f/1.6




Подробнее

Приятный фуджик :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.