Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 70901 - 70920
Re[Pedro Hornovich]:
Ботва на поджатой. Не более 5.6
Бокина
Re[ЮГТ]:
 DSCF9710 by Сергей М.., on Flickr
Fuji S5 PRO+Carl Zeiss Planar Tx 50mm f/1.7 (C/Y) MMJ
Re[Semen 1967]:
зачетное стекло!
Re[Semen 1967]:
Спасибо, очень хорошее))
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
X-Fujinon 55m f/1.6 допилила.
Для адаптации там много делать не пришлось - перестроить геликоид и подработать некоторые мелкие детали, чтобы ничего не упиралось, прикрутить переходник M42. Чего-то необыкновенного я в нём пока не обнаружила. Приятная цветопередача, живенький рисунок, на бесконечности всё хорошо тоже. Главный минус - он в основном из пластика сделан, только некоторые детали из металла.

Подробнее

Мягонько, ЗП мне нра. И резкость вполне -глазки, реснички
Re[Pedro Hornovich]:

Auto-Takumar 55mm f/2
Re[Pedro Hornovich]:

5D + Nikkor 5cm/2
Re[Pedro Hornovich]:

Rokkor 35-70/3,5
ZEISS C Sonnar T* 1,5/50 ZM
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
72 год СФ 55мм вторая версия
https://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/135mm_f/2.8_Elmarit-R_II

Благодарю!
Re[Pedro Hornovich]:
Киношный Ленкинап РО18-2 100mm 2.0

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Мягонько, ЗП мне нра. И резкость вполне -глазки, реснички

И я думаю, что сгодится в коллекцию.
Re[Asveti]:
Asveti
X-Fujinon 55m f/1.6 допилила.
Для адаптации там много делать не пришлось - перестроить геликоид и подработать некоторые мелкие детали, чтобы ничего не упиралось, прикрутить переходник M42.

На Никон его несколько сложнее было пересаживать :)

Чего-то необыкновенного я в нём пока не обнаружила. Приятная цветопередача, живенький рисунок, на бесконечности всё хорошо тоже.
Так оно и хорошо. Нормальный такой штатник - рабочая лошадка.

Главный минус - он в основном из пластика сделан, только некоторые детали из металла.
Зато лёгкий. Главное, что линзы стеклянные :D
А конструктив таки да, тот ещё. Но не болтается и не рассыпается на ходу.

Тогда, похоже, многие стали на пластик переходить. Я вчера Canon nFD 100/2.8 чинил - диафрагма по уши маслом залита была. То же самое. Корпус линзблока пластиковый, узел диафрагмы тоже почти весь из пластика. Проливать растворителем такое я не решился, разобрал на отдельные детальки. Часть просто с мылом вымыл. Ничего, работает. А его предок - FD 100/2.8 SSC - весь из себя такой металлический и тяжёлый.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
Nikolay Kurchavov: Так оно и хорошо. Нормальный такой штатник - рабочая лошадка.

Надо будет обе мои новинки X-Fujinon 55mm f/1.6 и MINOLTA ROKKOR-PF MC f/1.4 58mm вынести на улицу и сравнить. Пока что мне кажется, что Роккор круче (интереснее по рисунку и по всему), но точно не знаю :) они сильно непохожи. Оба понравились.
Re[Asveti]:
Rokkor 58/1.4 меня в своё время как-то совсем не вдохновил. Но сие дело вкуса, конечно.
У Фуджа цвет должен быть лучше - более современное просветление.
Монокль 33 мм
...
Re[Pedro Hornovich]:
Гелиос 40

SMC TAKUMAR 55mm F1.8

Re[Pedro Hornovich]:

SAM_3479.JPG
Монокль 33 мм
...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.