
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 68641 - 68660
РОККОР 58 1.2 первая версия

Re[Solist1979]:
от: Solist1979
радиактивный
он слегка фонит где то процентов на 40 от нормы
Когда-то давно свой замерял, все в норме было. Правда у меня поздний, с резиновым кольцом...
Re[MekloN]:
с оксидом тория только до 257
где диафрагма серебристая металическая
не подскажите как можно подтянуть кольцо диафрагмы
а то ход слишком свободный .
где диафрагма серебристая металическая
не подскажите как можно подтянуть кольцо диафрагмы
а то ход слишком свободный .
Re[MekloN]:
от:MekloN
Радуюсь, конечно, т.к. и с углами полный порядок. Слава богу есть с чем сравнить в плане качества передачи изображения. Года два работал на NEC PA241W, в котором та же матрица, что в 246-м Асусе, потом был NEC PA271W на который Олаф молится :) потом этот Нек перекочевал на место второго монитора под панельки инструментов и почту, уступив место 4K Dell UP3214Q... В сравнении у Асуса все в полном порядке. :)Подробнее
Значит моему пришла пест да :(
Re[Solist1979]:
от: Solist1979
с оксидом тория только до 257
где диафрагма серебристая металическая
не подскажите как можно подтянуть кольцо диафрагмы
а то ход слишком свободный .
Ой не, это к Николаю и другим комрадам... я в железяках ни бум-бум... :)
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай вопрос имею.
Почему Summicron 50 этот старенький, на M9 упирается геликоидом на значении между 3-5 метров.
Это неисправимо?

1762001 - 1765000 Summicron f= 5 cm 1:2 (M-DR+S-chrom) 1960
Почему Summicron 50 этот старенький, на M9 упирается геликоидом на значении между 3-5 метров.
Это неисправимо?

1762001 - 1765000 Summicron f= 5 cm 1:2 (M-DR+S-chrom) 1960
Re[muar]:
от: muarЭто надо смотреть. Я так по картинке не умею диагноз ставить.
Николай вопрос имею.
Почему Summicron 50 этот старенький, на M9 упирается геликоидом на значении между 3-5 метров.
Это неисправимо?
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Это надо смотреть. Я так по картинке не умею диагноз ставить.
Ну может "особенность" какая..... по-возможности заеду.
Re[Solist1979]:
от: Solist1979Да там этого тория, судя по всему, мизер. 40% сверх естественного фона - это вообще ни о чём.
с оксидом тория только до 257
где диафрагма серебристая металическая
[quot] не подскажите как можно подтянуть кольцо диафрагмы
а то ход слишком свободный . [/quot] Ничем. А что, оно без щелчков ходит? Тогда надо шарик вставить. Если и с шариком слишком свободно, то, видимо, просто шарик со временем пропахал борозду в кольце.
Можно демпфирующей смазки намазать, чтобы само кольцо туже ходило. Но подтягивать там точно нечего.
Re[muar]:
от: muarСтранная такая особенность. А в свободном состоянии он тоже упирается? И как по дальномеру попадает?
Ну может "особенность" какая..... по-возможности заеду.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Странная такая особенность. А в свободном состоянии он тоже упирается? И как по дальномеру попадает?
В свободном состоянии без проблем, пощёлкал что в пределах фокуса - по дальномеру попадает.
картинка 1
картинка 2
P.S. Посмотрел на линзах М (что есть у меня) байонет - не выпирает "юбка" за его пределы, у этого Суммикрона выпирает и значительно, такова "особенность" конкретной линзы.
Re[Alex.nsk]:
от: Alex.nskНе знаю, не пробовал :)
"Кстати, EIZO делает совсем-совсем квадратный монитор 26.5". Только ценник я даже боюсь смотреть."
а с квадратным монитором было бы удобно?
Подозреваю, что ежели не занимать панорамами и делать много вертикальных кадров, то будет неплохо.
Re[muar]:
от:muarПоглядим.
В свободном состоянии без проблем, пощёлкал что в пределах фокуса - по дальномеру попадает.
картинка 1
картинка 2Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
ходит без щелчков
с удовольствием тоже заеду если скажите куда :)
нашел контакты буду в МСК наберу
с удовольствием тоже заеду если скажите куда :)
нашел контакты буду в МСК наберу
Re[Solist1979]:
от: Solist1979Главное, не рано утром :)
ходит без щелчков
с удовольствием тоже заеду если скажите куда :)
нашел контакты буду в МСК наберу
И меня не всегда можно на месте застать. Так то шарик поставить - пять минут. А без шарика там не слишком хорошо, диафрагма потихоньку сползает на 2.0, а то и дальше.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Ну а чего мне бояться? :) Я сам, слава богу, больше двадцати лет работаю с цветокоррекцией, цветоделением, ретушью и подготовкой изображений под полиграфию всех видов. И в издательствах работал, и на типографиях и в рекламных агентствах, и везде на маках. Начинал еще с моделей Quadra и Performa, так что знаю их очень хорошо, чтобы что-то заявлять. :)Подробнее
Ну, тогда в чем дело?
Имея такой опыт за плечами, подвергать Мак остракизму?
Или тонкая ирония?..
Re[Nikolay Kurchavov]:
так и есть
Re[М.Базаров]:
от: М.БазаровТоварищ, это отнюдь не нормальная видюха, у Вас используется встроенное в центральный процессор видеоядро. Оно весьма и весьма слабое - выше я уже писал чего не вытянет оно в фотошопе.
GIGOBYTE H57M, видюха интегрированная.
от: Nikolay KurchavovМмм... переворот в портретное положение моника (Pivot)? Правда, мои 27 дюймов уж очень грозно выглядят в таком положении...
Не знаю, не пробовал :)
Подозреваю, что ежели не занимать панорамами и делать много вертикальных кадров, то будет неплохо.
Лщтыефтешт
Если я правильно понимаю, то у Вас неравномерность подсветки наблюдается. Функции компенсации неравномерности подсветки у этого монитора часом нет?
Re[Nepanov]:
от: Nepanov
Ну, тогда в чем дело?
Имея такой опыт за плечами, подвергать Мак остракизму?
Или тонкая ирония?..
Какой остракизм, какая ирония? Вроде русским по белому пишу: никаких преимуществ в плане работы с цветом у мака давно нет, т.к. железяки и софт ничем не отличаются. А вот цена отличается нехило. Что непонятно? :)
Гелиос 44-2
Первые пробы гелиоса 44-2
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11992079
Люфт небольшой есть в фокусировке. Хоть и переходник с чипом но не всегда попадаю на открытых.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11992079
Люфт небольшой есть в фокусировке. Хоть и переходник с чипом но не всегда попадаю на открытых.
