Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Большой Меньшиковский дворец

Хорошо,торжественно-мрачно. Блин,а с Волна может выдавать фото. А я ,тройку лет назад,Киев-88 с Волной и кофром продал за четыре тысячи ,а Волну можно было бы оставить,хотя она и для СФ.

Цитата:

от: N.Holder
Хорошо,торжественно-мрачно. Блин,а с Волна может выдавать фото. А я ,тройку лет назад,Киев-88 с Волной и кофром продал за четыре тысячи ,а Волну можно было бы оставить,хотя она и для СФ.

всё-таки для неё нужна матрица побольше
6х6 - было самое то!

Цитата:

от: N.Holder
Хорошо,торжественно-мрачно. Блин,а с Волна может выдавать фото. А я ,тройку лет назад,Киев-88 с Волной и кофром продал за четыре тысячи ,а Волну можно было бы оставить,хотя она и для СФ.

Волна может выдавать фото, хоть она и средне форматная. Поэтому и лежит, не востребованная, до лучших времен. Но кое что она может и на кроп и ФФ.


Canon 550D


Canon 5D

Юпитер-8@5.6, Oly E-PL5, EXIF врёт.

Canon 5D markII + Visionar 109mm 1.6 на открытой :)
Вечерний свет...
Фокусировка по чипу (BigIS):










Если кому интересно покрутить RAW:
https://1drv.ms/f/s!Ap2CsvxRs-PvnwB1aVxDuDsNpF7r

Цитата:

от: 85mm

Вечерний свет...

Если кому интересно покрутить RAW:

Нам бы пока моделей покрутить... :D RAW - в старости накрутимся... :)


Сони А 7 II. Объектив SEIKANON 135 mm 2,8 VC

Вечер. пасмурно


Ксюша SEIKANON 135 mm 2,8 MC.jpg

А есть ли здесь, среди одноклубников, любители объективов без многослойного просветления?
Если есть, то какие, на ваш взгляд , у них положительные стороны?

У меня имеется два Nikkor 50/1.4 и Canon FD 55/1.2 и оба с красивым рисунком, в зоне резкости всё кажется тонким и детализированным, боке иногда видится как бы "хрустальным". Есть у меня объективы с многослойным просветлением, которое на вид выглядит ярким. У них рисунок грубоватый - очень контрастный, на вид - детализация хуже в зоне резкости.

Я думаю, что дело не обязательно в просветлении.

А так да, та же самая Лейка долгое время не парилась с просветлением. И ничего. Объективы 70-х годов отлично снимают.

Камжипег

Камжипег

@2.8

D700+Cron 90

Дымов. Керамика. Сделано в Суздале

Подскажите любезные, люфт хвостовика у Гелиосов 44-2 это приговор?
Как излечивается эта напасть?

После подпиливания зеркала датчик фокусировки стал работать хуже - явно врать в некоторых случаях, там осело прилично пыли, обмела его осторожно кисточкой, теперь всё нормально. Вывод такой - его тоже надо иногда чистить, пыль нарушает его работу.

Ещё есть вопрос. У меня на объективе Никкор 135/2.8 на задней линзе внутри немного грибка. Просветила объектив ультрафиолетовой лампой несколько раз. Хотела разобрать и почистить - полная неудача, не удалось открутить ни одного винта из 5 штук - сначала сломались все китайские отвёртки подходящего размера, я купила отвёртку покрепче (такую как Николай советовал быстро купить не удалось), она не сломалась, но испортились все винты. На том я решила уже не чистить объектив :D и так нормально.
Однако теперь волнуюсь, что же надо делать если бы необходимо было открутить по любому, например для объектива FD? Высверливать и потом нарезать новую резьбу в другом месте, брать другие винты?

Писал уже.
Я использую ацетон, набираю в шприц и аккуратно прокапываю через иглу винты несколько раз в течении 3-5-10 мин.
После этого они легко вывинчиваются отверткой ( по другому у меня не было)
Мне приносили на ремонт и переделку в том числе и Nikkor-q 135 2.8, 3.5... -
- без особых проблем.

Цитата:

от:Oknee Laske
Писал уже.
Я использую ацетон, набираю в шприц и аккуратно прокапываю через иглу винты несколько раз в течении 3-5-10 мин.
После этого они легко вывинчиваются отверткой ( по другому у меня не было)
Мне приносили на ремонт и переделку в том числе и Nikkor-q 135 2.8, 3.5... -
- без особых проблем.

Подробнее

Спасиб, попробую это, пока что я использовала уайтспирит таким же способом и нагрела феном немного, может ацетон будет круче(646 растворитель подойдёт?). Если крестики сорваны, видимо можно сделать прямой паз для плоской отвётрки? Как, чем? если кто-то делал это