Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 66141 - 66160
5D+Rokkor 58/1.2
Re[ttr225]:
С Роккорчика зачОтно. 8)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
С Роккорчика зачОтно. 8)
Тут во всей красе!
Роккор 58/1,2
Re[ttr225]:
от:ttr225
Тут во всей красе!
Роккор 58/1,2Подробнее
от це добре ;)
Re[ЮГТ]:
Да уж,бокинки интересные,не только на открытой. Tokina 90 f2.5 . f5.6-8.0
Re[Pedro Hornovich]:
Появилась информация про новый китайский (!) объектив достаточно внушительных параметров 35 f/1.2 - http://www.fotoblog365.com/2016/06/dzoptics-kerlee-35mm-f12.html
Вопрос для людей, которые пользовались 35мм объективами на полнокадровых камерах: насколько удобно фокусироваться с таким фокусным, при, допустим f/4-5.6? Сейчас в беззеркальках есть фокус-пикинг, там будет относительно просто, а вот в зеркалках как часто фокус получается мимо? (я думаю не купить ли супер-дешевую камеру под несколько мануальников, которые у меня есть).
И второй вопрос. Кто-нибудь знает DZOptics? Или это очередное переименование известного объектива (но пишут, что таких характеристик нет, только один аналог от Voigtlander). На вид объектив внушает, не SLRMagic, которые недавно показали. Правда какое-то смутное ощущение, что я такое уже видел. И не уверен, что там такое же название было.
Вопрос для людей, которые пользовались 35мм объективами на полнокадровых камерах: насколько удобно фокусироваться с таким фокусным, при, допустим f/4-5.6? Сейчас в беззеркальках есть фокус-пикинг, там будет относительно просто, а вот в зеркалках как часто фокус получается мимо? (я думаю не купить ли супер-дешевую камеру под несколько мануальников, которые у меня есть).
И второй вопрос. Кто-нибудь знает DZOptics? Или это очередное переименование известного объектива (но пишут, что таких характеристик нет, только один аналог от Voigtlander). На вид объектив внушает, не SLRMagic, которые недавно показали. Правда какое-то смутное ощущение, что я такое уже видел. И не уверен, что там такое же название было.
Re[giora]:
Porst 135/1.8 зловредное стекло - попадать мука. Сегодня поупражнялся по ФЭ, не по клиньям на ФЭ, а именно по площади
Открытая (не совсем попал)
Чуть лучше
Поджал до 2.8 и попал больше в шарики :D
Нуно с этим стеклом работать. Оно, кагбэ, не пропащее
По краю на открытой
И в центре
Открытая (не совсем попал)
Чуть лучше
Поджал до 2.8 и попал больше в шарики :D
Нуно с этим стеклом работать. Оно, кагбэ, не пропащее
По краю на открытой
И в центре
Vivitar 85/1,4
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
А я вышел во двор и поснимал, что под руку попало, "Бокиной" - Vivitar Series 1 90/2.5.
Не обрезал, не мудрил с обработкой.Подробнее
узнал модель ;) :!:
Re[giora]:
от: giora
узнал модель ;) :!:
Неа. Совершенно неизвестная молодая мамаша на нашей детской дворовой площадке
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Неа. Совершенно неизвестная молодая мамаша на нашей детской дворовой площадке
фу ты...старею
думал доча)))
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Porst 135/1.8 зловредное стекло - попадать мука. Сегодня поупражнялся по ФЭ, не по клиньям на ФЭ, а именно по площади
Открытая (не совсем попал)Подробнее
Я попробовала прибавить контраста по своему вкусу :) А дорогое оно это стекло?
Re[Asveti]:
от:Asveti
Я попробовала прибавить контраста по своему вкусу :) А дорогое оно это стекло?Подробнее
На Буйке от 350 енотов (не шлет в РФ) до 400 енотов. Как и было, когда я покупал. Вот только курс нынче печальный. Нынче за такие деньги не взял бы.
5D3 Nikkor-P 105/2.5
Sony A100+Vivitar 85/1,4
Re[Pedro Hornovich]:
D80+Elmarit-R 35
Re[Pedro Hornovich]:
случайно оказался в руках старый FD 50 1,2 сравнил бокешку с sigma 50 1,4.
удивился, что сигма на 1,4 гораздо мягче канон на 1,2
удивился, что сигма на 1,4 гораздо мягче канон на 1,2
Re[ttr225]:
Космическое фото...просто Вселенная! Супер!
Re[Pedro Hornovich]:
Немножко хорватской глубинки
Df + Elmarit-R 24/2.8, 3 кадра
+ Summicron-R, 4 кадра
Df + Elmarit-R 24/2.8, 3 кадра
+ Summicron-R, 4 кадра
Re[vlad7609]:
от: vlad7609
Космическое фото...просто Вселенная! Супер!
Катя она... вроде... :D
