Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А, так вот что Вы называете ФФ Нексом!
Обычный Некс, но с прилепленной "раздувалкой скорости" :D

Светосила не важна, она дутая, даже мешает с исо 200 некса.
По качеству кэнона терпимо. При вялой репортажке.
Нужно будет качество и есть время переставляться, возьму фикс, благо больше десятка и ещё столько же не сделанных. 18мм, 24мм и до 200мм.


Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что уныло?
А зумы кто-то еще делал под Е?

Кроп фактор. 24*1.5 уже нет широкого угла.
Сейчас не вспомню, а может и нету. Значит только SONY.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Что уныло?
Он же там, помнится, не самый отстойный.

Нормальный, скорее сжатие видео не очень. Есть тонкость, при не рабочем аф в тушке, нацепленный 18-55 в ручном режиме не может работать, у него диафрагма по умолчанию прикрыта, фича сони.

Цитата:

от: ЮГТ

На неАФ зумах диафрагма есть по умолчанию.

см. выше)

Цитата:

от: Vertigо
Самый хороший - Leica R 28-90/2.8-4 (если не брать во внимание 35-70/2.8), попроще - OM Zuiko 35-80/2.8, ну или бюджетный CZ 28-85/3.3-4 (35-70/3.4).

дорого даже для матёрых зеркальщиков, они скорее самьянг китайский купят, чем лейку(

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Погуглил. Написано, что есть комбинированный "USB+питание". Micro HDMI есть, но он, насколько я понимаю, только как выход работает. А жаль.
Если там широкий разъем, то к нему можно у китайцев найти переходник.

[quot]А мне нужно к тушке или карте подключиться, чтобы посмотреть CR2 файлы на 10 дюймах и в FHD. Это если я не в городе. Дома-то комп имеется.
[/quot] Их по Wi-Fi случают, если я правильно понимаю. Но только я не знаю, как прилепить Wi-Fi ко второму Пятаку. К моему Никону можно отдельный модуль докупить. Только я чего-то подумал на эту тему и решил, что ну его на фиг.

Подробнее

Этот комбинатор можно к компу подключать. Он под напругой. Тогда комп видит этот девайс. А карту от тушки с карт-ридера не читает, зараза. Его, видьма, 16 гигов пугают. Попробую завтра с тушкой зайти. Ведь андроид предлагает прогу по работе с тушками Кэнон - типа увеличенный ЛВ. Может он тогда и карту в тушке увидит. Хотя у меня в пядваке стоит 64гиговая. Подавится, поди-ка.
Про вай-фай соединение я даже не задумываюсь. РАВки шибко здоровые.

Цитата:

от: ЮГТ
Этот комбинатор можно к компу подключать. Он под напругой. Тогда комп видит этот девайс. А карту от тушки с карт-ридера не читает, зараза. Его, видьма, 16 гигов пугают.

Ключевое слово OTG. Может быть, надо нарыть драйвер, чтобы это заработало. Или переходник должен быть с поддержкой OTG. У меня через такой даже мыша работала, пока "синезубую" не купил.

[quot] Попробую завтра с тушкой зайти. Ведь андроид предлагает прогу по работе с тушками Кэнон - типа увеличенный ЛВ.[/quot] Так надо глянуть, как он сигнал то снимает.
[quot] Может он тогда и карту в тушке увидит. Хотя у меня в пядваке стоит 64гиговая. Подавится, поди-ка. [/quot] Это как раз не проблема. Проблема, подозреваю, в другом.
Кстати, а камера при подключении к компу как распознается? Она ведь может и как носитель видеться, и через TWAIN, как всякие сканеры.

[quot]Про вай-фай соединение я даже не задумываюсь. РАВки шибко здоровые.[/quot] Угу. Будет медленно и печально. А карточку перетыкать тоскливо.

Помнится, у Кэнона был свой собственный фотобанк с экраном, который питался от 511-х батраеек и можно было на карте все посмотреть. Но я решил, что таскать еще одну железяку мне влом, проще карточек докупить.

Цитата:

от: Photo32
Светосила не важна, она дутая, даже мешает с исо 200 некса.
По качеству кэнона терпимо. При вялой репортажке.

Терпимо и китовый снимет. Ради "терпимо" огород точно не стоит городить.
[quot]Нужно будет качество и есть время переставляться, возьму фикс, благо больше десятка и ещё столько же не сделанных. 18мм, 24мм и до 200мм.
[/quot] Тем более, если фиксы есть.
[quot]Кроп фактор. 24*1.5 уже нет широкого угла.
Сейчас не вспомню, а может и нету. Значит только SONY.
[/quot] Вроде, Тамрон был какой-то. Впрочем, сейчас у них там все перепуталось и Тамрон запросто может скрываться под надписями Sony или даже Carl Zeiss.

[quot]Нормальный, скорее сжатие видео не очень. Есть тонкость, при не рабочем аф в тушке, нацепленный 18-55 в ручном режиме не может работать, у него диафрагма по умолчанию прикрыта, фича сони.
[/quot] Так это камера неисправна?

[quot]дорого даже для матёрых зеркальщиков, они скорее самьянг китайский купят, чем лейку(
[/quot] Вот черт! У меня ни одного Самсебеянга нет. А Лейки - есть

Самьянг, кстати, корейский.

Коллеги, а никто не пользовался зуйкой 65-200/4? Обнаружил тут что у нее на длинном конце недобег до бесконечности. Вроде адаптер у меня на зуйку нормальный, на других линзах бесконечность или на месте или с небольшим перебегом.

Хотел вот было коников снять на 200, а получилось только примерно на 135...

Мне как раз такую в ремонт принесли. С такой же проблемой - недобег. Попробую разобраться.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ключевое слово OTG. Может быть, надо нарыть драйвер, чтобы это заработало. Или переходник должен быть с поддержкой OTG. У меня через такой даже мыша работала, пока "синезубую" не купил.

[quot] Попробую завтра с тушкой зайти. Ведь андроид предлагает прогу по работе с тушками Кэнон - типа увеличенный ЛВ.[/quot] Так надо глянуть, как он сигнал то снимает.
[quot] Может он тогда и карту в тушке увидит. Хотя у меня в пядваке стоит 64гиговая. Подавится, поди-ка. [/quot] Это как раз не проблема. Проблема, подозреваю, в другом.
Кстати, а камера при подключении к компу как распознается? Она ведь может и как носитель видеться, и через TWAIN, как всякие сканеры.

[quot]Про вай-фай соединение я даже не задумываюсь. РАВки шибко здоровые.[/quot] Угу. Будет медленно и печально. А карточку перетыкать тоскливо.

Помнится, у Кэнона был свой собственный фотобанк с экраном, который питался от 511-х батраеек и можно было на карте все посмотреть. Но я решил, что таскать еще одну железяку мне влом, проще карточек докупить.

Подробнее

Про OTG уже нарыл. Попробую найти для асуса.

Цитата:

от:Photo32
Доброй ночи!
Опять всплыл вопрос.
Что взять из мануальных ЗУМОВ на ФФ, кроме MD, FD.
Так как в тушке нет аф)Старые 28-80, 28-90 унылые,
охота с 24- а таких мало, никкор асферикал мыльные.
Пока использую Canon 24-85, но напрягает отсуствие управление диафрагмой.
28-105 vivitar 1 противоречивые отзывы, и старый.
35-70 и прочие 70-200 широкого нет, длинные не нужны, для этого есть фиксы.
Сделал бы КМЗ 24-70 4LL было б здорово)

Подробнее

С NEX на широком остановился пока на окс1-22-1. Зум прижился canon FD 35-70/4.0, с управлением диафрагмы, на удивление резкий с открытой. Полтинник к nex в сумке оставил только один, РО3-3М. Пробовал ещё зум TAMRON 28-70/3,5-4,5 CF MACRO, хамит безбожно.

nikkor 24/2.8

Nikkor 24mm f/2.8 Ai

D700+Komura 135/2.8

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Терпимо и китовый снимет. Ради "терпимо" огород точно не стоит городить.

Через бустер (линзу) и шире, уже привык, штатный 18мм, это 28мм, не очень широкий. И светосильнее, 5.6 и 4.5 разница значительна, тем более снимать нужно без вспышки.
Фиксами неудобно, их мешок нужен и не успеть.
2 камеры есть, одна исправна, другая без аф лежит.
Курочить кэнон не охота, если за 4-5труб можно будет отдать и купить другое, но вариантов нет. Сейчас кроме зайца мануальные зумы никто не умеет делать( аф всё убил.

Del

день триффидов.
Fuji S3 Pro + Юпитер-37А.

5D Nikkor 105/2.5

Добрый день! Приобрел на днях Vivitar 70-210 2,8-4 версию от Komine (№ начинается на 28).

Так вот, скажите, у меня на любых фокусных диафрагма ставится 2,8. Ну это же неправильно, учитывая что обьектив имеет диафрагму 2,8-4 в зависимости от фокусного. Может он неисправен?

Пару раз слышал какой то щелест или скрежет при зуммировании, но грешу на то что пыль в обьектив попала, надеюсь - ничего страшного.

Все с ним нормально. Просто нет механизма, который при зуммировании переставлял бы кольцо диафрагм в положение 4.0 и обратно. Но реальная дырка на длинном конце будет 4.0.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Все с ним нормально. Просто нет механизма, который при зуммировании переставлял бы кольцо диафрагм в положение 4.0 и обратно. Но реальная дырка на длинном конце будет 4.0.

я пробовал менять диафрагму на снятом обьективе и заглядывая внутрь. так вот на всех фокусных диафрагма реально открывается до 2,8. то есть видно открытие лепестков.
но может быть так и задумано, и дело в оптической схеме, или еще что то

Цитата:

от: Photo32
Через бустер (линзу) и шире, уже привык, штатный 18мм, это 28мм, не очень широкий. И светосильнее, 5.6 и 4.5 разница значительна, тем более снимать нужно без вспышки.

Ну, не знаю. Боюсь, что я тут плохой советчик, ибо привык снимать фиксми. Порой даже брать сразу две камеры.
[quot]Фиксами неудобно, их мешок нужен и не успеть.
2 камеры есть, одна исправна, другая без аф лежит.
[/quot] Так на вторую можно поставить что-нибудь мануальное.
[quot]Курочить кэнон не охота, если за 4-5труб можно будет отдать и купить другое,[/quot] Честно говоря, не знаю, что можно путевого сейчас купить за эти деньги.
[quot]но вариантов нет. Сейчас кроме зайца мануальные зумы никто не умеет делать( аф всё убил.
[/quot] А заец - это кто?