Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

О ужас! Это светильник Дракулы?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У тех, что по схеме Зонар, морда серебристая.

Коля, насколько я понял, вопрос был не "зоннар" - "не зоннар", а 105мм против 10,5см. У меня зоннар, но 105мм....

Версия зоннар вроде была только 10.5 см,или я ошибаюсь?

Цитата:

от: FOTOSERJ
Версия зоннар вроде была только 10.5 см,или я ошибаюсь?

Получается, ошибаетесь.
Вам же дали ссылку:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#105

Там написано, что зоннары были

120101 - 172697 -
194011 - 221768 -
234011 - 286276 -

У меня, например, 202067

А аишный у меня - 881044

Павловск

Pentacon 135 mm f/ 2.8 "zebra" 15

del

Допилил таки объектив ОФ-28 2,8/28 от шпионского Аякс-9 под NEX.
Получилось вполне компактно для повседневного стрит фото. Было бы еще компактнее если бы существовали прямые переходники М39-NEX, без компенсации рабочего отрезка. А то пришлось утапливать объектив в геликоид, но зато получилась непроизвольная бленда. Дело за тестами, ждемс погоду.

Цитата:

от: Арсучелси
Снимал на такой, отличное стекло, жаль немного лица полнит, а с такого ракурса очень круто, люблю такую картинку!

Лицо, думаю, какой-то прогой можно чуть подтянуть. Знать бы какой лучше, но реально.)
Хороший объектив, конечно, со своим характерным рисунком, но не могу с ним разобраться: кажется нерезким, скажем, после Такумара 135/2.5.
На ближних дистанциях еще туда-сюда, а чуть в даль...

Сегодня первый день, когда хоть какое-то солнце за несколко месяцев. Контраст есть.


Pentacon 135 mm f/ 2.8 "zebra" 15

del

У этого Пентакона своя специфика, ближний бой)

Даль у меня примерно так:


Pentacon 135 mm f/ 2.8 "zebra" 15

Цитата:

от:ser-mat
Допилил таки объектив ОФ-28 2,8/28 от шпионского Аякс-9 под NEX.
Получилось вполне компактно для повседневного стрит фото. Было бы еще компактнее если бы существовали прямые переходники М39-NEX, без компенсации рабочего отрезка. А то пришлось утапливать объектив в геликоид, но зато получилась непроизвольная бленда.

Подробнее

Есть на М42. Номер 121869681658 на иБее. Там толщина "блина" около двух мм.

Цитата:

от: Борис Коло
Коля, насколько я понял, вопрос был не "зоннар" - "не зоннар", а 105мм против 10,5см. У меня зоннар, но 105мм....

У меня тоже Зонар 105/2.5.

Вот между 5 см/2 и 50 мм/2 таки действительно разница есть.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
У меня тоже Зонар 105/2.5.

Вот между 5 см/2 и 50 мм/2 таки действительно разница есть.

Там есть разница tick mark. Много лепестков диафрагмы, и вообще - редкие, коллекционные

https://www.cameraquest.com/nftick.htm

(у меня, правда, броузер ругался, но я силой всё равно открыл)

Цитата:

от: Борис Коло
Там есть разница tick mark. Много лепестков диафрагмы, и вообще - редкие, коллекционные

Схема одна и та же. И таки де, у каких-то серий было 9 лепестков.

Ну и было еще две дальномерных версии. Тот же Зонар, 10 лепестков. Байонет Nikon-S и резьба М39 (LTM).
Я, правда, решил расстаться со своим таким дальномерным. На Лейке он неудобен, на Рико - тоже. Шибко тяжелый. А городить для него отдельный зеркалочный корпус влом.

Хорошо в деревне летом!

Цитата:

от: Борис Коло
Хорошо в деревне летом!

Ой... А каково же там зимой то?

Цитата:

от:Борис Коло

Хорошо в деревне летом!

Подробнее