Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 64121 - 64140
Re[Борис Коло]:
Ой как про березки хорошо!!!
Re[Дмитрий Цыпляев]:
от: Дмитрий Цыпляев
Ой как про березки хорошо!!!![]()
![]()
:D
Re[Дмитрий Цыпляев]:
от: Дмитрий ЦыпляевА, понятно.
Снимал со штатива,но 13s и ветерок,
[quot]свет на переднем плане сложный - с одной стороны прожекторы подсвечивают с другой факелы,дающие противный рыжий цвет,а ,вообще,этой зимой мне не очень то с сияниями,то штатив забуду,то пока передний план найдешь светить перестает)))[/quot] Ну, это как раз обычное дело :D
[quot]С зуйкой 28/2 тоже сначала долго не понимали друг-друга,но потом понемногу стали привыкать)))

[/quot] Вот так гораздо лучше
Собственно, так оно обычно и бывает со светосильными старыми шириками. Средние и ближние планы шикарные. А вдаль как-то не очень.
У меня был этот объектив. И одновременно с ним был Vivitar Series-1 28/1.9. В конечном итоге оставил себе Вивитара. На открытых софтелка, конечно. Но на поджатых вдаль мне больше понравился.
Кстати, еще такой вопрос. А у Вас переходник насколько точный? У Зуйки 28/2 плавающая схема и она ко всяким косякам переходника чувствительная. Например, перебега за бесконечность не любит.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
По-моему, ты в фокус не попал
Re[Pedro Hornovich]:
Кто такие ЧКФР ры?
Re[jollydancer]:
Первое правило ЧКФР – не рассказывать о ЧКФР
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Кстати, еще такой вопрос. А у Вас переходник насколько точный? У Зуйки 28/2 плавающая схема и она ко всяким косякам переходника чувствительная. Например, перебега за бесконечность не любит.
Переходник косячный дешевый китайский пришлось подгонять методом проб и ошибок))) прокладочку пришлось ставить,сейчас на всех зуйках бесконечность на месте вроде бы,но теперь обязательно проверю еще раз.Спасибо за информацию и совет!
P.S.Вивитар тоже хочется попробовать,записал в хотелки)))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Скромничает Дмитрий, для пейзажей и дальних планов у него есть Voigtländer Color-Skoparex AR 21mm f/4.
Просто он у него уже почти два года и острота чувств немного притупилась. Любопытно опробовать неизвестное. А может перейдёт на FF беззеркалку и запустит по второму кругу. ;)
Просто он у него уже почти два года и острота чувств немного притупилась. Любопытно опробовать неизвестное. А может перейдёт на FF беззеркалку и запустит по второму кругу. ;)
Re[jollydancer]:
от: jollydancer
Кто такие ЧКФР ры?
Члены
Клуба
Фото
Ру
Re[Pedro Hornovich]:
Решила дома потестировать свои никкоры на портретах - 135мм, 105мм, 85мм. Сделала много фотографий при искусственном освещении, выбрала удачные. Всё jpeg из камеры без обработки совсем, полноразмеры.
По общему впечатлению в лидерах у меня Nikkor 105мм f/2.5, он и самый недорогой. Типичный пример на открытой.

На втором месте Nikkor-Q.C 135mm f/2.8 на открытой. Но для дома он длинноват немного.

К сожалению, Nikkor 85mm f/2 разочаровал, он самый дорогой из тестируемых. Им я сделала больше всего снимков, результат не впечатлил, с трудом выбрала приличную. На 2.8 вот так примерно.

Приличный результат удалось получить на ф=4 без труда.

По общему впечатлению в лидерах у меня Nikkor 105мм f/2.5, он и самый недорогой. Типичный пример на открытой.

На втором месте Nikkor-Q.C 135mm f/2.8 на открытой. Но для дома он длинноват немного.

К сожалению, Nikkor 85mm f/2 разочаровал, он самый дорогой из тестируемых. Им я сделала больше всего снимков, результат не впечатлил, с трудом выбрала приличную. На 2.8 вот так примерно.

Приличный результат удалось получить на ф=4 без труда.

Re[Asveti]:
от: Asveti
самый дорогой из тестируемых. Им я сделала больше всего снимков, результат не впечатлил, с трудом выбрала приличную
хм, помню когда купил и переделал Canon 85/1.2, первое время с камеры не снимал, очень нравился, и на открытой абсолютно рабочий
Re[Дмитрий Цыпляев]:
от:Дмитрий ЦыпляевДа, эти переходники - это нечто. Спасибо, что обычно байонеты не перекошены. Хотя кому-то попадался и с перекосом. Но то, что разница между рабочими отрезками не соблюдается, это запросто. Впрочем, и сама тетя Соня умудряется байонеты ставить на разном расстоянии от матрицы. Уже сталкивался.
Переходник косячный дешевый китайский пришлось подгонять методом проб и ошибок))) прокладочку пришлось ставить,сейчас на всех зуйках бесконечность на месте вроде бы,но теперь обязательно проверю еще раз.Спасибо за информацию и совет!Подробнее
[quot]P.S.Вивитар тоже хочется попробовать,записал в хотелки)))
[/quot] Очень интересная штуковина. На открытой изрядно софтит. Но если поджать, то все хорошо. На поджатой отлично годится для пейзажей.
Цветопередача очень хорошая.
Но схема плавающая, причем еще смешнее, чем у Зуйки 28/2. У Зуйки одна стекляшка плавает. А у Вивитара на большей части диапазона ездит задний блок линз, а на минимальных дистанциях еще и передний сдвигается.
И они довольно часто разболтанные бывают. Чинить я их умею. Там просто надо аккуратно разобрать, не сбив юстировку, и подтянуть кучу винтиков внутри.
Обидно, что альбомы закрыты. До примеров картинок толком не доберешься.
Re[dgsjsj]:
от:dgsjsjВообще, конечно, для беззеркаловок отличный вариант - это Voigtlander Ultron 21/1.8. Он, правда, дорого, как сволочь. Но при этом дырка 1.8 вполне рабочая, причем не только на ближних дистанциях.
Скромничает Дмитрий, для пейзажей и дальних планов у него есть Voigtländer Color-Skoparex AR 21mm f/4.
Просто он у него уже почти два года и острота чувств немного притупилась. Любопытно опробовать неизвестное. А может перейдёт на FF беззеркалку и запустит по второму кругу. ;)Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavovне "дорогой, как сволочь", а "в русле нынешних тенденций" %): альтернативы от лейки и цейса, причём более тёмные - 2.8 и 4.5 стоят столько же или больше.
Вообще, конечно, для беззеркаловок отличный вариант - это Voigtlander Ultron 21/1.8. Он, правда, дорого, как сволочь. Но при этом дырка 1.8 вполне рабочая, причем не только на ближних дистанциях.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quot]Очень интересная штуковина.[/quot]
Посмотрел на авито и других ресурсах RU ценник на него от 11т.р. и аж до 37т.р.)))Дома с нормальным интернетом возможно отыщу с более гуманным ценником,появилась интрига,интерес усилился)))
На Voigtlander Ultron 21/1.8 я тоже поглядываю,Ваши примеры с него смотрел в теме Ricoh GXR,понравился, конечно,но я пока еще не совсем определился в какую систему мне шагать дальше,или в сони Е остаться только на ФФ,прошлым летом собрался уже 5дМ3 брать,но подумал,куда мне его с собой по тундре таскать,нужно что то небольшое
Посмотрел на авито и других ресурсах RU ценник на него от 11т.р. и аж до 37т.р.)))Дома с нормальным интернетом возможно отыщу с более гуманным ценником,появилась интрига,интерес усилился)))
На Voigtlander Ultron 21/1.8 я тоже поглядываю,Ваши примеры с него смотрел в теме Ricoh GXR,понравился, конечно,но я пока еще не совсем определился в какую систему мне шагать дальше,или в сони Е остаться только на ФФ,прошлым летом собрался уже 5дМ3 брать,но подумал,куда мне его с собой по тундре таскать,нужно что то небольшое
Re[Pedro Hornovich]:
Ребята, мож кто знает, какой кружок рассеяния у 1Дс?
Хочу Сам посчитать циферки гиперфокала для мир1.
Хочу Сам посчитать циферки гиперфокала для мир1.
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Ребята, мож кто знает, какой кружок рассеяния у 1Дс?
Хочу Сам посчитать циферки гиперфокала для мир1.
1Дс и и Мир1 -
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
1Дс и и Мир1 -:cannabis:
А че такого? Нашел в сарае, еще батя им в 70-е счелкал :D
Да и дс1 ща не такой и дорогой :D
Что удивительного?
Вы лучше по теме помогите :D




