Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: ЮГТ


Самым резким на открытой, по отзывам в сети от владельцев, считается Солигор производства Токина. Зоннарообразная схема с толстенной линзой.

Да и этот, митаковский, тоже резкий, больше вроде как и не надо. С контрастом полностью согласен, но стоит прикрыть на полстопа и всё в норме. А Митаке, стало быть, не зоннар? а мне размытие напоминало юпитеровское.

Цитата:

от: консерватор
А Митаке, стало быть, не зоннар? а мне размытие напоминало юпитеровское.

Зонар - это и торговая марка Цейса, и тип оптической схемы.
Вполне себе Зонар, на мой взгляд. Вернее, поздняя вариация на тему Зонара с разделенными воздушным промежутком компонентами. У классических Зонаров после передней стекляшки стояла толстая склейка.

Цитата:

от: ЮГТ
Дим, поздры с новичком :D
С первых снимков - непонятно. Условия сложные. На чем попроще, с большим количеством света попробовать надобно, на мое ИМХО.

Спасибо. Сереж.
Условия, да, сложные!
Но хочу сказать, что Топкор 135/3.5 в аналогичных условиях справился лучше... Думаю данный Сильбер если и заиграет, то на ближних и средних планах.

Цитата:

от:ЮГТ
Да лан. Привыкай уже, чай не мальчик.
Анекдот:
Мужик (предпенсионный возраст) на работу пришел чернее тучи.
Все вокруг:"Что случилось?"
Долго отмалчивался, а потом раскололся.
"Еду в метро, стою. Сидит деваха молодая - ну все при ней. Ножки, талия, бюст, улыбка, глазки.... Я не выдержал и подмигнул ей. А она..... мне место уступила :( "

Подробнее

мне это не грозит..
у нас метро не ходит

Цитата:

от: giora
мне это не грозит..
у нас метро не ходит

Тады ОЙ :D

Nikkor 24mm f/2,8 AI

D700+Elmarit-R 135/2.8

D700+Kenko MC Soft 45/4.5

Цитата:

от:Nepanov
D700+Kenko MC Soft 45/4.5

Подробнее

Леонид, можно Вас попросить ссылку давать №4. BBcode — превью со ссылкой на картинку.
Удобнее смотреть и оценивать фото, млм.
ИМХО

Юпитер 37А

Цитата:

от:Asveti
Юпитер 37А

Подробнее

от це добре
а то
[quot]Минусы:
-Бедноватая цветопередача
-Слабый контраст [/quot]
;)

Цитата:

от: giora
от це добре
а то
[quot]Минусы:
-Бедноватая цветопередача
-Слабый контраст [/quot]
;)

Мне он тоже нравится. У него нет таких недостатков, которые нельзя было бы поправить обработкой и довести до пристойного вида.

Цитата:

от: Asveti
Мне он тоже нравится. У него нет таких недостатков, которые нельзя было бы поправить обработкой и довести до пристойного вида.

хм..хорошо сказано %)
а то в основном бытует такое выражение:
*нет таких достоинств, которые бы нельзя испортить обработкой дабы потом довести до пристойного вида* ;)

Сегодня проверил 3 объектива на резкость:
1. Pentax SMC Takumar 135 мм f/3.5
2. Pentacon auto MC 2.8/135
3. Кенон 24-105 4L.
Фотографировал дом, вернее его облицовку под кирпич, расположенный на расстоянии 70-80 метров. Диафрагма на всех объективах выставлялась 8,0. Фокусное на Кеноне выставлял по максимуму.
Так вот, самым резким оказался Пентакон.

Цитата:

от: borisych
Так вот, самым резким оказался Пентакон.

Я Вам еще страниц 5 назад сказал, что на прикрытой Орестор (а это он и есть под другим именем) даст по резкости фору многим ширикам.
Вам таки резкость нужна бритвенная или все же интересный рисунок? Если резкость - возьмите еще Триоплан, на диафрагмах больше f/5.6 он еще острее. Я с двухсот-трехсот метров на стене кирпичи считал. Игрался с полтинником.

Я просто рассматривал его как портретник, и до сегодня я относился к Пентакону с недоверием, а оказывается он не только это может. После сегодняшней проверки я решил пока остановиться на имеющихся объективах, разве что еще Зонар под вопросом. А так еще имеется полтинник и Самьянг на 85 мм, оба с диафрагмой 1,4. Покрутить боке можно и с Гелиосом 77м-4. Также для портретов подточил 44-2. Олюмпус 135 мм снял с повестки. Сегодня подошел переходник на Зуйку 28 мм на 3,5, и тоже понравилось изображение.

Пентакон auto дальше от орестора, сыночек meyer 135 orestor--Pentacon 135 f2.8 с 15 ламелями. Да это и не важно. Удивительно,что триплет-триоплан резче пентакона,неправильный у вас триоплан. :D Кстати,какой триплан вы имеете в виду-сотку или полтинник? У вас прозвучала такая фраза-Игрался с полтинником.

Цитата:

от: borisych
Я просто рассматривал его как портретник, и до сегодня я относился к Пентакону с недоверием, а оказывается он не только это может.

В этом прелесть Зоннара :) , а минусы основные - вес и светосила не выше f/2,8. Да, эту схему еще и испортить надо постараться.
Цитата:

от: borisych
После сегодняшней проверки я решил пока остановиться на имеющихся объективах, разве что еще Зонар под вопросом.

Если речь о MC Sonnar 135/3.5, то Вы внимательнее на Пентакон посмотрите - они родственники. Sonnar T* 135/2,8 отличается оптической схемой, там Эрностар, но рисунок очень похож.
[quot]Пентакон auto дальше от орестора[/quot]Схему-то они оптическую не меняли.
[quot]Кстати,какой триплан вы имеете в виду-сотку или полтинник?[/quot]Полтинник.
[quot]Удивительно,что триплет-триоплан резче пентакона,неправильный у вас триоплан.[/quot] Сам удивился сначала, потом расстроился - там кроме резкости смотреть не на что, совершенно пресный рисунок. :(