Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 63021 - 63040
Re[Asveti]:
Цитата:

от:Asveti
Неужели никто никогда не снимал на Nikkor-N. C авто 24 мм F2.8 ???
Интересно было бы услышать впечатления. Пока что я представляю себе, что рисунок у него должен быть похож с моим Nikkor-S Auto 50mm f/1.4, который мне нравится - цветастый и контрастный, но не очень резкий на малых дистанциях (мой экземпляр).

Подробнее


Смотрите в сторону айса, оптически он лучше.
Re[Oknee Laske]:
Цитата:
от: Oknee Laske
Смотрите в сторону айса, оптически он лучше.

Это логично, он более современный. В старых линзах тоже бывает свой шарм. Потому и раздумываю. У меня есть Никкоры 105 и 85 примерно одного возраста, они весьма похожи рисунком. Хотелось чего-то оригинального. Но может и не стоит рисковать, вдруг вообще хлам куплю... Может в шириках эта оригинальность не особо смотрится... Вот такие сомнения.
Re[Asveti]:
В ширике оригинальности точно будет меньше. И ширики больше страдают от кропа. Так что в данном случае, подозреваю, более техничный будет уместнее.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
В ширике оригинальности точно будет меньше. И ширики больше страдают от кропа. Так что в данном случае, подозреваю, более техничный будет уместнее.

Спасибо. Тогда выберу более современный Аи или Аис.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
Спасибо. Тогда выберу более современный Аи или Аис.
Ai-s обычно дороже. Но я бы предпочел именно Ai-s, чтобы поставить Одуван Лушникова. Тогда и объектив будет сразу распознаваться камерой, и диафрагма будет рулиться с нее же со всеми промежуточными значениями по третям стопа. Хотя для ширика это не слишком актуально.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ai-s обычно дороже. Но я бы предпочел именно Ai-s, чтобы поставить Одуван Лушникова. Тогда и объектив будет сразу распознаваться камерой, и диафрагма будет рулиться с нее же со всеми промежуточными значениями по третям стопа. Хотя для ширика это не слишком актуально.

Подробнее

С одуванами не хочется связываться, мне казалось, что на Никоне это лишнее.
Canon 5D mark2 + Canon FD 35/2 S.S.C. concave
Страшный суд по-таиландски:

Canon 5D mark2 + Canon FD 35/2 S.S.C. concave
А это - отдельные панели:







Для понимания размеров храма:

Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Николай, вот полноразмеры на МИР1

Ребята, как думаете, в какую сторону двигаться?
Сойдет. По пейзажам на 8.0. На открытой - по ближним планам.
Re[Asveti]:
Цитата:
от: Asveti
С одуванами не хочется связываться, мне казалось, что на Никоне это лишнее.
А я ставлю на все объективы. Кроме всяких Ai и Ai-d, конечно. Хоть камера и позволяет параметры объективов в память заносить и оперативно подгружать. Но это лишние телодвижения.
Re[Pedro Hornovich]:
ZUIKO 50\1.4 NMC



Сирийско-Африканский разлом 20 млн лет спустя
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай, не подскажете, как лучше вытряхнуть заднюю линзу у VIVITAR 135 2,8 Auto Telephoto - Komine
1. Сзади есть шлицы, но они глубоко и дотянуться до них не просто. Да и не факт, что линза выпадет.
2. Спереди, если открутить кольцо. Будет возможность вытащить весь линзоблок?
3. На кольце ГРИП есть 3 шурупчика, если их открутить, снимется- ли с ним и кольцо установки диафрагмы?
Как будет безболезненее? Может есть варианты правильнее?

VIVITAR 135 2,8 Auto Telephoto - Komine
Re[Pedro Hornovich]:
Приехал мой телевик Nikkor-P Auto 180mm 2.8
Дома его особо не потестируешь, но хотелось попробовать, результат нормальный, плохого ничего сказать не могу. Объектив огромный, но не тяжёлый. Вид совершенно новый.
Canon 5D mark2 + OM Zuiko 135/2.8
лодка:

Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
VIVITAR 135 2,8 Auto Telephoto - Komine
1. Сзади есть шлицы, но они глубоко и дотянуться до них не просто. Да и не факт, что линза выпадет.




Вроде он :?: http://lens-club.ru/public/files/pdfs/78615db740b0eb88387b7c874f32a687.pdf
Re[Asveti]:
А я сегодня приобрел 180mm,тот который ED AI-S.
Не такой уж и большой,сначала хотел Цейс среднеформатный взять,вот он большой так большой.
Re[Pedro Hornovich]:
ZUIKO 50\1.4 NMC


DEAD_SEA
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Сойдет. По пейзажам на 8.0. На открытой - по ближним планам.

А смысл на 8? Мне кажется, что от кита тогда не отличить:).
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Дима,а года два назад ты не въезжал,-на фига я купил темные Карлы Зайцы -135мм f4.-соннар и триотар,серебрянки. Сейчас берешь темный зум. Мне нравятся древние стекла,серебряные,немецкие,многолепестковые и желательно 135мм. Больше в коллекции только полтинников. А 35 мм,что у Бориса-хорошая линза,но картинки на моем монике с нее зеленят.

Подробнее

Ага, тоже есть эт а Германская древность. Только у меня на Триотаре фокусировка загустела, от яростного неиспользования. Разбирать не хочу, если механически разработать - поможет? Есть такой опыт?

Современная Российская щкола. Кетайские пеналы, карандаши и портфели.
Zuiko OM 21/2.0 f 5.6 примерно.
Re[Pedro Hornovich]:


vivitar 28mm f2.8 Nikon D5100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.