
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 59921 - 59940
Re[Commander L]:
от: Commander L
Кстати, насколько реально сегодня раздобыть сменные хвосты для линз от Комуры?
У Комуры как минимум три формата. KMC, UNI и еще, сейчас не помню. Отдельно хвосты продаются только для KMC.
Re[Oknee Laske]:
от: Oknee Laske
f162539376
Яха
Кто то из наших?
Насколько я знаю софт Кенко были только под байонет Pentax K ...
И как этот объектив залетел в Canon ?
(интересно, а там прыгалка есть ?)
Re[Dmitryk]:
Друг уже давно сидит на таких транквилизаторах, но с жабой редко договаривается))
от: DmitrykЯ на них тоже поглядываю, но переделывать под Канон сам вряд ли смогу в ближайшее время, поэтому особо не озадачиваюсь.
а я вот на роккоры 58/1.2 смотрю, но пока не знаю, ...а нужно оно мне:D
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Вклинюсь в ваш разговор про 50-ки. Сижу вот уже час облизываюсь на Томиоку Томинон 50/2.... :D
Вроде и не нужен, но хочется![]()
Ничего не слыхал про 50/2
Вообще-то ценится Tomioka 55/1.4 , либо 55/1.2


Re[Damon_spb]:
от: Damon_spb
Я говорил про этот
И что в нём интересного ?
Re[РыбакШу]:
от: РыбакШукенки сделаны не под пентах, а с каким-то хвостом вроде t-mount и т.о. пересаживаются на разные системы его заменой
Насколько я знаю софт Кенко были только под байонет Pentax K ...
И как этот объектив залетел в Canon
Re[РыбакШу]:
от: РыбакШуЭто Т-маунт. Они под все байонеты были. И прыгалкой там, ясное дело, не пахнет. Впрочем софт-объективу прыгалка не нужна.
Насколько я знаю софт Кенко были только под байонет Pentax K ...
И как этот объектив залетел в Canon ?
(интересно, а там прыгалка есть ?)
Re[Вумудщзук]:
от: ВумудщзукТам Т-маунт, только чуток нестандартный. На хвосте корпуса нарезана резьба М42*1.0, а у обычного Т-маунта - М42*0.75. Все остальное совпадает.
кенки сделаны не под пентах, а с каким-то хвостом вроде t-mount и т.о. пересаживаются на разные системы его заменой
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62rЕсли честно, то оставил бы только п.4. А без остального вполне можно обойтись.
полтосов много не бывает
Лично у меня в планах обзавестись следущими стёклами (ясно дело, всех не осилю, но пару самых вкусных скорее всего попробую оторвать)
1. Фойхт Ултрон 40/2
2. Никкор 45/2.8
3. Цейс Тессар 50/2.8 или 3.5
4. Суммикрон 50/2Подробнее
Re[Борис Коло]:
от:Борис КолоМаслице то на всех натекает. Я старых Никкоров изрядно отмывал. Но механизм там действительно крепкий.
У старых Никкоров очень жёсткий привод диафрагмы. Камера сотрясается больше всего именно от него, а не от затвора! Зато - я ни разу не встречал отказа механизма (а перебывало у меня в руках этих мануальных Никкоров - сотни!). В отличие от, например, Зуйко или Минолты... где диафрагма прикрывается не в пример мягче...Подробнее
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
А у меня как-то душа лежит больше к 24-28
НЕ ВЕРЮ!
Иначе давно бы выкупили у меня Tamron SP 24mm / F2.5 Adaptall 2 ;)
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Да, достойный результат. Не поднимали резкость локально?
Да нет, Борис...Кроме как слегка ББ ни чего не трогал. Может быть от экземпляра зависит, но мой резок на открытой до безобразия...











