Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 59721 - 59740
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich


А мне понравился термин двоемужество, но куда привлекательнее многоженство, как то привычнее :)


Зато двоемужество гораздо практичнее!
Цитата:
от: Asveti

Автора темы на вас нету
Где же фотографии с мануальных объективов? Золотая осень же.


Всё - молчу, молчу, молчу! Зуйко 55/1.2:

Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Не, просто с чужой задорней первую неделю...
Всё ново и кажется "лучше". Но потом видишь,
то же Мыло. И большая дырка не радует.
( я про оптику ;) )

вот и я тоже, больших дур набрался, а они привлекают слишком много внимания... Теперь хочу что-то маленькое, с высоким разрешением, равномерной резкостью по полю и хорошим микроконтрастом, и ещё, чтобы на Никон садился с сохранением бесконечности. Пока пришёл к выводу, что это должен быть Тессар - типа Ултрона 40мм, Никкора 45мм... (Да, Микро-Никкор 40мм не пошёл) Может быть кто-нибудь ещё что-то подскажет? Цель - для съёмки панорам.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:
от: Sergei-62r
Пока пришёл к выводу, что это должен быть Тессар - типа Ултрона 40мм, Никкора 45мм...


Оба были, оба хороши.
На кроп я бы предпочёл что-то пошире
Re[Pedro Hornovich]:
5D+CZ VS 28-85





Re[РыбакШу]:
Цитата:

от:РыбакШу
Был такой, не прижился, продал ...

Подробнее

Случается и такое. "Нравится"- категория неизмеряемая.
Только 50 и 55мм- они всё же различаются 5-ю см.
У меня есть Pentax 1,7 и 1,4 /50, если что, но это тоже разные группы.
Уж если сравнивать корректно, то одинаковые ФР, светосилу, схему.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
вот и я тоже, больших дур набрался, а они привлекают слишком много внимания... Теперь хочу что-то маленькое, с высоким разрешением, равномерной резкостью по полю и хорошим микроконтрастом, и ещё, чтобы на Никон садился с сохранением бесконечности. Пока пришёл к выводу, что это должен быть Тессар - типа Ултрона 40мм,

Подробнее
Ультрон - это не Тессар. Это вариация на тему даббл-Гаусса. Тессары в принципе не бывают светлее, чем 2.8. Ограничение схемы.
[quot]Никкора 45мм... (Да, Микро-Никкор 40мм не пошёл) Может быть кто-нибудь ещё что-то подскажет? Цель - для съёмки панорам.[/quot] Тессар как раз отличается тем, что у него к краям разрешение заметно падает. Для равномерной резкости по полю лучше даббл-Гаусс.
Хотя Никкор 45/2.8 на поджатой вполне себе панорамы снимает.

Можно поглядеть старый Nikkor 50/2, к примеру. Или обязательно надо 40-45 мм?
Я для панорам обычно Лейку 50/2 использую и чувствую себя хорошо :)
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+CZ VS 28-85

Подробнее


Хорошо парочки повставлял, Дим!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Тессар как раз отличается тем, что у него к краям разрешение заметно падает. Для равномерной резкости по полю лучше даббл-Гаусс.
Хотя Никкор 45/2.8 на поджатой вполне себе панорамы снимает.


Коль - на 5,6 уже края (у моего экземпляра) - были вполне себе приличные!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Коль - на 5,6 уже края (у моего экземпляра) - были вполне себе приличные!
В общем, да. Тем более, что я панорамы обычно на 8.0 снимаю.

Вот, например:

Kodak SLR/n + Nikkor 45/2.8, 6 кадров в 2 ряда.
Печатал ее в подарок, шикарно вышло.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ультрон - это не Тессар. Это вариация на тему даббл-Гаусса. Тессары в принципе не бывают светлее, чем 2.8. Ограничение схемы.
Тессар как раз отличается тем, что у него к краям разрешение заметно падает. Для равномерной резкости по полю лучше даббл-Гаусс.
Хотя Никкор 45/2.8 на поджатой вполне себе панорамы снимает.

Можно поглядеть старый Nikkor 50/2, к примеру. Или обязательно надо 40-45 мм?
Я для панорам обычно Лейку 50/2 использую и чувствую себя хорошо :)

Подробнее

Да нет, 40-45мм не принципиально, сейчас использую Самьянг 35мм - хотя мнится мне, что он на ФФ себя получше покажет. Просто хочется чего-то недооценённого попробовать с высоким разрешением в дальней зоне и жёсткой, но не рваной, картинкой. Что о Sigma MF 50 mm f/ 2.8 Macro скажете.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Да нет, 40-45мм не принципиально, сейчас использую Самьянг 35мм - хотя мнится мне, что он на ФФ себя получше покажет. Просто хочется чего-то недооценённого попробовать с высоким разрешением в дальней зоне и жёсткой, но не рваной, картинкой. Что о Sigma MF 50 mm f/ 2.8 Macro скажете.

Подробнее


Я бы не назвал ни 45/2.8 , ни ультрон "недооценёнными"!
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Да нет, 40-45мм не принципиально, сейчас использую Самьянг 35мм - хотя мнится мне, что он на ФФ себя получше покажет. Просто хочется чего-то недооценённого попробовать с высоким разрешением в дальней зоне и жёсткой, но не рваной, картинкой. Что о Sigma MF 50 mm f/ 2.8 Macro скажете.

Подробнее
Я просто в 2009-м году купил изрядно потертый Крон 50/2 и он у меня потихоньку вытеснил все аналоги.

Про эту Сигму ничего не знаю. Вообще, конечно, макрушник не обязан хорошо снимать вдаль. Может, но не обязан.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Я бы не назвал ни 45/2.8 , ни ультрон "недооценёнными"!

вот и хочу найти что-то, чтобы имело характеристики как у этой парочки, а цена хотя бы вдвое ниже. Не готов за хоби платить 25тр.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
5D+CZ VS 28-85


Дим, все понра... :D
Вариозоннар, все же, стекло зачОтное
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
В общем, да. Тем более, что я панорамы обычно на 8.0 снимаю.

Вот, например:

Kodak SLR/n + Nikkor 45/2.8, 6 кадров в 2 ряда.
Печатал ее в подарок, шикарно вышло.

Подробнее

Красивый подарок
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Всё - молчу, молчу, молчу! Зуйко 55/1.2:

Подробнее


ботва, ботвой, а вот эта карточка даже очень гуд!
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Вот, например:

Kodak SLR/n + Nikkor 45/2.8, 6 кадров в 2 ряда.
Печатал ее в подарок, шикарно вышло.

Подробнее


Величаво, не видел в печати, на моём мониторе тени профуканы здорово, как чёрная рама мля её :D
Re[Damon_spb]:
Цитата:

от:Damon_spb
5D+CZ VS 28-85

Подробнее


Отмечу эту, композиционно лучшая из трёх, вторая ...я дерево с утками, хотелось бы в горизонтальном формате глянуть, цепляет но не "договаривает" в вертикальном :)
Re[Pedro Hornovich]:
И снова всем спасибо!

Эта коллекция собиралась не одень год, и не все объективы стоили мне столько, сколько они стоят сейчас. Что-то мне дарили родные. Что-то находил на барахолках...

Продавать большого смысла не вижу. На жизнь хватает зарплаты. Семья вроде тоже есть и не жалуется :)

Чтобы разбавить кину картинок с FD55/1.2 на 1.2 (везде 2-ой пятак)







Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90

Чужая съемка...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.