Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 58581 - 58600
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Ремни всегда ношу ,перевернув наоборот.
А я просто неродные покупаю. Без надписей. Можно под цвет куртки подобрать, чтобы в глаза не бросалось.
Re[mika6868]:
Цитата:

от:mika6868
этого чтоль??))))
21 мм

Подробнее
Сурово
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Напильником, даже если его очень быстро крутить, сделать ровно без перекосов очень сложно.
Я на станке делал. Кажется, это называлось Telefogar 90/3.5:

Завтра, с утра пораньше, иду в сельмаг за станком.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Вы имеете ввиду снять саму резбу на 0,5мм?
Угу.[quot]А крепление "по вкусу" это вкрутить объектив в остаток резьбы?[/quot]Можно в крылья байонета вкрутить винтики или на эпоксидку посадить (только предварительно напротив стопора просверлить дырку в переходнике). Можно совсем сточить лепестки и нарезать резьбу, потом вкрутить муфту с этой резьбы на М42 в переходник.[quot]Тогда не проще чуть утоньшить крылья байонета и вкрутить?[/quot]Оно кажется проще, но сомневаюсь, что держаться будет. Я бормашинкой аккуратно растачивал, буквально пару-тройку раз прошелся фрезой. В принципе, если аккуратно приложить силу, то можно его и в распор загнать в переходник. [quot]Я на станке делал. Кажется, это называлось Telefogar 90/3.5: [/quot]Он самый.[quot]Напильником, даже если его очень быстро крутить, сделать ровно без перекосов очень сложно.[/quot]Вполне реально должно быть, там совсем чуть-чуть снять надо.[quot]А я просто неродные покупаю. Без надписей. [/quot]А у меня просто флисом обшит :P .
Re[samtakoj]:
Сейчас замерил по задней крышке - 41,60 мм, внутренний диаметр переходника - 41,26 мм.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
А я просто неродные покупаю. Без надписей.

Я родной непользованный и с надписями продал сразу после покупки. Он жёсткий, как из фанеры сделан, блин, нафиг. :x
На вырученные деньги купил китайский мягкий и эластичный, но дешёвый, а также объективы: Porst 1,4 55 в очень хорошем состоянии, Olympus OM-2 c с разбитым ВИ, но с очень хорошим Zuiko 1,4 50 и в нагрузку Гелиос 44-2 с маслом на диафрагме.
P.S. разбитый ВИ уже заменил. Масло уберу. Ремнём доволен, могу одевать его хоть на голое тело. Ну, а объективы... тоже доволен.
Вот такая у меня получилась ременная арифметика.
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L

Можно в крылья байонета вкрутить винтики или на эпоксидку посадить (только предварительно напротив стопора просверлить дырку в переходнике). Можно совсем сточить лепестки и нарезать резьбу, потом вкрутить муфту с этой резьбы на М42 в переходник...Я бормашинкой аккуратно растачивал, буквально пару-тройку раз прошелся фрезой. В принципе, если аккуратно приложить силу, то можно его и в распор загнать в переходник...Напильником... вполне реально.

Подробнее

Спасибо. Буду как- нибудь пробовать.
Re[samtakoj]:
Цитата:

от:samtakoj
Спасибо. У меня вырисовался такой прожект: как у Вас снять немного резьбы, чтобы объектив плотно с боков лёг на дно переходника. просверлить 3 отверстия по бокам переходника над крыльями и нарезать в них резьбу. Потом вкрутить в эти отверстия винтики с конусами на концах. Эти конуса прижмут байонет к переходнику. По крайней мере чтобы попробовать.
Ну а дальше война план покажет.

Подробнее

Относительно станка Николай, как всегда, прав. Точность на нем не обсуждается.
Но я рисковал - на мелкой шкурке снимал с переходника М42-EOS лишние десятые миллиметра с контролем по шкале микрометра. Чтобы посадить старое белое стекло с М39 с переходным кольцом М39-М42. Адаптер вставлял в родную крышку EOS и вперед. Удобно держать в руках, когда по шкурке вкруговую елозишь. Главное не забывать через 8-10 круговых движений поворачивать на 90 градусов. Долго и нудно, но точность вполне себе.
ИМХО
ЗЫ. За ремни- свой, от пядвака, ни дня не носил. Тканый мягкий китайский, незаметный (правда, надпись Canon есть), прицепил. И дочке, на ее кроп недорогой, неопреновый мягкий неприметный купил.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Относительно станка Николай, как всегда, прав. Точность на нем не обсуждается.

ЗЫ. За ремни- свой, от пядвака, ни дня не носил. Тканый мягкий китайский, незаметный (правда, надпись Canon есть), прицепил. И дочке, на ее кроп недорогой, неопреновый мягкий неприметный купил.

Подробнее

Всё совершенно верно. Обе части. И за методику
Тогда станок не покупаю, хоть он и точнее.
А я ремень брал чёрный совсем без надписей. Сейчас посмотрел, а наши сильнодальневосточные друзья стали больше делать такие же, но цветастые- самых разных оттенков, например 311437383696
Почти, как подарок. И главное- шею не натирает, как фирмА. :D
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Всё совершенно верно. Обе части. И за методику
И главное- шею не натирает, как фирмА. :D

Можно почаще проверять толщину и поворачивать через 5-6 круговых движений.
Так точнее и можно подправить ошибку.
Шкурку можно сначала покрупнее. Потом на ноль. Поверхность как полированная получится. Шкурку лучше большим листом на плоскую поверхность горизонтальную. Слышал за стекло оконное - на мое ИМХО фигня, трудно распределить правильно давление во время движения по кругу.
А за ремни, да.... Фирменный точно шею натрет :D
Re[ЮГТ]:
Речь была немного не о том ;) Задача не уменьшить толщину переходника, а внутри его расточить.
Станок - вещь хорошая, но не всегда возможная :( , в моих условиях его банально ставить некуда и работать негде.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Я родной непользованный и с надписями продал сразу после покупки. Он жёсткий, как из фанеры сделан, блин, нафиг. :x
На вырученные деньги купил китайский мягкий и эластичный, но дешёвый


У меня было довольно много разных камер, от конца 60-х годов вплоть (самая новая) до Пентакс К-3, купленный полтора года назад.
На мой вкус - современные ремни гораздо удобнее старых. На мягких ремнях - камера раскачивается при ходьбе, что весьма неудобно. Про старые узенькие ленточки - я уж вообще молчу.
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Ремни всегда ношу ,перевернув наоборот.


Не верю я в это... с 2008-го года - редко выхожу из дома без фотика. Был в куче городов мира, России, излазил весь Питер, в том числе и по ночам - ни разу проблем не было!
Re[Commander L]:
Цитата:

от:Commander L
Речь была немного не о том ;) Задача не уменьшить толщину переходника, а внутри его расточить.
Станок - вещь хорошая, но не всегда возможная :( , в моих условиях его банально ставить некуда и работать негде.

Подробнее

Увы. В этом случае никакие руки станок по точности не заменят ИМХО
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Не верю я в это... с 2008-го года - редко выхожу из дома без фотика. Был в куче городов мира, России, излазил весь Питер, в том числе и по ночам - ни разу проблем не было!

У меня на этот случай в фотосумке имеется неприятный болезненный сюрприз. :D
Что за удобство ремней - фирменный ремень мне понравился меньше, чем китайский. Он жесткий чрезмерно, но мой вкус. Китайский мягче, при той же ширине. А хвосты, которые приходят на тушку - одинаковые по жесткости.
Re[samtakoj]:
В кафешке, пока бокал пива осваивал - воробышек.
Эльмарит 90/2.8 v.I открытая

И на 4ке - старички пляшут. Эти кропнутые, обрезал лишнее

И прикольная особа тоже на 4ке. не совсем попал

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Сурово

Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Завтра, с утра пораньше, иду в сельмаг за станком.

сельмаг или сельпо
Re[Борис Коло]:
Дело не в том что опасаюсь за сохранность техники. Комплекс,понимаете ли.У кого-то фотик круче,у кого попроще, не хочется выпендриваться. Часто ездил в Донбасс,жизнь была настолько плохая в финансах у местных товарищей,что грех было показывать аппарат и терять хорошее общение При виде тушки и токины 50-135 с блендой у населения возникает вопрос о стоимости,для них это дорого. Вообще всегда при пеших прогулках одеваю на тушку красивый пакет,не фиг светиться,,Интересная закономерность-чем толще и длиннее объектив,тем больше уважения у некоторых товарищей,видимо,длина линзы в их понимании равноценна цене.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
На мой вкус - современные ремни гораздо удобнее старых. На мягких ремнях - камера раскачивается при ходьбе, что весьма неудобно. Про старые узенькие ленточки - я уж вообще молчу.

Конечно же новые удобнее об этом никто и не спорит.
Если камера раскачивается можно пркрутить её шурупами к туловищу.
А, если серьёзно, то хорошо, когда есть возможность выбора и каждый может подобрать для себя наиболее подходящий вариант.

Цитата:
от: ЮГТ
В кафешке, пока бокал пива осваивал - воробышек.
Эльмарит 90/2.8 v.I открытая

Хорошая .

Цитата:
от: mika6868
сельмаг или сельпо

Два в одном.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.