Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 58261 - 58280
Re[Serge@NT]:
Цитата:
от: Serge@NT
вот это работа! офигеть!


Это ему знакомый ПТУшник за обедом выточил.
На глазок и без чертежей, (из отходов производства...)
;)
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Без нее открытая мягкая, имеет небольшой софтец
небольшой? давным давно приснопамятный dim.ka показывал картинки с fd 85/1.2 без задней линзы на мамии: на средних дистанциях полнейший трэш, угар и содомия типа такого:

при том, что на цветочках крупным планом вроде и ничего так. Как будто эта задняя линза главным образом делает картинку нормальной на бесконечности
(сохранился линк на тему на фредмиранде с другими картинками; аналогичная где-то была и на фоторе)
[quot]и это понятно, задняя линза там асферическая[/quot]задняя линза неасферическая, что несколько облегчает задачу заказа линзы на стороне. (асферик там - передняя поверхность второй линзы)
А "совсем чуть-чуть" в оптике может запросто означать "лютое мыло" или "аццки кривое поле" или ещё что в этом роде. Люди вон пытаются софт ю-9 исправить, изменяя расстояние между линзами прокладками в доли миллиметра.
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90

Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Неа, ее не было...Я хозяина в самом начале, как только увидел снимок предупредил о ее отсутствии, на что он ответил, что он сниал этим линзблоком, и его устраивает качество и без задней линзы...
Беда, достопочтенные...
[quot]Без нее открытая мягкая, имеет небольшой софтец, и это понятно, задняя линза там асферическая, имеет +3,5 диоптрий, она немного корректирует фокусное, убирает софт и приводит в норму резкость-как то так ...[/quot] Не, без нее как-то все не очень.
[quot] Линзу с похожими показателями есть возможность заказать с Кореи, единственное, она будет чуток, самую малость толще, а это значит, что бесконечности не будет, ну и возможная неэдэнтичность геометрии самой линзы неизвестно каким образом повлияет на края, по центру думаю должен быть порядок? Как думаешь Коля?
[/quot] Конечно, попытаться стоит. Но, я думаю, коллега Вумудщзук все верно написал. Может получиться фигня. Впрочем, без этой стекляшки - тоже фигня.
Revuenon Auto 1,9 50
Завалялся у меня дешёвенький Revuenon Auto 1,9 50. Cделан Chinon.
Сегодня немного проверил на кропе.
Кам. JPEG, без обработки. Все на 1,9.












Pentax K-3 + Porst Color Reflex MC Auto 1.2/55mm PK mount
Силуэты:

Revuenon Auto 1,9 50
Revuenon Auto 1,9 50 Ещё пара тестовых уже на прикрытой диафрагме.
Как-то в России он не получил широкого хождения.

Revuenon auto 1,9 50 @=4


Revuenon auto 1,9 50 @=2,8


Revuenon auto 1,9 50 @=5,6


Revuenon auto 1,9 50 @=5,6 в контровом свете. Солнце в кадре.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Revuenon Auto 1,9 50 Ещё пара тестовых уже на прикрытой диафрагме.
Как-то в России он не получил широкого хождения.


Он у Вас с кожанкой вместо резинки - на фокусере?
Такие есть на кувалде.
Chinon 50/1.9
Где-то читал, что идентичен Яшинону 1.9/50.
Те тоже в продаже есть и не дорого.
Сhinon сам хотел, да как-то не срослось, забыл про него.
Полезно иногда потемнее полтос иметь в сумке, чтобы не зажимать и не иметь гаек.
ИМХО
ЗЫ. Вспомнил. Не стал брать, потому что AutoTakumar 2.2/55 купил с 10-ти лепестковой диафрагмой.
В контре вот так

За углы на открытой на ФФ и за боке уважаю это стеклышко
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Он у Вас с кожанкой вместо резинки - на фокусере?
Такие есть на кувалде.
Chinon 50/1.9
Где-то читал, что идентичен Яшинону 1.9/50.
Те тоже в продаже есть и не дорого.
Сhinon сам хотел, да как-то не срослось, забыл про него.
Полезно иногда потемнее полтос иметь в сумке, чтобы не зажимать и не иметь гаек.

Подробнее

Не. у моего резинка. Они шли штатно с камерами Revueflex SD1 c вертикальной металлической шторкой и большим светлым ВИ (делал эти камеры тоже Chinоn).
Chinon 50/1.9 с резинкой это 1:1 моему Revuenon-у. Даже все надписи одинаковые.
За аналогичность c Яшинону 1.9/50 утверждать не могу, но, думаю что они разные. К слову пришлось, Яшика 2 /50 у меня есть и он лучше чем Яшика 1,9/ 50.
А по большой дырке Вы правы. Ещё бывает, что такое Солнце, что моя камера уже не может укоротить выдержку (1/4000) и тогда пролёт - гайки.
Мой Revuenon выглядит так (шевелёнка ):

Мне показалось, что право на жизнь он имеет. :D
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90

Парк Горького. Вокруг фонтана



Fuji S5 Pro + Nikkor 24/2.8 Ai
Fuji S5 Pro + Samyang 16mm f/2.0 ED
Fuji S5 Pro + Nikkor 105/2.5 Ai
Про много проводов:

Fuji S5 Pro + Nikkor 24/2.8 Ai
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

Подробнее
Цитата:

от:Борис Коло

Подробнее

Ничетак!
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Ничетак!

+1
Сразу журнал "Советское Фото" вспоминается и кадры в ЧБ
Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Завалялся у меня дешёвенький Revuenon Auto 1,9 50. Cделан Chinon.
Сегодня немного проверил на кропе.
Кам. JPEG, без обработки. Все на 1,9.

У объектива есть приятный глазу рисунок.

Q: Парни за FUJINON EBC 50/1.4 и другие EBC, есть какое общее мнение?
50/1.4 похоже что самый дорогой из подобных фокусных.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Q: Парни за FUJINON EBC 50/1.4 и другие EBC, есть какое общее мнение?
50/1.4 похоже что самый дорогой из подобных фокусных.
Есть мнение относительно этого полтинника без ругательной аббревиатуры. Его чуть более ранней версии. Что именно интересует?
Цена, мне кажется, сейчас на него сильно завышена.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
У объектива есть приятный глазу рисунок.



Цитата:
от: muar
Парни за FUJINON EBC 50/1.4 и другие EBC, есть какое общее мнение?
50/1.4 похоже что самый дорогой из подобных фокусных.

У меня их- FUJINON EBC 50/1.4 есть. :D
Объектив хороший. Что- то продают их в последнее время всё меньше и меньше и всё дороже и дороже...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.