Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:ЮГТ
Шарп Ваш умыл. ЗП неприятно смотрится. Впрочем мордочка котеГа тоже.
И спорить с Вами на эту тему на ночь глядя (у меня уже полночь- спать пора) нет никакого желания.
Ежели Вы здесь, чтобы "умывать" стекла коллег шарпленными фото, то Вы, кмк, не по адресу. Типа, веткой ошиблись.
ЗЫ.
Я тот еще фотограф, но вообще-то в мире признано, что SMC второй версии самый резкий из 135-к f /2.5 от Takumar. Байонет в тех отзывах не фигурировал.
Без изменения оптика сменила оправу и стала SMC Pentax K 135/2.5.
ИМХО :D

Подробнее

Ну так можно что угодно называть ШАРПОМ, вместо того что бы признать что оно резче визуально а не прикрывается что признано в мире .

Цитата:

от: babuin
Ну так можно что угодно называть ШАРПОМ, вместо того что бы признать что оно резче визуально а не прикрывается что признано в мире .

Это потому, что оно Ваше, это стекло?
Не о чем говорить, увы.... И меряться пиписьками нет желания. :D
Всем спокойной ночи

Цитата:

от: babuin
такумар байонет на открытой, ну что байонет умыл ваш SMC по резкости

А что за камера?

Цитата:

от: Bedwere
А что за камера?

Ds Ю9 85 на 2

Спит ветка,даже Николай из-за забугорья не проявил интерес к милым его сердцу котикам. :) Vivitar 75-205 f3.8

Да, есть такое дело... спит.

Народ! У меня на Пентаксе толкатель диафрагмы работает даже не через раз - а через 3-4 раза! В чём может быть загвоздка???

Про зонтики:

На открытой: (понравился софт):



И на ф/5.6 - листики считать можно!

Свиньёй построились...

Цитата:

от: N.Holder
Спит ветка,даже Николай из-за забугорья не проявил....

Пусть расслабиться, с камерой походит, да интересного чего пощелкает (:

У меня все свербит и чешется - купил Diaplan 2.8/80 вместе с пректором, на подходе Nikkor 5.8/1.4, 105/2.5 и ещё чего то ..... + заглянул в список свой покупок - Zeiss Sonnar 180/2.8 Olympia, зачем? Не пойму |:

Цитата:

от:N.Holder

еще любимицы-стекло и дочь,сотка-триоплан meyer

Подробнее

Нравится всё же ,как Триоплан на портретах работает. Не ЗП ,а именно софтовость в зоне резкости. Проекционники Диапланы немного жестче в этом смысле, но цвета насыщеннее из-за более современного просветления, которое и делает картинку контрастнее и цветастее

.....................................

От той же и тоже любимой мною конторы -Примоплан 58/1.9 + Ricoh GXR




[

[more]






Фотографии в альбоме «Meyer Primoplan 58/1.9», автор serkol64 на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:D0K
Нравится всё же ,как Триоплан на портретах работает. Не ЗП ,а именно софтовость в зоне резкости. Проекционники Диапланы немного жестче в этом смысле, но цвета насыщеннее из-за более современного просветления, которое и делает картинку контрастнее и цветастее

.....................................

От той же и тоже любимой мною конторы -Примоплан 58/1.9 + Ricoh GXR







Фотографии в альбоме «Meyer Primoplan 58/1.9», автор serkol64 на Яндекс.Фотках

Подробнее

Замечательно!

Цитата:

от: muar
+ заглянул в список свой покупок - Zeiss Sonnar 180/2.8 Olympia, зачем? Не пойму |:

Вот это точно! :D
Благо, я его на что-то выменял.

Цитата:

от: Александр Ледковский
Вот это точно! :D
Благо, я его на что-то выменял.

Ну быть может тоже на то-то выменяю, быть может на что и полезное (:

Вроде с таким объективом перестроечных лет здесь никто не отмечался. С фокусом кажись немного промазал.
MC Zenitar-M 1,9 50

Благодарствую, Борис!

Meyer люблю,нет примоплана и домирона полтинника,сотка-триоплан хороша-



то ли токина-бокина,то ли порст 55 f1.2. судя по пластично-маслянистому рисунку,склоняюсь к токине,вишни донбасские



-вишни похожи на ваши.

ЗуммикронЪ R 35/2.0 (канадский) на 3MD5