Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 58161 - 58180
Re[Валерий А.]:
Цитата:

от:Валерий А.
Странные чувства от Super Takumar 50 F/1,4 . Полное мыло на открытой диафрагме , на поджатой , не помню на сколько , вполне приемлимо , ночью более интересно и что-то на небе заснял....




Камерный JPEG.

Подробнее

А он у Вас какой? Первая версия или семилинзовый?
И чем снимаете, как наводитесь?
Чем, уже вижу. Пардон, на посмотрел экзиф.
Чем фокусируетесь?
Re[Валерий А.]:
Цитата:
от: Валерий А.
Странные чувства от Super Takumar 50 F/1,4 . Полное мыло на открытой диафрагме , на поджатой , не помню на сколько , вполне приемлимо , ночью более интересно и что-то на небе заснял....
На первой картинке страшный пересвет. Но и по ней видно, что в центре вполне прилично. Вы действительно хотите снимать на дырке 1.4 дальнеплановые пейзажи? Вообще-то, такие светосильные полтинники в пленочные времена делались, чтобы снимать средние планы в полумраке. Дальние планы при хорошем свете никто на 1.4 не снимал и не собирался.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Да простят коллеги за оффтопное стекло
Волшебная труба на 3.5

Подробнее


Так и не понял я - каким объективом это сфотографировано ?
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Так и не понял я - каким объективом это сфотографировано ?

Canon EF 2.8/80-200 L
Есть такой раритет :D
PS
Мои потуги на этом стекле
http://album.foto.ru/photos/127761/
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Canon EF 2.8/80-200 L
Есть такой раритет :D
PS
Мои потуги на этом стекле
http://album.foto.ru/photos/127761/

Спасибо, понравилось.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Спасибо, понравилось.

Спасибо. :D
Есть коллега, который снимает этим стеклом. Pensioner. Здесь, в клубе. Рекомендую полюбопытствовать.
Замечательно снимает.
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_80-200/Canon_80-200.htm
Sony A-850 + OM Zuiko 55/1.2
"Не убедила":

Sony A-850 + OM Zuiko 55/1.2
- Васька, Мурка! Вы пацифику видите?
- Чё?
- Пацифику, говорю, видите?
- Где?
- Да вот дубины! Обернитесь!
- А!

Sony A-850 + Minolta MC 85/1.7
Интересно - сколько хозяин отдал за ТАКОЙ номер?

Sony A-850 + OM Zuiko 55/1.2
Sony A-850 + OM Zuiko 55/1.2
На разных дистанциях. Если не путаю - всё на "2"





Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Интересно - сколько хозяин отдал за ТАКОЙ номер?

Подробнее


Думаю не намного больше чем этот.
Re[ser-mat]:
Да, ГАЗ М-21, только в первом случае и регион 21.
офф-топ, конечно.
Re[Дедок]:
Цитата:
от: Дедок
Да, ГАЗ М-21, только в первом случае и регион 21.
офф-топ, конечно.


Вот и я о том же...
Sony A-850 + OM Zuiko 55/1.2
Расплавленный металл...

Re[Борис Коло]:
Про Ваську п Мурку-
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло
Интересно - сколько хозяин отдал за ТАКОЙ номер?

Подробнее

Этот еще не так дорог.
У себя видел, но заснять нечем было: А058АА58.
Вот интересно сколько за этого динозавра 15-ти летней давности отдать нужно:)
Porst 55/1.2 & Pentax 50/1.2
Получил сегодня Порст... оптика в очень хорошем состоянии. Резьба "сухая". Но проблем с фокусировкой, кажется, нет. Лепестки работают неплохо - хотя в паре мест слегка облупилось чернение. Плоховато, что слегка погнута резьба крепления фильтра - думаю, этому объективу бленда нужна позарез! Впрочем, я такое уже выправлял плоскогубцами через картон.
Для сравнения "сфоткал боке" (правда, ни на одном снимке не попал в резкость )





Тут примерно на одной дистанции снимал (у Пентакса МДФ 0,45 против 0,6 у Порста!)

Вот так Пентакс моет на МДФ:



Одним словом - если хочется ровного размытия - то выбираем Пентакс. Если "чудеса" нужны - то Порст!
Шалом......здрасьте....


Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR
(Nikon d750 КамJPEG)
Re[muar]:
Цитата:

от:muar


Nikon 105mm f/4 Micro-NIKKOR
(Nikon d750 КамJPEG)

Подробнее


И портрет норм, и размытие ЗП нестандартное... и неплохое, на мой вкус!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.