Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 57641 - 57660
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Переделал Тессар 115/3,5 цейс контарекс. Очень понравился объектив конструктивом, оптическими качествами, и рисунком.
Да, вполне годное стекло.

А с приводом диафрагмы ты как поступил? Это привод, насколько я помню, в родной камере остался.
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Вот в такой симпатичный геликоид упаковал ОКС1-100-1

Завтра пойду тестить :-)


Подробнее
Кстати, на удивление, вполне приличный конвертер был. Хотя геликоид там тоже хороший.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да, вполне годное стекло.

А с приводом диафрагмы ты как поступил? Это привод, насколько я помню, в родной камере остался.
Там кольцо диафрагмы вверху.
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Там кольцо диафрагмы вверху.
Ну, это уже гораздо лучше ((:

А дизайн этих Цейсов, похоже, Косина содрала и употребила для своих Фойхтов серии SL.
Re[Pedro Hornovich]:
D700+Cron 90

Re vivitar 28 2

Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE + Nikon d750
 . . .




Re[muar]:
это гдеж вы таких артефактов набрали ;)


дабы не офф...

5D + CZ50/1.7
Re[Pedro Hornovich]:
44M7

NEX 5N Voigtlander 25/2.8
Re[Nikolay Kurchavov]:
Случайно купил сегодня такой объектив T2,8 50 aus Jena DDR.
Что- то мне показалось, что это Zeiss Tessar.
Смутило, что у него всего 5 лепестков, т.е. в боке будет выдавать "знак качества" :)
Состояние хорошее, но при фокусировке слегка люфтит. Не подскажете, где у него фиксируюшие винтики?
Да и вообще, может у кого такой есть, пригоден он?

Re[samtakoj]:
Да, это Тессар. ГДР-цы порой экономили на краске и писали только одну букву "Т". Аналогично была версия Зонара 135/3.5 обозначенная буквой "S".

Фиксирующих винтиков может и не быть, кстати. И не исключено, что это просто выработка геликоида.
Я бы для начала открутил морду. Может быть, для этого нужно выкрутить мордальное кольцо с надписями. Я такой Тессар очень давно в руках держал, уже не помню подробностей.

Должен быть вполне пригодным. Немцы обычно не в стеклах косячили, а в конструктиве.
Re[samtakoj]:
Думаю, вполне себе!... есть такой у меня , только версии по-новее, не "зебра". Мне нравится..
Re[dioskur]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да, это Тессар. ГДР-цы порой экономили на краске и писали только одну букву "Т". Аналогично была версия Зонара 135/3.5 обозначенная буквой "S".
Фиксирующих винтиков может и не быть, кстати. И не исключено, что это просто выработка геликоида.
Я бы для начала открутил морду. Может быть, для этого нужно выкрутить мордальное кольцо с надписями. Я такой Тессар очень давно в руках держал, уже не помню подробностей.
Должен быть вполне пригодным. Немцы обычно не в стеклах косячили, а в конструктиве.

Подробнее

Следов разборки не видно.
Морду открутил, она откручивается полностью, но винтиков и вправду нет.
А сзади не может фиксироваться?
Re[dioskur]:
Цитата:
от: dioskur
Думаю, вполне себе!... есть такой у меня , только версии по-новее, не "зебра". Мне нравится..


У меня тоже есть другой- алюминиевый с 14 лепестками, но сейчас хотелось бы с этим разобраться.
Re[samtakoj]:
Цитата:
от: samtakoj
Следов разборки не видно.
Морду открутил, она откручивается полностью, но винтиков и вправду нет.
А сзади не может фиксироваться?
Сдается мне, что фиксатор - это самое широкое кольцо с двумя прорезями. Только трогать его не надо. Если оно не затянуто как следует, то геликоид вообще не работает.

Попробуйте снять задницу и поглядеть, что там. Фиксаторов фокусировочного барабана там точно не найдете, но не исключено, что разболталась направляющая геликоида. Просто подтянуть и все. Больше там трогать обо и нечего.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Сдается мне, что фиксатор - это самое широкое кольцо с двумя прорезями. Только трогать его не надо. Если оно не затянуто как следует, то геликоид вообще не работает.

Попробуйте снять задницу и поглядеть, что там. Фиксаторов фокусировочного барабана там точно не найдете, но не исключено, что разболталась направляющая геликоида. Просто подтянуть и все. Больше там трогать обо и нечего.

Подробнее


Попробую уже на сл. неделе.
Re[Pedro Hornovich]:
немного флоры на мануальную оптику
Miinolta Rokkor 135\2.8





[more]


Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
это гдеж вы таких артефактов набрали ;)7
В Москве это место называется "Музей индустриального искусства" в парке Кузьминки, в описаниях картинок есть ссылка, там этих "артефактов" из прошлого, валом и кучами (:
Re[giora]:
Борь, третья понра.... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.